Зона HDTV

Уважаемые господа! Помогите с выбором.
Стою перед выбором 42Х10 или 42S10
Планирую повесить в спальне - расстояние 2,5 - 3 метра
Кабельный КОСМОС, Остальное ДВД + HD с компа
У нас в Минске разница 200 у.е.

Заранее спасибо!

Vitaliy2007.Берите 42S10.У второго очень плохое разрешение-всего 1024:768.это даже не тянет на HD-ready.

Vitaliy 2007, почему Х или S, на G или V серию не тянете по деньгам?

Совершенно верно не тяну!
Если S-ка стоит 1300 у.е., то G - 1950, а на счет V  серии, так не известно когда будет вообще и сколькь будет стоить?

Уважаемый george!
Подскажите пожалуйста, кабельный КОСМОС с расстояния 2,5 метра будет ли
большая разница между S и X?
И будет ли видна разница DVD между S и X?
Заранее спасибо!

Vitaliy 2007 у Вас нет желания рассмотреть другие плазмы из этой ценовой категории? Например LG с большей диагональю.

Присоединяюсь к Igor. Берите 50". Для среднего расстояния 2,75м. самое то.
Если нравятся Панасы, посмотрите 50X10. Не намного дороже 42S10. Но это уже 50".

Так вот в том то и дело - лучше 42, но фулл или 50 хд
Кто может прояснить ситуацию?

Автору темы: Посмотрите мои сомнения в соседней теме  http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=397.msg7709#msg7709 про плазму фулл и просто реади особенно с расстояния 3 метра. У меня 3,5 от глаз до экрана будет, я 50 дюймовую плазму заказал фулл. А вот сегодня опять сравнил для себя (сомнения меня гложат и жаба видимо) кому интересно реади плазма ЛЖ 50ПС200р, самс 50в450, и пионер 5080 фулл. Парни в еврониксе самоотверженно таскали эти телеки чтоб в ряд выставить и подцепили мы их к демо диску от самсунг по ШДМИ. Сигнал 1080i. Так вот отличия вообще мизер: при расстоянии менее 1,5 метра (даже с метра ) видна разница в детализации изображения. Отходишь дальше все разницы нет. В цветах я разницы особой не увидел. Самсунг белый чуть с розовым оттенком, по сравнению с лж и пио, те более серее что ли, соотв-но лица чуть чуть более красным отдают  на самсе, но это стандартные настройки и его можно покрутить. У лж и пио в картинке разницы почти нет, совсем чуть чуть у пио чернее черный. Динамические сцены одинаково. Хотя продавец пытался меня убедить что мерцает ЛЖи когда футболист бежит а пиоенр нет. Смотрел он сбоку на лыжи а пионер был по центру, но когда встал как я по центру лж то пионер боковым зрением также мерцание видно.  И еще на фулке пио как то немного живее изображение (как будто за стеклом). Но разница в начальной цене пио, лыжи, самс 80т.р., 39т.р. и 44т.р.торг уместен, в 2 раза. Но не стоит оно того. Короче смотрите вживую обязательно сами (и с женой или друзьями) эти два панаса рядом обязательно (пусть продавцы таскают и включают), и с расстояния которое у Вас. Сигнал высокой четкости чтоб обязательно подключали. Желательно фулл НД 1080р или хотя бы 1080и. Если не увидите разницы может и имеет смысл вам купить реди панас Х серии, но без понта.. А на сдачу устройства с сигналом аШД подцепите. Не зря же в 2009году производители все равно делают реди модели (768). Просто на фуллках они обтачивают дорогие технологии для "прекрасного далека", а мы ведемся и оплачиваем. Думаю что разница в цвете, контрастности на том же пио может измерительная техника и покажет процентов 10, но глазу не каждому это видно, а вот кошельку каждому двойная разница... Короче смотрите во всех режимах обязательно! И диагональ еще решает многое, но после 50, на 42 смотреть не хочу. Ваш глаз и кошелек вам и решать. Кому 5т.р. не деньги, а кому и 50т.р. Сам такой же сомневающийся... :scratch_one-s_head:

Сам выбирал между 50реди и 46 фул ,выбрал 50 но это в зал и расстояние 4метра,былобы 65 былоб ещё лучше тока дорого , но для меня размер имеет большее значение-это для зала,а как для спальни трудно сказать,а что вспальню тоже будете ставить HD проигрыватель,если нет зачем тогда фулка.

- Vitaliy 2007 -
Посмотрите ещё Panasonic TH-R46PY8 Full. Может самая и она золотая середина.
Просто в эл-до организовали площатку, 3 тв с размерами 46 (в центре), 40 (слева) и 32 (справа) и стул-кресло на расстоянии 2м. Смотрибельней всего 46". Так что меньше 46 ничего не смотрю. А где 46 там и 50. 

Vitaliy 2007, попробую прояснить ситуацию. Во-первых однозначно нужно приобретать FULL HD и в этом плане отличная альтернатива Панасонику LG50PS(7000)8000 и кстати по деньгам тоже.
Во-вторых, не могу согласиться с предыдущими высказываниями по поводу, что нет ни каких отличий для просмотра на FULL и READY. Она есть и в первую очередь определят расстояние для просмотра из-за видимой пиксельной структуры у READY и практически отсутствие таковой у FULL, иными словами с расстояния например 1,5-2 метров она видна(по крайней мере мне). При этом речь пока не идет о качестве контента подаваемого на телевизор. Не секрет, что телевидение высокого разрешения, высококачественные в 1080р источники с интернета(фильмы, видеоклипы и т.д.), блю-рей контенты в ближайшем будущем, как говориться вот-вот и каково будет Ваше разочарование, когда Вы не сможете воспользоваться этим удовольствием, хотя каждый по разному ставит приоритеты и Вам это может показаться несущественным. Еще один не маловажный фактор это детализация изображения, ведь в том и весь "кайф", что только на  FULL сможете это увидеть, но не как не на HD READY, если для Вас это важно.
Кстати, многие пользователи отмечали, что просто тянуло подвинуться ближе к телевизору при просмотре  FULL источника на  FULL разрешении т.к. это добавляло ощущение присутствия и неописуемое визуальное восприятие происходящего на экране.

Vitaliy2007.В добавление.Космос не видел,но думаю смотрите по аналогу.У меня кабельное Акадо-смотрю по скарт(RGB)-это аналоговый выход.ТВ у меня с разрешением 1920:1080.37"-смотрю с расст.1,8м.Смотреть можно.ДВД по HDMI c выводом сигнала 1080p-заметно лучше и хочется большего размера.На Ваши 2,5м в идеале надо 50" full.Будет работать и периферийное зрение.42" серии X брать не стоит из-за разрешения всего 1024:768.Это даже не тянет на полноценный HD-ready.Для того чтобы сделать картинку формата 16:9-придумали по горизонтали прямоугольные пиксели.Я понимаю,что все дело в деньгах.Тогда посмотрите 50"-у них по крайней мере разрешение 1366:768.Есть Лыжи,Сам,Панас.Только сами лично посмотрите.Свой глаз не заменит никто.

Андрей566.Вы правы.Смотреть надо самому.Только зачем на плазму разрешением 1366:768 подавать сигнал 1080i или p.Любой дисплей лучше показывает,когда сигнал подается в родном разрешении(пиксель в пиксель).Вполне достаточно 720i,а еще лучше 720p.

Сравнил сегодня лицом к лицу 42X10 и 42PV80 - крутили тот же музыкальный ролик с блюрея. Честно говоря, никакой разницы не заметил, в принципе оба показывали хорошо. Рядом с ними стоял 42PY8, мне показалось, что на нем картинка выглядела чуть четче, поскольку это его родное  разрешение. Но это только если очень вглядываться. К сожалению, не удалось заставить продавцов включить что-нибудь не HD, но думаю, и там разница не была бы особенно заметна. 42S10 у них стоит в стороне и показывает что-то другое, тоже с блюрея, так что корректного сравнения не получилось. Тем не менее думаю, что для большинства не чересчур искушенных пользователей, разница между S10 и Х10 останется незаметной. Отмечу, что в том же салоне есть 42G10 - картинка на нем  действительно отличается в лучшую сторону от всех перечисленных аппаратов. Хотя там опять же крутился некий третий ролик.

Всем спасибо!
Купил VIERA TX-PR42S10
Если что, задавайте вопросы отвечу.

Поздравляю! Уже три недели см такую же плазму! Доволен! Обнови прошивку если будешь см источник 1080р на плазме.

Спасибо!

 Vitaliy 2007 -
Впечатления?
я уже неделю не могу решиться какой брать, LG всё же откинул, вот бьюсь аптену с выбором между 42S10 и может U10, Х10 наверно по разрешению не хочу....

и что смотришь?

А чего биться, U10 - это слегка обрезанный S10, сами панельки одинаковые

Я очень доволен. Обычный кабельный КОСМОС показывает очень неплохо.
Никаких источников качественного сигнала пока не имею, но касаемо хороших DVD с бука
(висит в спальне обычный ДВД не подключал)
показывает очень достойно.
Сейчас присматриваю себе WDTV, знающие рассказывают. что
через него будет супер кртинка

Спасибо! значит будем брать S10/
вопрос ещё такой, какую страну производителя брать? народ писал в форумах, что это принципиально важно, также как я никогда бы не взял Нокиа производства Венгрии...

Для стран СНГ....Панасы идут только из Чехии. Калининград прикрыли

а у нас в городе продают из Калининграда....я чуть было не купил. то есть брать только Чехию?

foxdim, линейку 2009 г. в Калининграде никогда не производили. Вы имеете в виду прошлогоднюю модель?

да

Берите Made in Japan.

foxdim

Alex57, olegilin правы линейка 2009 года в Калининграде не производилась.
В моем случае Panasonic TX-PR42S10 Чешской сборки

А где его взять? Чешский чуть дождались - к середине августа месяца 2009 года.

А можно поподробнее где брать и как обновлять прошивку.

Такой хлам в Японии не производят :) Только проф. панели и телеки для внутреннего рынка. И они сильно отличаются от наших.

профф панелей валом...всяких... чисто японские :)

Если еще актуально статья по младшему Panasonic VIERA TX-PR42X10, http://www.hifinews.ru/reviews/details/268.htm

 с 3-3,5 метров не маловата?

Я смотрю с 2,5 метров - нормально.

А не подскажете, как? Поиском не нашел...

SpaceTrooper
Напиши на офф сайте Панасоник.ру в разделе обратная связь им письмо, что у тебя при просмотре с различных источников контента в 1080р появляется мерцание и срыв сигнала. Мол что такое, как это лечится! Они вышлют новую прошивку и мануал по ее установке с SD карты. 

Слышал звон ?
Мерцание только на G10. C XboX360, PS3 и еще пары ресиверов в 24p.

MishaO
Вот умник?! У меня 42S10 на 1080р мерцал... или проще говоря картинка прерывалась. После получения прошивки от панасоник эта проблема пропала. Поэтому пишу только то, что знаю точно. Рекомендую на будущее не спешить с выводами, дружище!

На эту тему я уже писал в ветке плазма панасоник 2009-2010, кажется еще до твоего появления на сайте: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=45.msg8007#msg8007

А с какого источника+контента, наблюдались проблемы ?

MishaO
Видимо купил плазму среди первых поставок. Наблюдалось при подключении медиаплеера с HDD через HDMI к плазме и просмотре mkv 1080р. Все другие разрешения шли нормально. После установки новой прошивки эта проблема исчезла. Отвели с сайта быстро - на следующий день.

Сейчас все модели идут с новой версией софта.

Исправились значит!))

Bil 
Не помните номер старой (глючной) прошивки? А какой номер у исправленой?
И ещё, глюк был именно в срыве картинки?
Есть ли сейчас дёрганье объёкта или фона на разном контенте (23.976(24)/25/30)?
Особенно этим страдает контент с частотой 23.976(24).

А у вас на плазме что срывы или дёрганье?

11z
Новая версия прошивки 1213-10000. Предыдущую не вспомню. Глюк был именно в прерывистости картинки. Все таки назовем это срывом, ибо картинка прерывалась притом на разное время. От небольших промежутков до нескольких секунд. Смотрел и смотрю контент из инета mkv, vob вроде они 23.976(24). Притом при выставлении на медиаплеере 1080i и др разрешений проблем не возникало. Сейчас на всех разрешениях проблем нет!

Bil
А подключаете медиаплеер через HDMI?
А что на 1080р?
Никак не могу понять для чего в V 24p Smooth Film. Ну и соответственно реально ли лучше по обработке V серия, в сравнении с др сериями, конкретно G.

Да, медиаплеер через HDMI к плазме, звук к ресиверу через коаксиал. По другому звук в 5,1 не идет. Если честно не заморачивался я с 24p Smooth Film. Появилась S серия в России, цена устроила, я взял. На сегодня устраивает. Столько обсуждений вокруг V G серий...

У меня прошивка 1209-10000, прерывистости на наблюдал пока. Но новую, таки, запрошу - спасибо за наколочку! :)

Это работает: прислали и прошивку и инструкцию! Супер! :)

Желаю хороших просмотров в 1080р! ))

Привет неукого нет прошивки для VIERA TX-PR42X10 а то написал в Панасоник а они молчят

А что не так со старой? Обычно они делают и высылают новые прошивки, только если есть проблемы с предыдущими. А массового и постоянного обновления нет

Они прислали мне туже прошивку что и стоит у меня 1013-10000 а у меня с ней проблема :sorry: Люди пишут что есть поновее или я неправ? Телек 42x10

naturallgs

попробуйте спросить в соответствующей ветке на ixbt.
Ради интереса, что за проблема?

На IXBT спрашивал там вообще какието некомпетентные люди сидят только обсасывают с какого растояния лучше смотреть 42 дюйма да и кронштейны -))))

Да я что-то не встречал упоминаний о каких-то проблемах с прошивками на Х10, может поэтому там никто этим не заморачивался.
У Вас-то что за проблема?

У меня звук от WDTV нехочет передоваться по HDMI на плазму сначало он был а потом исчез

Вы думаете дело в прошивке ТВ? Почему же тогда при той же прошивке звук изначально был? Может дело в кабеле?  Или Вы уже что-то колдовали с прошивками?
У меня WDTV Live, смотрю на 42S10, c заводской прошивкой. Никаких проблем со звуком.

Потому и обсуждают, что никто серию Х не перепрошивает - нет необходимости. Поэтому, насчет компетентности я бы лучше помолчал.

Почитайте на досуге, может и решите свою проблему: HD медиа плееры WDTV - вопросы по звуковому сопровождению видео (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15348:5#5).

Да куча причин может быть. Например, предыдущие WDTV не поддерживали DTS, naturallgs ведь ничего конкретно не пишет. Но то, что проблема в телеке - крайне маловероятно.

Всётаки наверное надо покупать wdtv LIVE я думаю какая-то несовместимость wdtv моего и панаса

Вот и я о том. Думаю даже не маловероятно, а вообще дело не в прошивке ТВ

Ладно как разберусь дам знать если вам конечно интересно

Разобрался походу люди с ixbt  помогли походу wdtv по HDMI передаёт звук стерео PCM 48kHz а viera непонимает его к сожалению

Ну вот, а Вы называли их некомпетентными  :biggrin:

Люди с Ixbt тока с форума-то по wdtv а не Viera
Взял сегодня Iconbit подрубил и звук впоряде и в сто раз лучше чем через колокольчики
Только он там идёт LPCM
Незнаешь что лучше
LPCM
LPCM 5.1
LPCM RAW
Viera со всеми тремя пашет и звук даже очень неплохой скажу я тебе