Помогите, пожалуйста, выбрать "естественный" LCD или плазму для фоторепродукции.

[Igor]

Если сравнивать с вашим старичком Philips MatchIILine, то конечно можно купить лучше, вопрос на сколько лучше? В любом случае ваш выбор напоминает выбор из худшего сомнительного "лучшего". Не серчайте.

[Дед Матрос]

Я хочу участвовать на Formula-1, но у меня Лада Калина...

У тебя Лада Калина?   

[Polesov]

Подкопить деньжат и купить Рено-Логан!

[Pimmedved]

Подкопить деньжат и купить Рено-Логан!

И участвовать в формуле Рено! 

[MishaO]

Я хочу участвовать на Formula-1, но у меня Лада Калина...

У тебя Лада Калина?   

У меня ? ЗАЗ-968 (earer) О Лада Калине, лишь мечтаю...

[Polesov]

Телек продай, купи тачку! Тачка-это круто!

[MishaO]

Телек продай, купи тачку! Тачка-это круто!

Тогда срочно продаю. Только кому ?

[Леонора]

Если сравнивать с вашим старичком Philips MatchIILine, то конечно можно купить лучше, вопрос на сколько лучше? В любом случае ваш выбор напоминает выбор из худшего сомнительного "лучшего". Не серчайте.

На столько на сколько получится. А если забыть, что на плазме не стоит долго смотреть статичные изображения (дольше 20 минут все-равно не будет), то какая лучше до 40-42х тысяч плазма 50''. Видела сегодня в магазине Samsung PS-50 C530C1WX и очень-очень понравилась картинка, именно естественностью цветов. Вот здесь в ревью очень хвалят картинку Samsung PN50B550 http://reviews.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/samsung-pn50b550-review.html  
только я запуталась в названиях. В чем разница между PS-50C530C1WX (2010 года, как я поняла), PS-50B530 (2009го), PS-50B550 и PS-50C550. Где-то написана контрастность 2000000:1 и статическая 40000:1, где-то 1000000:1 и 30000:1, причем на одну и ту же модель. Я не очень понимаю что дает эта разница в цифрах и будет ли она заметна, но ведь чем выше контрастность тем лучше, так? Или вся разница только в дополнительных выходах и функциях, а не в картинке? Кто-нибудь знает чем эти модели отличаются?

[george]

Леонора.Коль Вы дошли до плазмы Самсунг,добавьте еще немного и купите Samsung PS50C6500TW, On  www.pult.ru  =54191р.Этот ТВ гораздо лучше во всем.Он очень похож на мой прошлогодний PS50B850,я как то оставил его на ночь на статике-ничего не произошло...Меньше читайте дутые цифры,а больше смотрите на картинку.

[Леонора]

Леонора.Коль Вы дошли до плазмы Самсунг,добавьте еще немного и купите Samsung PS50C6500TW, On  www.pult.ru  =54191р.Этот ТВ гораздо лучше во всем.Он очень похож на мой прошлогодний PS50B850,я как то оставил его на ночь на статике-ничего не произошло...Меньше читайте дутые цифры,а больше смотрите на картинку.

Спасибо большое, за совет, но телевизор нужен срочно, копить времени нет. Я и на этот копила и планировала 30-35 потратить, а выходит больше. Про тот, о котором вы написали мало информации нашла, только о том, что он с выходом в интернет и прочими функциями, которые мне совершенно не нужны. Меня волнует только естественная картинка и возможность подключения к компьютеру. В Техносиле очень понравился PS-50C530C1WX, который в интернете можно найти за 38000, но, как я уже сказала немного запуталась с аналогичными моделями, и хотела бы внести ясность, потому что для этой модели почти везде указана контрастность 1000000:1 и 30000:1, а на прошлогоднюю PS-50B530 2000000:1 и 40000:1 на одних сайтах, и ниже на других. И чем отличается PS-50B530 от PS-50B550 и соответсвенно PS-50C530 и PS-50C550. Разница в цене колеблется и там, и там, про характеристики сказано мало и в разных источниках по разному. Просто хотелось бы выяснить есть ли между этими моделями хоть какая-то разница в картинке или они отличаются только наличием функций вроде Ethernet-соединения, usb и прочее, что меня мало волнует (тогда бы я исходила только из цены) Картинка на PS-50C530C1WX мне очень понравилась, другие я в магазинах не видела, только в интернете, потому и спрашиваю есть ли разница. В цифрах есть, хотя тоже почему-то везде разное указано.

[Polesov]

Модели с буквой В530.... это прошлого модельного года, С530 - этого года.
Правильно, что обратили внимание на плазму. У меня самого старая плазма LG42PZ90 c 2003 года с разрешением 852 х 480 пикселей. Я когда приобретал компьютер чисто для домашних мультимедийных целей (просмотр фотографий и домашнего видео), который планировалось подключать только к телевизору, даже и представить не мог, что эта плазма сможет что-то изобразить. Думал кое-как подключу, а через месяц-другой пойду покупать нормальный фулл-нд телевизор.
Оказалось, что панель моя умудряется поддерживать режим 1366 х 768 и даже мелкий шрифт можно прочитать (хотя не любой ), обладает приличной цветопередачей и даже черный у нее не так уж и плох. Не знаю, на сколько лучше современные плазмы, но на моей самым заметным косяком является "градиент" на плавных переходах типа цвета неба.
Тем не менее, имеющийся еще дома дешевый ЖК Самсунг 32А450 даже смотреть не хочется после хоть и такой, но плазмы.
Думаю, что если найдете денег на свежую самсунговскую плазму пятисотой серии, то будет показывать хорошо.
Насчет статических картинок - у меня, если целый день держать на экране рабочий стол Виндоуз, то внизу остается полоса от панели задач, но если потом сделать очистку экрана "White wash" из меню телевизора, то уже ничего не просматривается.
Да, а на цифры контрастности и пр. сильно внимание не обращайте - это всё условно.

[Леонора]

Спасибо! Да, я знаю, что это модели 2009 и 2010 года, я писала об этом. Меня потому и интересует разница, как я и сказала, цифры везде указываются разные относительно контрастности, вот я и интересуюсь тем, какая разница между моделями и чем С530 отличается от С550 и И B530 от B550. И в чем отличие этих моделей 2009 и 2010 года друг от друга в отношении картинки. В обзорах очень хвалят B550, и при этом модель 2010 года C550 дешевле попадается в интренет-магазинах, чем B550. В магазине я видела новую модель, понравилось, но в обзорах читала про модель 2009 в восторженных тонах, а о новой как-то нейтрально. Неужели новая хуже? И контрастность пишут разную и там, и там. Есть смысл искать прошлогоднюю B550 (или B530) или новая ничем принципиальным (картинкой) не отличается?
А рабочий стол у вас был с картинкой или просто одноцветная заливка?

[Igor]

Не вводите в заблуждение даму! Плазма для отображение фото не подойдет и не потому что статика будет "залипать" на матрице, а потому что цветовая гамма будет меняться в зависимости от наличия светлых участков на изображении и чем их больше тем "грязнее" будет их отображение. Иными словами если фото сделано в яркий солнечный день на пляже, а еще хуже в зимний снежный солнечный день, то этой яркости и живости снимка плазма не передаст, изображение будет по цвету блеклым и приглушенным. Не понимаю что вам уважаемая Леонора мешает взять флешку с залитыми на нее фотками, прийти в магазин и посмотреть своими(!) глазами что представляет собой плазменная картинка и ЖК. На деньги вы смотрю не очень богаты, и советы слушать порой бывает себе во вред, нужно что то сделать и самой, особенно за свои кровные.

[george]

Спасибо! Да, я знаю, что это модели 2009 и 2010 года, я писала об этом. Меня потому и интересует разница, как я и сказала, цифры везде указываются разные относительно контрастности, вот я и интересуюсь тем, какая разница между моделями и чем С530 отличается от С550 и И B530 от B550. И в чем отличие этих моделей 2009 и 2010 года друг от друга в отношении картинки. В обзорах очень хвалят B550, и при этом модель 2010 года C550 дешевле попадается в интренет-магазинах, чем B550. В магазине я видела новую модель, понравилось, но в обзорах читала про модель 2009 в восторженных тонах, а о новой как-то нейтрально. Неужели новая хуже? И контрастность пишут разную и там, и там. Есть смысл искать прошлогоднюю B550 (или B530) или новая ничем принципиальным (картинкой) не отличается?
А рабочий стол у вас был с картинкой или просто одноцветная заливка?

Я Вам советовал купить 6-серию вовсе не из каких-то прибамбасов,меня они мало колышут,меня интересует только качество картинки...да и контраст у них больше.Насчет 5-серии,у 550 4HDMI and Full HD 1080p,если на сайте Самсунг не наврали,может есть и другие отличия,но я не смог вкл. сравнительную таблицу,а так искать различия тяжело.исходя из этого С550 выглядит предпочтительней.Насчет фото-моя плазма показывает их очень хорошо,во всяком случае гораздо более сочно,чем мой же ЖК,а он у меня приличный,в 2008г. поставил рядом Филю,Самса...и купил Панас-он их побил качеством матрицы,такой у других нет.У меня есть плазма,есть и ЖК и я могу объективно сравнить эти две технологии в домашних условиях.Вся моя семья предпочитает смотреть плазму...

[Леонора]

Насчет 5-серии,у 550 4HDMI and Full HD 1080p

Так у 530 тоже Full HD, насколько я поняла там все отличие только в колличестве входов, вот потому и спрашивала. В официальной справке samsung мне ерунду какую-то написали, о том, что та серия из ревью в Россию не поставляется, и что аналог ее здесь это вот те телевизоры, которые я написала. Как-будто я этого не знаю. Вообще ощущение, что я на китайском спрашивала, ни на один вопрос мне толком никто не ответил вразумительно. Вот и не пойму теперь что покупать прошлогоднюю пятую серию, последнюю пятую серию...550, 530. Я так понимаю разницу мне никто так и не подскажет толком.

Насчет фото-моя плазма показывает их очень хорошо,во всяком случае гораздо более сочно,чем мой же ЖК,а он у меня приличный,в 2008г. поставил рядом Филю,Самса...и купил Панас-он их побил качеством матрицы,такой у других нет.У меня есть плазма,есть и ЖК и я могу объективно сравнить эти две технологии в домашних условиях.Вся моя семья предпочитает смотреть плазму...

Да, в магазине, даже несмотря на яркое освещение сразу бросилось в глаза "мультяшность" lcd и живость картинки на плазме. LCD сразу отпал, потому что естественность картинки для меня самый главный критерий. Надеюсь с проблемой выгорания не столкнусь.
Спасибо