ПЛАЗМА ВЫЗЫВАЕТ РАК?

[Ula]

Schukar, думаете эти данные кто-то предоставляет?
Мне кажется, что нет.

[bandit]

Уважаемые форумчане. Прочитал, что ультрафиолет, который излучает плазм.телевизор приводит к раку глаз. Это важный вопрос. Поэтому хотелось бы услышать ваше мнение, подкреплённое ссылкой на объективные исследования. Проводились ли соответсвующие тесты? Если ли какие-то Госты в Снг на ультрафиолет. Если да, какой результат по разным брендам-производителям. Буду благодарен за информацию.

на заборе тоже х.....й написано - а там дрова!!! Хуже бреда ещё не было на этом форуме!!!

[Schukar]

....Принцип работы плазменных панелей состоит в управляемом холодном разряде разреженного газа (ксенона или неона), находящегося в ионизированном состоянии (холодная плазма)...
...Для того чтобы "зажечь" пиксел, подается импульс на сканирующий электрод. Происходит разряд: часть заряженных ионов отдает энергию в виде излучения квантов света в ультрафиолетовом диапазоне. В свою очередь флюоресцирующее покрытие начинает излучать свет в видимом диапазоне, который и воспринимает наблюдатель. При этом 97% ультрафиолетовой составляющей излучения, вредного для глаз, поглощается наружным стеклом....

[asd]

Вы правы относительно того, что стекло поглащает ультрафиолет. Но вот например Samsung  4-й серии вводит вместо стекла экрана плёнку, чтоб телевизор был тоньше. Означает ли это увеличение дозы ультрафиолета? Насколько? Если не ошибаюсь, panasonic  также вводит замену стекла.  Так что вопрос не снимается.

[MishaO]

Вы правы относительно того, что стекло поглащает ультрафиолет. Но вот например Samsung  4-й серии вводит вместо стекла экрана плёнку, чтоб телевизор был тоньше. Означает ли это увеличение дозы ультрафиолета? Насколько? Если не ошибаюсь, panasonic  также вводит замену стекла.  Так что вопрос не снимается.

Стекло есть на всех PDP

[Igor]

Вы правы относительно того, что стекло поглащает ультрафиолет. Но вот например Samsung  4-й серии вводит вместо стекла экрана плёнку, чтоб телевизор был тоньше. Означает ли это увеличение дозы ультрафиолета? Насколько? Если не ошибаюсь, panasonic  также вводит замену стекла.  Так что вопрос не снимается.

Та мы от солнца в разы больше получаем ультрафиолета чем от этого несчастного телевизора, так что делать, взорвать солнце? Тема пустая и ненужная.

[Alex57]

Та мы от солнца в разы больше получаем ультрафиолета чем от этого несчастного телевизора, так что делать, взорвать солнце? Тема пустая и ненужная.

совершенно верно, полный бред а не тема

[Polesov]

Ну, с тем, что просмотр телевизора убивает мозг и портит зрение все согласны?

[Igor]

Ну, с тем, что просмотр телевизора убивает мозг и портит зрение все согласны?

Та нет смысла обсуждать что больше портит нашу жизнь и здоровье, ответ все понемногу. Одна еда которую продают в магазинах чего стоит, сплошная таблица Менделеева, будем и это "мусолить"?

[Polesov]

По сравнению с мобильниками всё фигня. В советские времена работал с СВЧ. В цеху висели плакаты по ТБ где большими буквами было написано "Допустимая плотность потока мощности на рабочем месте 10 мкВт*час/cm2". При этом ограничивалось время работы и применялись средства защиты (металлизированные очки, например).
Теперь прикиньте, сколько вам прямо в моск вливает мобильник. И продажные санитарные инспекции всего мира делают вид, что все ОК. Поискал в инете нормы - как минимум в 1000 раз больше стали. Вот прогресс! Так что, товарищи, смотрите телевизор, пейте пиво и водку - это все фигня.

[Denimark]

Но вот например Samsung  4-й серии вводит вместо стекла экрана плёнку, чтоб телевизор был тоньше. Означает ли это увеличение дозы ультрафиолета? Насколько? Если не ошибаюсь, panasonic  также вводит замену стекла.  Так что вопрос не снимается.

А причем тут это? Речь идет не о защитном дополнительном стекле (кстати, у панасоника там давно уже пластик), а о самой панели, которую делают только из стекла.
Ну, а в Инете ищите статьи по сравнению ЖК и плазмы. Во многих их них сказано, что УФ излучение становится безопасным для организма на расстоянии менее 3 см от экрана.
Так что, не прижимайте нос к экрану, и все будет ОК.

[MishaO]

Но вот например Samsung  4-й серии вводит вместо стекла экрана плёнку, чтоб телевизор был тоньше. Означает ли это увеличение дозы ультрафиолета? Насколько? Если не ошибаюсь, panasonic  также вводит замену стекла.  Так что вопрос не снимается.

А причем тут это? Речь идет не о защитном дополнительном стекле (кстати, у панасоника там давно уже пластик), а о самой панели, которую делают только из стекла.
Ну, а в Инете ищите статьи по сравнению ЖК и плазмы. Во многих их них сказано, что УФ излучение становится безопасным для организма на расстоянии менее 3 см от экрана.
Так что, не прижимайте нос к экрану, и все будет ОК.

У Панасоника - стекло ! Оклееное пленкой-фильтром !

[Denimark]

У Панасоника - стекло ! Оклееное пленкой-фильтром !

То, что там (у моего ТВ, PY80) пластик, подтверждается тремя косвенными опытами:
1. При нажатии в центре слегка прогибается.
2. В выключенном состоянии на ощупь кажется теплым (стекла в серванте на ощупь прохладные).
3. При легком постукивании ногтем по экрану издает глухой звук. Стекла в окнах, даже оклеенные светоотражающей пленкой, звенят.

Правда, в данной теме это особого значения не имеет.

[MishaO]

У Панасоника - стекло ! Оклееное пленкой-фильтром !

То, что там (у моего ТВ, PY80) пластик, подтверждается тремя косвенными опытами:
1. При нажатии в центре слегка прогибается.
2. В выключенном состоянии на ощупь кажется теплым (стекла в серванте на ощупь прохладные).
3. При легком постукивании ногтем по экрану издает глухой звук. Стекла в окнах, даже оклеенные светоотражающей пленкой, звенят.

Правда, в данной теме это особого значения не имеет.

Стекло оклееное с двух сторон пленкой. Вам то же видео надо с потдверждением ?

[Denimark]

Мне лично ничего ни от кого не надо, а видео я и сам снимать умею.