3D телевидение - общие вопросы

[дима]

идут в недалёком будущем для 3D обычные очки как в кинотеатре вот тогда будет как в кино насамом деле,прочитал на AV форуме в новостях

[Pimmedved]

Смотрите плазмы с 3D...у них нет двоения...хоть с какого угла смотри...т.к. очки затворные...

На 3D конвенции демонстрировалось преимущество 3D плазмы над 3D ЖК! При просмотре плазмы голову в очках хоть как крути, показывает одинаково! На ЖК же чуть голову наклонил - картинка темнеет, а иногда и двоится!

[MishaO]

Смотрите плазмы с 3D...у них нет двоения...хоть с какого угла смотри...т.к. очки затворные...

На 3D конвенции демонстрировалось преимущество 3D плазмы над 3D ЖК! При просмотре плазмы голову в очках хоть как крути, показывает одинаково! На ЖК же чуть голову наклонил - картинка темнеет, а иногда и двоится!

На новых Broadcast LCD, такого нет. И очки пассивные циркуляры.

[Pimmedved]

Не знаю какие там циркуляры, но Я смотрел в затворных очках Panasonic на экран LCD Samsung! Всё совместимо! Только смотреть нужно без наклона головы! javascript:swapOptions();

[MishaO]

Не знаю какие там циркуляры, но Я смотрел в затворных очках Panasonic на экран LCD Samsung! Всё совместимо! Только смотреть нужно без наклона головы! javascript:swapOptions();

А в Broadcast линейке Панаса можно голову крутить куда угодно и очки пассивны.

[MishaO]

http://ntvplus.ru/about/news.xl?id=38176

[Ula]

20 мая 2010 года компания Samsung провела презентацию новой наружной системы 3D-моделирования в Амстердаме.
Зрелище ещё то
http://www.youtube.com/watch?v=cYbVLQvWWcU&feature=player_embedded

[Igor]

Samsung UA55C7000 – 3d телевизор с ужасающим 3d представлением. - http://obzor.hi-tech.com.ua/16/05/2010/samsung-ua55c7000/

[lunoxod]

Samsung UA55C7000 – 3d телевизор с ужасающим 3d представлением. - http://obzor.hi-tech.com.ua/16/05/2010/samsung-ua55c7000/

Как-то не русски местами написано или там подрихтованный машиный перевод?

[Pimmedved]

Samsung UA55C7000 – 3d телевизор с ужасающим 3d представлением. - http://obzor.hi-tech.com.ua/16/05/2010/samsung-ua55c7000/

Как-то не русски местами написано или там подрихтованный машиный перевод?

Перевод явно кривой!
Вот и подтверждают, наконец, тесты недостатки ЖК технологии в ЗD! 
С плазмой они не выдерживают никакой конкуренции в ЗD! 

[Crang]

а люди вот про С7000 другое пишут

http://hi-fi.ru/forum/forum74/topic66504/

28-05-2010 20:04:58

Подробно исследовал бытовое решение 3D от Samsung, состоящее из жидкокристаллического телевизора с LED подсветкой Samsung UE46C7000 (46 дюймов, Edge LED, Full HD 3D, HDMI 1.4); 3D BR проигрывателя Samsung BD-C6900 (Full HD 3D, HDMI 1.4) и пары затворных очков. В комплекте с очками пока идет единственный диск 3D Blu-ray "Monsters vs. Aliens".

Что сказать - эффект куда более ярко выражен, чем в кинотеатре на Аватаре. Мульфильм начинается сценой в космосе - полная иллюзия, что за плоскостью экрана распахивается бесконечность. Чуть позже сотрудник полярной станции играет с мячиком на резинке - возникает ощущение, что мячик сейчас щелкнет тебя по лбу. Конечно, об окружающем эффекте (как со звуком) говорить не приходится - учитывая, что сектор зрения на малых диагоналях сужен, создается впечатление, что смотришь в аквариум. То есть, поверхность экрана ощущается, выход объектов вперед этой поверхности кажется искусственным, но за ней - совершенно реальный объем. Очень рассчитываю, что проекторы дадут эффект погружения куда более сильный. Диагональ в 3D решает однозначно! На 40 дюймах (на выставке видел) вообще смотришь как в аквариум 17 литровый. 

[Кроме прочего, телевизор способен искусственно переводить 2D контент в 3D. Могу сказать, что эффект определенно есть. Разумеется, он не столь явно выражен, как на специально подготовленном материале, но заметен вооруженному очками глазу. Эффективность работы процессора по созданию иллюзии трехмерности сильно зависит от характера изображения - там где есть крупный объект впереди и слегка размытый фон получается особенно хорошо. А вот если фон совсем однотонный или в кадре много сфокусированных объектов на разном расстоянии - эффекта 3D практически нет.

Касательно очков - у Samsung пока будет две модели очков - одна подешевле на батарейках, другая на аккумуляторах с зарядкой от USB. По заверениям производителя батарейки хватает на 50 часов работы.

Чтобы оценить влияние 3D на самочувствие отсмотрел мультфильм полностью (1 час 40 минут). НИКАКИХ головных болей, тошноты и поноса не случилось. На глаза нагрузка конечно есть - ну так она и после Аватара в поляризационных очках сказывалась.

Теперь несколько сухих фактов :

1. При подключении плеера к телевизору через обычный AV-ресивер с HDMI 1.3 картинка 3D передается абсолютно нормально, но... нет звука. Никакого. Даже в PCM. Как временную меру до замены ресивера можно предложить подсоединяться по оптике или коаксиалу. Правда, остаемся при этом без HD звука. Вроде бы Panasonic на CES обещал плеер с двумя портами HDMI - это решило бы проблему.

2. Если вставить 3D Blu-ray диск в обычный плеер, то он будет нормально воспроизводиться в 2D режиме

3. Попытки подключения 3D плеера к обычному телевизору ни к чему не привели. Если жестко задать проигрывателю выводить видео в 2D - все нормально показывается. Если включить 3D - телевизор сообщает, что режим не поддерживается.

4. Цены на решение от Samsung :

UE46C7000 – 99 990 руб.

BD-C6900 – 13 990 руб.

Очки SSG-2100 (на батарейках) – 2 990 руб.

Очки SSG-2200 (с аккумулятором) – 3 990 руб.

Комплект из двух очков подешевле и диска с "Монстрами против пришельцев" будет даваться в качестве подарка всем покупателям 3D телевизоров до конца июня. Потом очки придется приобретать отдельно. Диски с фильмами тоже 

Резюме - это определенно новое слово в науке и технике. Впечатление от перехода с VHS на DVD или с DVD на Blu-ray у меня было куда менее сильное. Но... заботами маркетологов нас опять заставят поменять все оборудование домашнего кинотеатра (ну, кроме акустики).

P.S. И пока открытым остается вопрос насколько беспроблемно будет работать 3D проигрыватель Panasonic (к примеру) с 3D телевизором Samsung

[george]

а люди вот про С7000 другое пишут

http://hi-fi.ru/forum/forum74/topic66504/

28-05-2010 20:04:58

Подробно исследовал бытовое решение 3D от Samsung, состоящее из жидкокристаллического телевизора с LED подсветкой Samsung UE46C7000 (46 дюймов, Edge LED, Full HD 3D, HDMI 1.4); 3D BR проигрывателя Samsung BD-C6900 (Full HD 3D, HDMI 1.4) и пары затворных очков. В комплекте с очками пока идет единственный диск 3D Blu-ray "Monsters vs. Aliens".

Что сказать - эффект куда более ярко выражен, чем в кинотеатре на Аватаре. Мульфильм начинается сценой в космосе - полная иллюзия, что за плоскостью экрана распахивается бесконечность. Чуть позже сотрудник полярной станции играет с мячиком на резинке - возникает ощущение, что мячик сейчас щелкнет тебя по лбу. Конечно, об окружающем эффекте (как со звуком) говорить не приходится - учитывая, что сектор зрения на малых диагоналях сужен, создается впечатление, что смотришь в аквариум. То есть, поверхность экрана ощущается, выход объектов вперед этой поверхности кажется искусственным, но за ней - совершенно реальный объем. Очень рассчитываю, что проекторы дадут эффект погружения куда более сильный. Диагональ в 3D решает однозначно! На 40 дюймах (на выставке видел) вообще смотришь как в аквариум 17 литровый. 

[Кроме прочего, телевизор способен искусственно переводить 2D контент в 3D. Могу сказать, что эффект определенно есть. Разумеется, он не столь явно выражен, как на специально подготовленном материале, но заметен вооруженному очками глазу. Эффективность работы процессора по созданию иллюзии трехмерности сильно зависит от характера изображения - там где есть крупный объект впереди и слегка размытый фон получается особенно хорошо. А вот если фон совсем однотонный или в кадре много сфокусированных объектов на разном расстоянии - эффекта 3D практически нет.

Касательно очков - у Samsung пока будет две модели очков - одна подешевле на батарейках, другая на аккумуляторах с зарядкой от USB. По заверениям производителя батарейки хватает на 50 часов работы.

Чтобы оценить влияние 3D на самочувствие отсмотрел мультфильм полностью (1 час 40 минут). НИКАКИХ головных болей, тошноты и поноса не случилось. На глаза нагрузка конечно есть - ну так она и после Аватара в поляризационных очках сказывалась.

Теперь несколько сухих фактов :

1. При подключении плеера к телевизору через обычный AV-ресивер с HDMI 1.3 картинка 3D передается абсолютно нормально, но... нет звука. Никакого. Даже в PCM. Как временную меру до замены ресивера можно предложить подсоединяться по оптике или коаксиалу. Правда, остаемся при этом без HD звука. Вроде бы Panasonic на CES обещал плеер с двумя портами HDMI - это решило бы проблему.

2. Если вставить 3D Blu-ray диск в обычный плеер, то он будет нормально воспроизводиться в 2D режиме

3. Попытки подключения 3D плеера к обычному телевизору ни к чему не привели. Если жестко задать проигрывателю выводить видео в 2D - все нормально показывается. Если включить 3D - телевизор сообщает, что режим не поддерживается.

4. Цены на решение от Samsung :

UE46C7000 – 99 990 руб.

BD-C6900 – 13 990 руб.

Очки SSG-2100 (на батарейках) – 2 990 руб.

Очки SSG-2200 (с аккумулятором) – 3 990 руб.

Комплект из двух очков подешевле и диска с "Монстрами против пришельцев" будет даваться в качестве подарка всем покупателям 3D телевизоров до конца июня. Потом очки придется приобретать отдельно. Диски с фильмами тоже 

Резюме - это определенно новое слово в науке и технике. Впечатление от перехода с VHS на DVD или с DVD на Blu-ray у меня было куда менее сильное. Но... заботами маркетологов нас опять заставят поменять все оборудование домашнего кинотеатра (ну, кроме акустики).

P.S. И пока открытым остается вопрос насколько беспроблемно будет работать 3D проигрыватель Panasonic (к примеру) с 3D телевизором Samsung

Можно согласится с автором.Размер решает все.Когда  я смотрел 152" с 5м.-хотелось присесть поближе...У Панаса DMP-BDT300-очень хорош.Один конец в ТВ,другой в ресивер и все,не надо гнаться за новым ресивером.Это хорошо сказывается на качестве видео и звука.Смело рекомендую.

[MishaO]

а люди вот про С7000 другое пишут

http://hi-fi.ru/forum/forum74/topic66504/

28-05-2010 20:04:58

Подробно исследовал бытовое решение 3D от Samsung, состоящее из жидкокристаллического телевизора с LED подсветкой Samsung UE46C7000 (46 дюймов, Edge LED, Full HD 3D, HDMI 1.4); 3D BR проигрывателя Samsung BD-C6900 (Full HD 3D, HDMI 1.4) и пары затворных очков. В комплекте с очками пока идет единственный диск 3D Blu-ray "Monsters vs. Aliens".

Что сказать - эффект куда более ярко выражен, чем в кинотеатре на Аватаре. Мульфильм начинается сценой в космосе - полная иллюзия, что за плоскостью экрана распахивается бесконечность. Чуть позже сотрудник полярной станции играет с мячиком на резинке - возникает ощущение, что мячик сейчас щелкнет тебя по лбу. Конечно, об окружающем эффекте (как со звуком) говорить не приходится - учитывая, что сектор зрения на малых диагоналях сужен, создается впечатление, что смотришь в аквариум. То есть, поверхность экрана ощущается, выход объектов вперед этой поверхности кажется искусственным, но за ней - совершенно реальный объем. Очень рассчитываю, что проекторы дадут эффект погружения куда более сильный. Диагональ в 3D решает однозначно! На 40 дюймах (на выставке видел) вообще смотришь как в аквариум 17 литровый. 

[Кроме прочего, телевизор способен искусственно переводить 2D контент в 3D. Могу сказать, что эффект определенно есть. Разумеется, он не столь явно выражен, как на специально подготовленном материале, но заметен вооруженному очками глазу. Эффективность работы процессора по созданию иллюзии трехмерности сильно зависит от характера изображения - там где есть крупный объект впереди и слегка размытый фон получается особенно хорошо. А вот если фон совсем однотонный или в кадре много сфокусированных объектов на разном расстоянии - эффекта 3D практически нет.

Касательно очков - у Samsung пока будет две модели очков - одна подешевле на батарейках, другая на аккумуляторах с зарядкой от USB. По заверениям производителя батарейки хватает на 50 часов работы.

Чтобы оценить влияние 3D на самочувствие отсмотрел мультфильм полностью (1 час 40 минут). НИКАКИХ головных болей, тошноты и поноса не случилось. На глаза нагрузка конечно есть - ну так она и после Аватара в поляризационных очках сказывалась.

Теперь несколько сухих фактов :

1. При подключении плеера к телевизору через обычный AV-ресивер с HDMI 1.3 картинка 3D передается абсолютно нормально, но... нет звука. Никакого. Даже в PCM. Как временную меру до замены ресивера можно предложить подсоединяться по оптике или коаксиалу. Правда, остаемся при этом без HD звука. Вроде бы Panasonic на CES обещал плеер с двумя портами HDMI - это решило бы проблему.

2. Если вставить 3D Blu-ray диск в обычный плеер, то он будет нормально воспроизводиться в 2D режиме

3. Попытки подключения 3D плеера к обычному телевизору ни к чему не привели. Если жестко задать проигрывателю выводить видео в 2D - все нормально показывается. Если включить 3D - телевизор сообщает, что режим не поддерживается.

4. Цены на решение от Samsung :

UE46C7000 – 99 990 руб.

BD-C6900 – 13 990 руб.

Очки SSG-2100 (на батарейках) – 2 990 руб.

Очки SSG-2200 (с аккумулятором) – 3 990 руб.

Комплект из двух очков подешевле и диска с "Монстрами против пришельцев" будет даваться в качестве подарка всем покупателям 3D телевизоров до конца июня. Потом очки придется приобретать отдельно. Диски с фильмами тоже 

Резюме - это определенно новое слово в науке и технике. Впечатление от перехода с VHS на DVD или с DVD на Blu-ray у меня было куда менее сильное. Но... заботами маркетологов нас опять заставят поменять все оборудование домашнего кинотеатра (ну, кроме акустики).

P.S. И пока открытым остается вопрос насколько беспроблемно будет работать 3D проигрыватель Panasonic (к примеру) с 3D телевизором Samsung

Можно согласится с автором.Размер решает все.Когда  я смотрел 152" с 5м.-хотелось присесть поближе...У Панаса DMP-BDT300-очень хорош.Один конец в ТВ,другой в ресивер и все,не надо гнаться за новым ресивером.Это хорошо сказывается на качестве видео и звука.Смело рекомендую.

Sams за $3000 - это круто ! Panas подешевле. Даже европеец с "полным фаршем" А контент прекрасно играл на выставке с WDTV

[Victorio]

а люди вот про С7000 другое пишут

http://hi-fi.ru/forum/forum74/topic66504/

28-05-2010 20:04:58

Подробно исследовал бытовое решение 3D от Samsung, состоящее из жидкокристаллического телевизора с LED подсветкой Samsung UE46C7000 (46 дюймов, Edge LED, Full HD 3D, HDMI 1.4); 3D BR проигрывателя Samsung BD-C6900 (Full HD 3D, HDMI 1.4) и пары затворных очков. В комплекте с очками пока идет единственный диск 3D Blu-ray "Monsters vs. Aliens".

Что сказать - эффект куда более ярко выражен, чем в кинотеатре на Аватаре. Мульфильм начинается сценой в космосе - полная иллюзия, что за плоскостью экрана распахивается бесконечность. Чуть позже сотрудник полярной станции играет с мячиком на резинке - возникает ощущение, что мячик сейчас щелкнет тебя по лбу. Конечно, об окружающем эффекте (как со звуком) говорить не приходится - учитывая, что сектор зрения на малых диагоналях сужен, создается впечатление, что смотришь в аквариум. То есть, поверхность экрана ощущается, выход объектов вперед этой поверхности кажется искусственным, но за ней - совершенно реальный объем. Очень рассчитываю, что проекторы дадут эффект погружения куда более сильный. Диагональ в 3D решает однозначно! На 40 дюймах (на выставке видел) вообще смотришь как в аквариум 17 литровый. 

[Кроме прочего, телевизор способен искусственно переводить 2D контент в 3D. Могу сказать, что эффект определенно есть. Разумеется, он не столь явно выражен, как на специально подготовленном материале, но заметен вооруженному очками глазу. Эффективность работы процессора по созданию иллюзии трехмерности сильно зависит от характера изображения - там где есть крупный объект впереди и слегка размытый фон получается особенно хорошо. А вот если фон совсем однотонный или в кадре много сфокусированных объектов на разном расстоянии - эффекта 3D практически нет.

Касательно очков - у Samsung пока будет две модели очков - одна подешевле на батарейках, другая на аккумуляторах с зарядкой от USB. По заверениям производителя батарейки хватает на 50 часов работы.

Чтобы оценить влияние 3D на самочувствие отсмотрел мультфильм полностью (1 час 40 минут). НИКАКИХ головных болей, тошноты и поноса не случилось. На глаза нагрузка конечно есть - ну так она и после Аватара в поляризационных очках сказывалась.

Теперь несколько сухих фактов :

1. При подключении плеера к телевизору через обычный AV-ресивер с HDMI 1.3 картинка 3D передается абсолютно нормально, но... нет звука. Никакого. Даже в PCM. Как временную меру до замены ресивера можно предложить подсоединяться по оптике или коаксиалу. Правда, остаемся при этом без HD звука. Вроде бы Panasonic на CES обещал плеер с двумя портами HDMI - это решило бы проблему.

2. Если вставить 3D Blu-ray диск в обычный плеер, то он будет нормально воспроизводиться в 2D режиме

3. Попытки подключения 3D плеера к обычному телевизору ни к чему не привели. Если жестко задать проигрывателю выводить видео в 2D - все нормально показывается. Если включить 3D - телевизор сообщает, что режим не поддерживается.

4. Цены на решение от Samsung :

UE46C7000 – 99 990 руб.

BD-C6900 – 13 990 руб.

Очки SSG-2100 (на батарейках) – 2 990 руб.

Очки SSG-2200 (с аккумулятором) – 3 990 руб.

Комплект из двух очков подешевле и диска с "Монстрами против пришельцев" будет даваться в качестве подарка всем покупателям 3D телевизоров до конца июня. Потом очки придется приобретать отдельно. Диски с фильмами тоже 

Резюме - это определенно новое слово в науке и технике. Впечатление от перехода с VHS на DVD или с DVD на Blu-ray у меня было куда менее сильное. Но... заботами маркетологов нас опять заставят поменять все оборудование домашнего кинотеатра (ну, кроме акустики).

P.S. И пока открытым остается вопрос насколько беспроблемно будет работать 3D проигрыватель Panasonic (к примеру) с 3D телевизором Samsung

Можно согласится с автором.Размер решает все.Когда  я смотрел 152" с 5м.-хотелось присесть поближе...У Панаса DMP-BDT300-очень хорош.Один конец в ТВ,другой в ресивер и все,не надо гнаться за новым ресивером.Это хорошо сказывается на качестве видео и звука.Смело рекомендую.

Sams за $3000 - это круто ! Panas подешевле. Даже европеец с "полным фаршем" А контент прекрасно играл на выставке с WDTV

Ничего, Panas будет намного подороже плазмы PS50С7000, а вот будет ли он намного лучше - б-о-о-о-о-льшой вопрос!!!

[MishaO]

а люди вот про С7000 другое пишут

http://hi-fi.ru/forum/forum74/topic66504/

28-05-2010 20:04:58

Подробно исследовал бытовое решение 3D от Samsung, состоящее из жидкокристаллического телевизора с LED подсветкой Samsung UE46C7000 (46 дюймов, Edge LED, Full HD 3D, HDMI 1.4); 3D BR проигрывателя Samsung BD-C6900 (Full HD 3D, HDMI 1.4) и пары затворных очков. В комплекте с очками пока идет единственный диск 3D Blu-ray "Monsters vs. Aliens".

Что сказать - эффект куда более ярко выражен, чем в кинотеатре на Аватаре. Мульфильм начинается сценой в космосе - полная иллюзия, что за плоскостью экрана распахивается бесконечность. Чуть позже сотрудник полярной станции играет с мячиком на резинке - возникает ощущение, что мячик сейчас щелкнет тебя по лбу. Конечно, об окружающем эффекте (как со звуком) говорить не приходится - учитывая, что сектор зрения на малых диагоналях сужен, создается впечатление, что смотришь в аквариум. То есть, поверхность экрана ощущается, выход объектов вперед этой поверхности кажется искусственным, но за ней - совершенно реальный объем. Очень рассчитываю, что проекторы дадут эффект погружения куда более сильный. Диагональ в 3D решает однозначно! На 40 дюймах (на выставке видел) вообще смотришь как в аквариум 17 литровый. 

[Кроме прочего, телевизор способен искусственно переводить 2D контент в 3D. Могу сказать, что эффект определенно есть. Разумеется, он не столь явно выражен, как на специально подготовленном материале, но заметен вооруженному очками глазу. Эффективность работы процессора по созданию иллюзии трехмерности сильно зависит от характера изображения - там где есть крупный объект впереди и слегка размытый фон получается особенно хорошо. А вот если фон совсем однотонный или в кадре много сфокусированных объектов на разном расстоянии - эффекта 3D практически нет.

Касательно очков - у Samsung пока будет две модели очков - одна подешевле на батарейках, другая на аккумуляторах с зарядкой от USB. По заверениям производителя батарейки хватает на 50 часов работы.

Чтобы оценить влияние 3D на самочувствие отсмотрел мультфильм полностью (1 час 40 минут). НИКАКИХ головных болей, тошноты и поноса не случилось. На глаза нагрузка конечно есть - ну так она и после Аватара в поляризационных очках сказывалась.

Теперь несколько сухих фактов :

1. При подключении плеера к телевизору через обычный AV-ресивер с HDMI 1.3 картинка 3D передается абсолютно нормально, но... нет звука. Никакого. Даже в PCM. Как временную меру до замены ресивера можно предложить подсоединяться по оптике или коаксиалу. Правда, остаемся при этом без HD звука. Вроде бы Panasonic на CES обещал плеер с двумя портами HDMI - это решило бы проблему.

2. Если вставить 3D Blu-ray диск в обычный плеер, то он будет нормально воспроизводиться в 2D режиме

3. Попытки подключения 3D плеера к обычному телевизору ни к чему не привели. Если жестко задать проигрывателю выводить видео в 2D - все нормально показывается. Если включить 3D - телевизор сообщает, что режим не поддерживается.

4. Цены на решение от Samsung :

UE46C7000 – 99 990 руб.

BD-C6900 – 13 990 руб.

Очки SSG-2100 (на батарейках) – 2 990 руб.

Очки SSG-2200 (с аккумулятором) – 3 990 руб.

Комплект из двух очков подешевле и диска с "Монстрами против пришельцев" будет даваться в качестве подарка всем покупателям 3D телевизоров до конца июня. Потом очки придется приобретать отдельно. Диски с фильмами тоже 

Резюме - это определенно новое слово в науке и технике. Впечатление от перехода с VHS на DVD или с DVD на Blu-ray у меня было куда менее сильное. Но... заботами маркетологов нас опять заставят поменять все оборудование домашнего кинотеатра (ну, кроме акустики).

P.S. И пока открытым остается вопрос насколько беспроблемно будет работать 3D проигрыватель Panasonic (к примеру) с 3D телевизором Samsung

Можно согласится с автором.Размер решает все.Когда  я смотрел 152" с 5м.-хотелось присесть поближе...У Панаса DMP-BDT300-очень хорош.Один конец в ТВ,другой в ресивер и все,не надо гнаться за новым ресивером.Это хорошо сказывается на качестве видео и звука.Смело рекомендую.

Sams за $3000 - это круто ! Panas подешевле. Даже европеец с "полным фаршем" А контент прекрасно играл на выставке с WDTV

Ничего, Panas будет намного подороже плазмы PS50С7000, а вот будет ли он намного лучше - б-о-о-о-о-льшой вопрос!!!

50VT20 - до $3000 стоит.