Реальное разрешение телевизоров (статическое и динамическое) - 125 моделей ТВ

[Igor]

Так пока и не понятно в чём различие между статической и динамической контрастностью в Panasonic ?

Вы немного путаете статический и динамический контраст с тем же разрешением, это разные вещи.

[Denimark]

Думается, Grand не путает. Он просто задал вопрос, на который практически невозможно найти ответ. А получилось не по теме, вот и все.
Я и сам бы хотел получить ТОЧНОЕ определение этого термина. Почему-то для ЖК оно есть, а для плазмы все очень расплывчато.

[Igor]

Denimark в плазмах этот параметр звучит несколько иначе: динамический контраст и нативный.
Если очень нужно можно и поискать, правда быстро не получится. Кстати прочитай вот это, если еще не читал - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.90  ответ №104  очень занятная статья.

[Denimark]

Igor, спасибо, конечно, но я это уже давно видел, и имею некоторые претензии к тому, как проводились эти эксперименты. Да и на мой взгляд, многое из его исследований лишь подтверждает известные факты, изложенные, например, в этой статье:
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?www.all-displays.narod.ru/pages/articles/FD_003_PDP_image_scanning_principles.pdf . Но само по себе стремление докопаться до истины и тяга к познанию у этого человека, вызывает уважение.

Denimark в плазмах этот параметр звучит несколько иначе: динамический контраст и нативный.
Если очень нужно можно и поискать.

Да, верно, я и не обратил внимания, что Grand "ввел" термин "статический контраст", но с ним все понятно, он меня не интересует ("нативный" - модное словцо, но я его избегаю употреблять). А вот динамический мне как-то найти не удалось. Что-то есть, но больно уж расплывчато. Не маркетинг ли это вообще?

[olegilin]

HD формат вчерашний день...

Вслед за 3D следует Ultra-HD:

Можно сказать, что сегодня видео высокого разрешения HD телевидение победно шествуют по всему миру, а объемное видео постепенно завладевает умами телезрителей в более менее развитых странах. Однако, на горизонте уже оказывается появился формат ультра HD (7680х4320).

По крайней мере, так следует понимать исследования, опубликованные компанией In-Stat. Однако, реальная замена еще не развитой 3D инфраструктуры развлечений если и произойдет, то не так скоро. Как следует из опубликованных заявлений представителей In-Stat, в 2010 году нас ждет начало экспансии 3D аппаратуры. А к 2014 продажи 3D Blu-ray плееров и телевизоров достигнут уровня 41 млн. штук в год

Параллельно начнет внедряться и формат UHDTV или Super Hi-Vision. Первое телевещание в супер разрешении может начаться в 2017 году. А к 2020 году количество владельцев UHD телевизоров может достигнуть 5%.

Источник:http://www.hdtv.ru/news/novinki/7728-vsled-za-3d-sleduet-ultra-hd.html

[bartolomeo]

Всем здравствуйте!!! Хотел бы купить телек. Нашел эту статью http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR42S20/spec. Там написано про Moving Picture Resolution    1080 строк. Я с моими знаниями на "французском" перевел это как динамичное разрешение 1080 строк. Значит эта s модель 2009 года кажет все 1080 строк и не будет этих прерывистых стоп кадров когда камера движется налево, направо, по диагонали. Я бывает иногда смотрю футбол и играю в фифу. Так вот когда по телеку показывают как на какой-то части поля играют футболисты картинка очень приятна, пока камера неподвижна, но стоит одному из них выпинуть мяч на другой конец поля как оператор начинает двигать камеру налево и все изображение - весь стадион, поле, зрители становится неразличимым и происходит нечто похожее как стробоскопический эффект, когда камера идет по диагонали вверх и по диагонали вниз за мячом. Да и мяч смазан бывает. Я не могу увидеть ни в одной точке экрана резкую картинку. Это реально ужасно . И это на экране моего старого ЭЛТ телевизора 21". В игре на компе такая же фигня. Поэтому делаю максимально неподвижную камеру с башни. становится все мелко и не видно, но зашибись . Вот вопрос:
1. Cможет ли данный телевизор S серии, (или посоветуете другой и получше), устранить сей значительный для меня недостаток двигающегося изображения, т.к. там на сайте указывается 1080 строк в динамике, в других источн. 900, или это вина еще и операторов, которые снимают изображение только с одной частотой кадров как статику так и динамику? Может кто видел допустим динамичные фильмы или спортивные записи на таких телеках, когда допустим едет болид F1, и болид виден четко и зрителей можно различить. Или телики создают иллюзия типа все различимо и все это физически невозвожно и маркетинговый ход?
2. Xотя на динамику и это мое скромное, но великое для остального человечества мнение , надо и кинокамеры создавать так, чтобы при съемке статичной картинки он снимал с обычной скоростью, а при появлениии малейшего динамичного действия попадающего в обзор кинокамеры, цифровой, сверхскоростная CMOS матрица, а конкретно пиксели которые засекли быстрый объект в кадре начинают его засекать с высокой скоростью, адекватной той, с которой движется объект. Идея очень сырая, но смешная и надеюсь интересная. На пленочную камеру это не относитcя, там просто придется тупо увеличивать скорость всей пленки. Вот такой вопрос и такая вот идея извените если многа букаф
Спасиба!!!

[Alex57]

bartolomeo

В серии S20 указано динамическое разрешение (moving picture resolution, motion resolution) - 1080, в прошлогодней S10 - 900 строк
На практике идеально четкой картинки в динамических ценах ни на одном телевизоре не увидите, но на плазме с этим все же лучше. чем на ЖК.

[Fuerza]

Оказывается, что разрешение экранов Full-HD-телевизоров, заявленное производителем, на практике иногда и близко не соответствует действительности, особенно на динамических сценах.

Всем доброго времени суток.
В таблице LG-42LH5000 нету. Какое у LG-42LH5000  реально разрешение?

Один человек написал следующее:

Реальное(правильное,родное итд) разрешение телика или моника соответствует разрешению примененной матрицы.

Как узнать какаое разрешение у матрицы этого телика?
 

Все остальные разрешения(большие или меньшие) скалер аппарата будет пытаться приводить к разрешению матрицы с различными погрешностями

Так этот скалер будет делать разрешение больше(Full HD) чем разрешение матрицы? И Картинка такая же получится как у телека с матрицей 1080р (Full HD)?

[lunoxod]

По вашему разрешение матрицы может плавать плюс-минус десяток пикселей как взбредёт в голову производителю?

[Fuerza]

По вашему разрешение матрицы может плавать плюс-минус десяток пикселей как взбредёт в голову производителю?

Я не знаю...Я в этих вопросах чайник. Просто прошу ответить на мои вопросы...

[lunoxod]

По вашему разрешение матрицы может плавать плюс-минус десяток пикселей как взбредёт в голову производителю?

Я не знаю...Я в этих вопросах чайник. Просто прошу ответить на мои вопросы...

1920x1080 и никак иначе

[Fuerza]

По вашему разрешение матрицы может плавать плюс-минус десяток пикселей как взбредёт в голову производителю?

Я не знаю...Я в этих вопросах чайник. Просто прошу ответить на мои вопросы...

1920x1080 и никак иначе

Благодарю.
А вы вообше солидарны с топик стартером? Вы согласны что не всегда заявленное производителем разрешение 1920x1080( У жк телвизоров) соответствует действительности?

[lunoxod]

Заведомо не готов сказать так ли это, скорее всего путаница действительно с разрешением матрицы и максимальным количеством различимых на экране линий.

[Fuerza]

Заведомо не готов сказать так ли это, скорее всего путаница действительно с разрешением матрицы и максимальным количеством различимых на экране линий.

И что это все значит....Я не понимаю всех этих выражений...Sorry

[Igor]

Заведомо не готов сказать так ли это, скорее всего путаница действительно с разрешением матрицы и максимальным количеством различимых на экране линий.

И что это все значит....Я не понимаю всех этих выражений...Sorry

Так в чем вы хотите разобраться? В правдивости заявленного производителем разрешения матрицы или на сколько корректно способна LCD матрица отображать подаваемый источник Full HD(1080p) в статике и в динамике?