Плазменные телевизоры Panasonic 2010 модельного года

[MishaO]

  F A Q (часто задаваемые вопросы) по новым плазменным телевизорам Panasonic 2010-2011 модельного года

Официальная информация об новых телевизорах Panasonic на английском языке

Сравнительная информация и характеристики новых плазм Панасоник на офсайте

3D модели Panasonic TX-PR50VT20 и TX-PR65VT20 обсуждаем здесь: 3D-плазмы Panasonic 2010-2011 года - первые шаги к виртуальной реальности.

Инструкция пользователя для 3D-телевизора TX-PR50VT20 (на русском языке)

История покупки ТВ в Финляндии

Сравнительная таблица Европейских моделей плазменных телевизоров Panasonic.


Ориентировочные стартовые цены на новые европейские модели плазм (в евро).



Зарубежные обзоры новых плазменных телевизоров Панасоник:
(для перевода пользуемся сервисом translate.google.ru)

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

...

[ Читать далее ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
♥♥♥♥
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Внимание! Модели, название которых начинаются с букв "TC-", предназначены для США и имеют другую аппаратную начинку, поэтому по ряду параметров могут отличаться от европейских моделей. Название европейских моделей начинаются с букв "TX-...E". Буква в конце: E-Europe, B-England. Название моделей для России, Украины, Белоруссии начинаются с букв "TX-PR...".

Процедура входа в сервисное меню в новых плазменных телевизорах Panasonic не изменилась:
На панели управления телевизора (корпус телевизора) нажимаем кнопку F и удерживая ее жмем "V -"  и, не отпуская обе кнопки, на пульте ДУ нажимаем цифру "0" быстро три раза подряд до появления сервис-меню. Перемещение по меню - красная и зеленая кнопки телетекста. Выход - выключите питание ТВ кнопкой.

Просмотр часов наработки ТВ: Войдя в сервисное меню ТВ, нажать один раз красную кнопку на пульте (в разделе телетекста) на экране вверху появится надпись SRV-TOOL, нажмите OK на пульте, увидите, таблицу голубого цвета, затем спуститесь в нижний левый столбик (PTCT: 00:00:00:00:00) на экране, используя кнопки стрелок на пульте. Затем перейдите в правый столбец напротив, нажмите и удерживайте на пульте кнопку MUTE (зачеркнутый динамик). Вы увидите количество часов наработки и затем количество включений. Выход: выключите ТВ кнопкой на корпусе.

Последние "прошивки" на ТВ Panasonic для стран Европы
Последние "прошивки" на ТВ Panasonic для стран СНГ

"Прошивка" моделей СНГ для приема DVB-C  - выбросьте свой кабельный хлам и насладитесь превосходным качеством HD каналов в стандарте  DVB-C на PR20 моделях
> доступна модификация в любыр регионах СНГ <
(обсуждение только через Личные Сообщения)
ЭКСКЛЮЗИВНО ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТА И УЧАСТНИКОВ ФОРУМА

пост отредактировал Gerald&MishaO

[Pimmedved]

Ну 16 градаций  - это инвалид по зрению прям.
256 - это средняя температура по больнице и потолок для использовавшейся во время выдумывания таких стандартов техники. Эскимосы одних только оттенков снега спокойно различают несколько десятков.

Это всё рекламные слоганы и к реальности не имеющие никакого отношения!

- согласен.

Ну так оттенки снега и есть оттенки серого!
Так сколько же градаций одного цвета, по вашему, различает человеческий глаз? Не инвалид конечно!

[habahaba]

Ну 16 градаций  - это инвалид по зрению прям.
256 - это средняя температура по больнице и потолок для использовавшейся во время выдумывания таких стандартов техники. Эскимосы одних только оттенков снега спокойно различают несколько десятков.

Это всё рекламные слоганы и к реальности не имеющие никакого отношения!

- согласен.

Ну так оттенки снега и есть оттенки серого!
Так сколько же градаций одного цвета, по вашему, различает человеческий глаз? Не инвалид конечно!

Ну давайте логически. Серый цвет - это всё, что находится в диапазоне от абсолютно белого до абсолютно черного. Глаза у каждого свои, но человек с нормальным зрением распознаёт явно больше 16 градиентов между белым и черным. Есть и настроечные таблицы для экранов, на них как раз шкала серого имеет 256 градиентов. Не каждый экран их может показать, но человеческий глаз их различает. Различит и больше надо думать. То, что мы воспринимаем как цвет - это электромагнитные волны разных частот. Так как всё в природе так или иначе является волнами с огромным диапазоном колебаний, то получается, что мы видим лишь крохотную часть цветового диапазона. Глаз обычного человека может принимать волны с частотой колебаний примерно 390 - 760 нм. Всё, что ниже/выше - это для нас невидимые инфра и ультра излучения. А теперь найдите человека, у которого глаз воспринимает например волны 389 - 760 нм и вот у вас чел видит дополнительные оттенки цвета, которые не видим мы.
Это я всё к тому, что 256 градаций серого появились не после изучения того, сколько человек способен видеть градаций. 256 - это просто предел для 8 битной техники того времени, к человеческому глазу они ни какого отношения не имеют. Была бы в те года техника 9 битной - у нас бы была стандартом шкала в 512 градаций.

[george]

Берите деньги, они ее сразу продавать будут. Но она сразу 4К.

Учитывая цену на Panasonic TH-103PF12 (1,5 лимона деревом), за 4К вам продадут только батарейки для пульта. А сама панель 152" лимонов на 10 потянет.

4K - это разрешение

Видимо стоит пояснить.У обычного фулл ТВ разрешение=1920:1080пикс.У этого "гиганта" разрешение=4096:2160пикс.Очень полезно при таком размере-пиксельной решетки не будет видно,даже если смотреть совсем близко.Сама картинка будет более плотной и цельной...

[SergeMo]

george: из соотношения размеров и разрешения получается, что размер пикселя такого монстра(этот я про 103") как раз равен размеру пикселя 50" FHD TV. Вот если бы 50" c 4K разрешением - тогда - да...

[MishaO]

4K - это разрешение

Да? А К тут причем? М тогда должно быть. Что ж они, даже 8 мега там не сделали?

Вы что, 1080p уже начинает умирать ! Скоро новый формат 4K. В Вегасе в январе видел у каждого производителя новые панели 4К, даже Toshiba и та представила. Срочно образовываться:
http://www.techweb.com/encyclopedia/defineterm.jhtml?term=4KRESOLUTION
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=389530&modelNo=Content01062010103949121&surfModel=Content01062010103949121
А если К, Вам лично не нравится, пишите что бы на М срочно меняли

[george]

george: из соотношения размеров и разрешения получается, что размер пикселя такого монстра(этот я про 103") как раз равен размеру пикселя 50" FHD TV. Вот если бы 50" c 4K разрешением - тогда - да...

Это уже не монстр,я 12 мая буду смотреть 152".А так,дело идет к 4К.У моего брата есть 30" ЖК-монитор от Лыж,с разрешение большим чем фулл,я не помню модель,качает с инета фильмы,говорит что доволен.Уже и проекторы начали появлятся с таким разрешением.

[Denimark]

чем 8 bit for each colour от Панасоника отличается от 8 bit for each colour от Nvidia например.

Хоть бы посмотрели из любопытства, что ли (не говорю, что в порядке самообразования - бесполезно), какие режимы поддерживает Nvidia. Вы не найдете ни одного с 24 битами. 8 бит есть, 16 - пожалуйста, 32 ставьте на здоровье, а вот 24 - увольте.

показать такой сигнал не сможет ни одно воспроизводящее устройство (панель), так как показывать ему придется не цифры, а гонять и точно дозировать вполне себе аналоговое электричество в ячейках.

О Боже! Да вы даже не знаете элементарной истины, что плазменный дисплей не умеет "гонять и точно дозировать вполне себе аналоговое электричество в ячейках"!!!
Да будет вам известно, что плазма - полностью цифровое устройство отображения (возможно, пока единственное) и в ячейках "гоняет" исключительно цифровое электричество. Не верите - ВИКИ вам в руки и читайте про ШИМ.
Да, это про вас Великий вождь и учитель сказал: "Учиться, учиться и еще раз учиться"!!!©
Так что перестаньте считать чужие сливы, которых тем более нет, ибо "в чужом глазу..."©. А вот вам, увы, слив придется засчитать, причем многократно.

Видимо стоит пояснить.У обычного фулл ТВ разрешение=1920:1080пикс.У этого "гиганта" разрешение=4096:2160пикс.

Да эту "новость" мы обсасываем уже не меньше года. Кстати, вообще-то изначально у 4К разрешение совсем другое - 4096 х 3112, ибо этот стандарт был разработан под соотношение сторон 1,316:1 (как у полного кадра 35 мм киноплёнки).

А если К, Вам лично не нравится, пишите что бы на М срочно меняли

Конечно, не нравится! Обязательно напишу!!! Поддержите петицию?
Специально 12-го пойду с Георгием. Как, george, согласны показать Панасонику, на что мы способны?

[george]

Denimark.Я там буду.И с удовольствием  с Вами познакомлюсь.Вместе и посмотрим на это "чудо".Наверное Панасоник Вам прислал приглашение через "личку".Думаю с нашего форума мы будем не одни.Будем здоровы-можно потом и посидеть...

[Denimark]

Спасибо, george. Надеюсь, все получится. Получится сбор московской части форума в Экспоцентре?

Кстати, по поводу затянувшейся тут дискуссии. Может, Вы объясните популярно товарищам на примере звука, почему высокая битность и частота оцифровки лучше? И зачем нужен звук TrueHD, если "обычный" человек разницы не услышит, тем более, на телевизионных динамиках?
Почему настоящий музыкант предпочтет скрипку от Джузеппе Гварнери, а нормальный пианист не будет давать концерты на инструменте "Аккорд" с фабрики "Красная заря"?

[habahaba]

чем 8 bit for each colour от Панасоника отличается от 8 bit for each colour от Nvidia например.

Хоть бы посмотрели из любопытства, что ли (не говорю, что в порядке самообразования - бесполезно), какие режимы поддерживает Nvidia. Вы не найдете ни одного с 24 битами. 8 бит есть, 16 - пожалуйста, 32 ставьте на здоровье, а вот 24 - увольте.

В порядке образования вам лично - 32 бита это 8 бит на канал. 3 канала цветности и 1 альфа канал.

показать такой сигнал не сможет ни одно воспроизводящее устройство (панель), так как показывать ему придется не цифры, а гонять и точно дозировать вполне себе аналоговое электричество в ячейках.

О Боже! Да вы даже не знаете элементарной истины, что плазменный дисплей не умеет "гонять и точно дозировать вполне себе аналоговое электричество в ячейках"!!!
Да будет вам известно, что плазма - полностью цифровое устройство отображения (возможно, пока единственное) и в ячейках "гоняет" исключительно цифровое электричество. Не верите - ВИКИ вам в руки и читайте про ШИМ.
Да, это про вас Великий вождь и учитель сказал: "Учиться, учиться и еще раз учиться"!!!©
Так что перестаньте считать чужие сливы, которых тем более нет, ибо "в чужом глазу..."©. А вот вам, увы, слив придется засчитать, причем многократно.

Это вообще просто мегалол. Цифровое электричество, этож надо такое ляпнуть!!
Цивилизация в вашем лице потеряла первооткрывателя новых законов физики. Вы уж не скрывайте от людей, откройте тайны, что вы ещё знаете такого, что миру неизвестно

Короче не позорьтесь, хотя послушать вас смешно, настроение реально поднимается!  

Если не успокоетесь и решите ещё что нибудь писануть, я повторю вопросы:
1. Так чем 8 bit for each colour от Панасоника отличается от 8 bit for each colour от Nvidia например?
2. Что такое цифровое электричество?

[george]

Спасибо, george. Надеюсь, все получится. Получится сбор московской части форума в Экспоцентре?

Кстати, по поводу затянувшейся тут дискуссии. Может, Вы объясните популярно товарищам на примере звука, почему высокая битность и частота оцифровки лучше? И зачем нужен звук TrueHD, если "обычный" человек разницы не услышит, тем более, на телевизионных динамиках?
Почему настоящий музыкант предпочтет скрипку от Джузеппе Гварнери, а нормальный пианист не будет давать концерты на инструменте "Аккорд" с фабрики "Красная заря"?

Alex57 тоже вроде прийдет,может и еще кто?Т.к. это тема другой ветки,популярно объясню на примере усилителей.раньше их делали с частотным диапазоном 20-20000гц.объяснение было простое-никто больше не услышит.Это не совсем так.Но для "материалистов"-чуствительность человеческого уха зависит от частоты звука.Оно наиболее чуствительно в с/ч диапазоне.Есть такое понятие как фазовое искажение сигнала,оно=1/10 от верхней граничной частоты.Вот почему у приличных усилителей верх=100кгц,я встречал и 300кгц.Если верх=20кгц максимальные искажения будут на частоте 2кгц-это зона максимальной чуствительности уха,конечно это сказывается на качестве звука.Поэтому эти искажения и выводят в менее слышимую часть-звук становится чище и прозрачнее.Это касается и колонок.Стандарт CD-разрядность 16/бит,частота дискредитации 44,1кгц,что очень неплохо,тем более это не компресионный звук,но ЦАП переводит это в 24/192кгц. и даже больше.А форматы звука HD изначально имеют более высокие стандарты,у меня есть записи в Sacd,DVD/audio,TrueHD.DTS MA,я знаю о чем говорю.Да,нормальный музыкант на плохом инструменте не будет играть,не потому что не сможет-ему будет противно..

[Denimark]

habahaba, отдохните немного, утомили реально своей простотой. Я ж не хотел вступать в спор с человеком с 2-мя классами образования, писал, что не поймете, так и вышло. Просил: подучитесь хоть чуток, сколько ж можно сливать, поимейте совесть. Да только всё напрасно. Объявляю перерыв до окончания вами 3-го класса. Чава-какава!

Если верх=20кгц максимальные искажения будут на частоте 2кгц-это зона максимальной чуствительности уха,конечно это сказывается на качестве звука.Поэтому эти искажения и выводят в менее слышимую часть-звук становится чище и прозрачнее.Это касается и колонок.Стандарт CD-разрядность 16/бит,частота дискредитации 44,1кгц,что очень неплохо,тем более это не компресионный звук,но ЦАП переводит это в 24/192кгц. и даже больше.А форматы звука HD изначально имеют более высокие стандарты,у меня есть записи в Sacd,DVD/audio,TrueHD.DTS MA,я знаю о чем говорю.Да,нормальный музыкант на плохом инструменте не будет играть,не потому что не сможет-ему будет противно..

Спасибо, ведь примерно то же происходит и с изображением. Поэтому там такая высокая битность. Кстати, у сканеров вообще 48 бит не редкость, а для "серого" - минимум 16. Точно так же, как и в звуке, тем самым устраняют шумы и искажения. А вот некоторые "высокоученые" тут, чуть-что, так и орут: "Маркетинг!!! Жулики!!!" Зарабатывать надо больше, господа, тогда вам никакой "маркетинг" не будет страшен. Или купите себе какое-нибудь барахло тыщ за 15, и наслаждайтесь палитрой из 256-и цветов, зато без маркетинга.

[ironic]

Народ кто знает (или подозревает), а на 37X20 как получают 100Hz!?

Просто удвоением? Или шо-то вида IFC?

В спеках если так смотреть, получается что это что-то похоже на IFC... а если иначе, то получается шо никакой это не IFC 

Кто в курсах?

[afinogen57]

Denimark.Я там буду.И с удовольствием  с Вами познакомлюсь.Вместе и посмотрим на это "чудо".Наверное Панасоник Вам прислал приглашение через "личку".Думаю с нашего форума мы будем не одни.Будем здоровы-можно потом и посидеть...

Я бы с огромным удовольствием к Вам присоединился,третьим возмете?

[Rodent]

george,  Denimark, намекните, пожалуйста, этим "муравьинным львам" на выставке, что в телевизоре, как в человеке, должно быть все прекрасно. В том числе и звук. По нынешним временам устанавливать два широкополосных динамика, да еще и мордой в пол, - это не зер гут.