Что лучше:Pioneer PDP-LX5090H или Panasonic TH-R50PY800, или PHILIPS 47PFL9703D?

[olegilin]

Так же и панасоник...скорее всего на 80% до серии G...будут стоять понели 2008 года...и так же увиличил, расширил значительно в этом году свой модельный ряд!!!
просто как раз на меня одна женщина наехала...у нас было две модели ЖК 32"...она и спрашивает...мне нужна 32" диагональ...она выпучив глаза и изпуская пену .." вы что хотите сказать что у панасоника всего две модели" разворачивается и быстрым шагом уходит, я только успел сказать в догонку что всего три вида существует....вот для неё явно имело значение чем больше тем лучше ...хоть пускай и отличаются расположением кнопки вкл и выкл

[Igor]

Скажите, а сколько их (покупателей) приходят в магазин с определенной целью купить именно такую то модель, пшик! Остальные 90%(может и мало дал) в основном приходят и меряют рулеткой размер(сам видел и не раз) типа станет в стенку или нет, ну и что бы иллюминация покрасивше с горящей в темноте рамочкой и логотипом. Только раздражает зачем приставать с попутными вопросами какой лучше, спрашивать за эти герцы, матрицы, видимо так, для приличия, ведь лохом себя ни кто не считает.

[olegilin]

в крупный магазинах это пшик...они и нацелены не на качество а на каличество...а в специализированных салонах..всё наоборот..обьёмы конечно не те...но и люди грамотные ходят...и знают что хотят, покупают правда после нескольких раз посещения..))...так и с ними приятно общаться...а замыленный вопрос большенства чем отличаются жк от плазма настолько надоел...что уши вянут....

[Igor]

Хочешь дам рекомендацию? Найди в интернете самое детское объяснение различий ЖК и плазмы, распечатай на принтере по крупнее, выставь на видное место и тыкай носом каждого, кто строит из себя заинтересованного. Блин, сработает, вот увидишь.

[olegilin]

придётся видимо...)

[alan]

Сам несколько раз специально спрашивал продавцов что лучше и вчём разница меж ЖК иПЛАЗМОЙ ответ95%отвечают жк лучше, а разница в том что у жк экран чёрный а уплазмы фиолетовый и стеклянный.а вот что ответил мой сосед почему пио перестал делать плазмы;потомучто пио сделали референсный тв и лучше уже низ делаещ и нет смысла их делать я открыл рот  и непридумал что ответить дабы его необидеть.

[Тимур17]

Сосед то был прав.

[Тимур17]

В плане того что пионер лучше как ни крути сосед прав. А эти разговоры в пользу бедных что панасоник не хуже, просто смешат, честно говоря.

[olegilin]

Panasonic TC-P54V10 назван лучшим плазменным телевизором


По мнению издания HD Guru, модель TC-P54V10 от Panasonic является лучшим плазменным телевизором на рынке. К такому мнению пришли специалисты после детального тестирования телевизора, что и не преминули отразить в обзоре модели.

Телевизор смог обойти даже Kuro, который долгое время считался лучшим в секторе плазмы.

Источник: http://www.hifinews.ru/article/details/9609.htm

[Тимур17]

Во первых кривую цветопередачу у панасоника никто не отменял. Ну будет новый ярче и контрастнее. Все. Насчет сусликов еще не все понятно. Они скорее всего остались. У пио фильтр приклеен к матрице. У панаса нового интересно как? Как раньше? Не вижу почему новый панас должен быть лучше. Не говоря уже про старый.

[Тимур17]

Это понятно что сейчас панасоник будут рекламировать вовсю. Чего уж удивляться.

[olegilin]

при чём тут реклама...это действительность...

[Тимур17]

Ничего подобного.

1. Суслик есть?
2. Цветопередача панасониковская.
3. Черный пока еще не такой черный.

Как он уже может быть лучше? Функций больше. ненужных. Это да.

[alan]

А как тебе панас за 1,5 лимона и выше ,потвоему пио альтруистическая компания и всё для людей а прибыль неважна,просто такие деньги за чёрный квадрат Малевича платить некаждый хочет и правильно делает.

[olegilin]

Ничего подобного.

1. Суслик есть?
2. Цветопередача панасониковская.
3. Черный пока еще не такой черный.

Как он уже может быть лучше? Функций больше. ненужных. Это да.

Зайди сюда это первоисточник...правда англоязычный www.hdguru.com