Что лучше:Pioneer PDP-LX5090H или Panasonic TH-R50PY800, или PHILIPS 47PFL9703D?

[olegilin]

К стате ..если рассуждать об OLED технологии...то всё же она приемница плазмы чем жк...сам способ источника света...самоизлучающие биоактивные светодиоды....а не просветные как в жк системе...

[george]

Igor.Так.згодэн.Що маемо,те маемо.

[Dmitrii]

подскажите в чем разница PANASONIC TH-R50EL8K и Pioneer PDP-5080

[Igor]

Да хотя бы в качестве изображения, которое у Пионера на порядок лучше чем у Панаса. Мое мнение, что это не корректное сравнение. Как можно сравнивать Эльдорадовский Панасоник начальной пятидесятки с Пионером!
Вы смотрели технические характеристики обоих аппаратов? Если да, то что не устроило?

[alan]

Какой порядок?igor вы видели воочую эти тв ,я да один уменя дома другой у соседа,правда он внятно объяснить чем его пион лучше моего панаса неможет и таких я знаю ещё двоих.их доводы:консультант в магазе сказал что пионы лучшие,он дороже,сделан в японии,крутой-модный бренд аля профи с устаревшим мониторным дизайном,да им бабла девать некуда,если такие доводы когота убеждают берите пион ,если вам хочется чтоб когда вас спросят какой у тебя тв ,а вы сгордостью ответите пио -для этого берите пио,ведь пио это уже другой статус.хотя насамомто деле пио профессиональную технику ни делает,а вот панас это действительно профессиональный бренд,начиная от камер для кинематографа и телевидения за100штук баксов,продолжая проф мониторами и акустикой для стадионов и концертных залов.и неважно где они сделаны -мы следим за качеством своей продукции гдебы она не производилась Коносуке Мацушита.

[alan]

Ничего личного против пиона неимею- гуд ,просто нелюблю когда незаслуженно обожествляют,и эти технические характеристики-это для лохов,думаю gorge объяснит насколько лучше может звучать ламповый усилок нессамыми суперными тех-характеристиками по сравнению с транзисторным с идеальными характеристиками.

[olegilin]

Как то я был в одном из эльдорад и видел оба телика в аккурат стоящих рядом пинер и панас ...и стоял смотрел в чём конкретная разница между этими монстрами производства плазм... так вот то что реально бросается в глаза...так это более глубокий и более чёрный "чёрный" цвет у пионера...хотя и у панаса он на должном уровне...но чуть уступает..., за то панас показывает ярче чище всю остальную гамму цветов...а у пионера они тусклые...думал может в настройках проблема..а нет у обоих теликов было всё выставленно по серединке...так вот..когда были абсолютно тёмные сцены на экране...взгляд манил именно пионер, но когда видео становилось ярче цветастее...то извините..панасоник тут смотрелся в выигрышной позиции...так что идиала нет ни в чём...но переплачивать...значительную сумму за пионер это решает каждый сам......но я бы взял панас...а на сдачу...хорошенько бы его обмыл....

[alan]

В томто и дело что тусклые цвета итд,а теперь встаньте и выгляньте в окно ,какие там цвета -сочные и яркие,имеется в виду незагазованные города.

[olegilin]

вот вот...поэтому панасаник это золотая середина и по цене и по качеству...

[Igor]

Так что ж по Вашему в Пионере дятлы сидят? Наклеили пленочку, назвали ее КУРО и все? Но это о Пионере.
Dmitrii спрашивал в чем разница, я конечно не знаю что он хотел услышать но попытаюсь ответить без хвалебных речей о том или другом девайсе. Рассматриваются только PANASONIC TH-R50EL8K и Pioneer PDP-5080.
1. Цена - у Пиона приблизительно на 20 000руб дороже. На Панас средняя 35 000.
2. Вес - Панас весит на 3,5 кг тяжелее.
3. Статистический конраст - у Пиона на 1000 больше (16000).
4. Разная технология улучшения изображения и разные матрицы, перечислять не стану.
5. Выходная мощность - у Пиона больше на 5Вт на канал. У Панаса 10х2.
6. Наличие функции стоп кадр - у Панаса.
7. На один HDMI разьем больше у Пиона (3).
8. Заявленая потребляемая мощность - у Панаса 500Вт, у Пиона 365Вт.
9. Наличие цифрового тюнера DVB-T у Пиона, аналоговый у Панаса.
10. Место производства - Панас в Калининграде.
Если эти отличия существенны для Вас Dmitrii.

[olegilin]

дятлы не дятлы...кто их там разберёт...наверно не всё в порядке...раз потухли....но панас гнобить не дам...))...просто не стоит пионер в боги по плазменной технологии возносить...

[Igor]

Та будет Вам olegilin , ни кто Ваш любимый Панасоник не обижает, просто опять ситуация повторяется, Dmitrii может спросил так, для любопытства, а мы чуть ли не в кулачный бой защищать каждый свое предпочтение. Я ему выше ответил, пусть сам расставляет приоритеты.

[alan]

Небольшое отступление-думаю при покупке тв каждый смертный руководствуется какимито приоритетами ,когото интересует только цена,когото размер,бренд,когото интересует естественность изо а когото наобарот чрезмерная яркость икрасочность,когото чёрный или белый и тд...что касается меня ,то всегда интересовала естественность чтобы было всё как вжизни,ещё с самого детства в классе4-5 отец купил нам первый цвет-тв рекорд ,ровно через месяц я снял его заднюю крышку и пытался  настроить нанём баланс цветов но как понимаете всё счетно,у этого тв была такая возможность ,и поверьте с самих тех давних пор неоставляю надежду найти такой тв каторый соответствует критериям естественности,замечу я никакойта там профи-мастер тв а обыкновенный любитель техники ,вто время как мои ровесники читали мурзилку и весёлые картинки я выписывал технику молодёжи и науку и жизнь,за все мои 30лет я или по моим рекомендациям были куплены штук25-30тв и все они были куплены осознанно.резюме -лучший тв по моему мнению тот ,каторый показывает максимально натурально и естественно,и необязательно он должен стоить кучу денег,на свою азс операторам я приобрёл Rolsen21дм за 3500руб ЭЛТ ,просто невероятно как он естественно показывает,нивсё то золото что блестит.

[Igor]

olegilin, обращаюсь к Вам как к человеку тесно связанному с телевизорами (Панасоник). Вот Вам не кажется, что производители нас разводят и за наш счет экспериментируют. Вы не задумывались зачем так много моделей одного производителя продается? От части есть в этом смысл, допустим внедрение новой технологии улучшающей изображение (ведь больше ничего не надо), с этим согласен, но в большинстве случаев разница только может быть в количестве HDMI портов, а еще интересней в смене дизайна корпуса. А ведь цену включают не стесняясь какую. Вот поэтому у народа голова кругом идет и начинаются вопросы, что лучше. Как человек не далекий от знаний электроники провел эксперимент, взял на вооружение почти весь модельный ряд Филипс 2008 и 2009 года и что же выяснилось. Бралось за основу определенное шасси телевизора, и на его базе шлепалось куча модельного ряда одной серии, потом на базе того же шасси "изобретали" другую серию, соответственно пропиарив ее от и до "кино" продолжалось. Если взять отдельно 2008 год по Филипсам то шасси, т.е. основа всего телека было только 3 типа, а моделей блин не меряно (диагонали не в счет). Та же история с типами матриц, загнали их под кодовое число, например 140, этих чисел 10 а может и больше наименований и наш народ начитавшись форумов или наслушавшись маганеров консультантов (камень не в Ваш огород) ищут определенный телевизор с таким то кодом думая, что вот оно счастье. Соответственно выясняется, что типов матриц одного года всего раз-два и обчелся, а остальные якобы улучшенные или наоборот еще хуже прошлогодних как это было с Самсунгами. Напрашивается вывод, что это, запланированный развод или психологически правильно построенная ловушка покупателей опять же считающаяся обманом.
Не знаю прав я или нет в своих размышлениях, но от истины не так уж думаю далек.

[olegilin]

Вы абсолютно правы...и ваши доводы не безосновательны...это чисто психологичский маркетинговый ход...особенно видно в крупных магазинах...когда представленно или скажу заваленно одним максимум двумя брендами...это филипс и самсунг...вот и большенство подчёркиваю большенство людей склонны к тому что чем большей моделей у бренда тем они думают что это круто и это лучшая фирма..не вникая в тонкости чем же координально отличаются друг от друга и вбольшенстве модельного ряда хоть и выпущенного в этом году, к примеру, уже давно устаревшая технология...но цена уж больно заманчивая...вот и штампуют как пряники отличающиеся в основном внешней мишурой, а не важной частью (элементной базой и дисплеем)...вот и производители от сюда же пляшут чем больше их изделий будет на полке тем высока вероятность покупки имено их бренда....самсуг своими обьёмами продаж это очень хорошо показывает...а знающие люди выбирают не то что им предлогают а то что сами хотят купить