Помогите выбрать плазму!

[Memfis]

Всем добрый день! Решил приобрести себе плазму, вот только не знаю какую выбрать! Подскажите?!
Денег хватает только на это:
Panasonic TX-PR42 C10(11)
LG 42 PQ301 R
LG 42PQ210R
LG 42PQ200R
SAMSUNG PS-42B430P2W
Будет использоваться: 60% - Xbox360, 20% - DVD, 20% - ТВ.
Заранее благодарен.

[avizor]

какой бюджет?

[Memfis]

Бюджет 25000руб.
Вот эти тв и входят, в эту сумму!

[Igor]

Бюджет 25000руб.
Вот эти тв и входят, в эту сумму!

Все эти модели бюджетной серии. По изображению почти одинаковые и с одинаковыми техническими характеристиками. В какой то степени приоритетнее выступает Панасоник как известный бренд с меньшими "боками". Если брать его, то лучше тогда модель TX-PR42X10 с антибликовым покрытием или Самсунг PS-42B450. Обе модели внимательно посмотрите в магазине на предмет качества на ваш взгляд изображения и делайте покупку.
Есть еще вариант подождать бюджетники 2010 года выпуска которые по цене не будут дороже прошлогодних, но есть надежда на более усовершенствованные варианты и той и другой фирмы. Бюджетники LG я бы брать не стал, разве что модель 42PQ6000 заслуживает внимания. 

[Memfis]

Панасоник TX-PR42X10, Самсунг PS-42B450, LG 42PQ6000
[/quote]
Эти модели у нас стоят в районе 30! Ну значит буду брать панасоник с10.

[avizor]

посмотри сначала на lg и samsung.возможно по картинке они тебе больше понравятся.если из ЖК то обрати внимание на эту модель LG 42LH5000.довольно хороший аппарат.у самого панас u10.сейчас думаю взял бы какой нить жк вместо плазмы.например лыжу и самсунг.

[Memfis]

avizor, а в чем тебя плазма разочаровала?

[avizor]

ну мне картинка на жк понравилась больше.контраст и цвет ярче и вкуснее.хотя на плазме это не завышено, а так как должно быть на самом деле.

[Memfis]

ну мне картинка на жк понравилась больше.контраст и цвет ярче и вкуснее.хотя на плазме это не завышено, а так как должно быть на самом деле.

Вчера в магазине смотрел плазму и жк, оба вроде lg. На плазме было отчетливо заметно, какие яркие и сочные краски по сравнению с жк (хотя он на 8000 дороже был)! Меня единственное, что волнует при выборе плазмы, дак это выгорание! Потому что собираюсь на нём частенько  в бокс играть, а там часто в играх бывают статические картинки (типа яркая карта, показание здоровья и тд.).

[Igor]

avizor, а в чем тебя плазма разочаровала?

Восприятие изображения плазменных и LCD телевизоров у каждого свое, поэтому утвердительно рекомендовать ту или иную технологию нельзя. Вы должны сами определить(блин уже написано об этом сотню раз) какое изображение по восприятию вашим глазам ближе плазменного телевизора или LCD. И только когда человек не ожидая манны небесной сходил в магазин и определился, тогда нужно просить о помощи подобрать оптимальный вариант бренда на ваш бюджет.

[Igor]

ну мне картинка на жк понравилась больше.контраст и цвет ярче и вкуснее.хотя на плазме это не завышено, а так как должно быть на самом деле.

Вчера в магазине смотрел плазму и жк, оба вроде lg. На плазме было отчетливо заметно, какие яркие и сочные краски по сравнению с жк (хотя он на 8000 дороже был)! Меня единственное, что волнует при выборе плазмы, дак это выгорание! Потому что собираюсь на нём частенько  в бокс играть, а там часто в играх бывают статические картинки (типа яркая карта, показание здоровья и тд.).

Полноценное или частое использование телевизора в качестве монитора с продолжительными по времени статичными картинками однозначно подразумевает покупку LCD варианта!

[avizor]

avizor, а в чем тебя плазма разочаровала?

Восприятие изображения плазменных и LCD телевизоров у каждого свое, поэтому утвердительно рекомендовать ту или иную технологию нельзя. Вы должны сами определить(блин уже написано об этом сотню раз) какое изображение по восприятию вашим глазам ближе плазменного телевизора или LCD. И только когда человек не ожидая манны небесной сходил в магазин и определился, тогда нужно просить о помощи подобрать оптимальный вариант бренда на ваш бюджет.

ну я не навязываю.я же говорю посмотри.что понравится глазкам то и бери

[Memfis]

Сегодня минут 20 сравнивал hd картинку SAMSUNG PS-42B430P2W и Panasonic TX-PR32 C10. На самсунге мне показалась что черный насыщенее, не сильно, но все таки. При том на нем частота развертки 100 Гц, а на панасе 60 (так сказал продавец) и это very good для игр! ТАК ЛИ ЭТО??
SAMSUNG PS-42B430P2W отличается от Самсунг PS-42B451B2W (его я не видел, он был только на складе) только отсутствием разъёма vga, по качеству картинки точно такой же.
Посмотреть картинку с dvd или тв не получилось, спешил.
В общем завтра собираюсь идти уже за покупкой и по полной их сравнивать. Может кто что посоветует на счет трех этих моделей?

[Alex57]

Memfis

Модели Panasonic TX-PR32C10 не существует. Может Вы имели в виду TX-PR42C10?
Это младшая модель в линейке панасовской плазмы, впрочем  как и PS-42B430 у самса.
Рекомендую посмотреть на TX-PR42Х10 - у нее есть антиблик и больше число разъемов.
Возможно именно из-за яркого света в магазине и отсутствия антиблика у С10 Вам показалось, что черный там хуже.
Можно взглянуть также на плазму ЛЖ PQ600 или младших серий

[Memfis]

Ага опечатка 42! Да свет там был яркий. x10 у нас в магазинах почему то нет, а lg стоит 33т.руб., дорого для меня. А что на счет самса 451 и его частоты развертки 100 Гц? Просто в одном магазине на него скидку делают(везде он по 31), а тут  он как раз достигает моего максимума в бюджете 28!)) Сильно ли он отличается от с10?