Помогите определиться спокупкой ЖК телевизора

[Dimosya]

В телевизорах не много понимаю, хочу с диагональю 40-42, бюджет 40 т.р.
Марка роли не играет, главное чтоб качество было.
Нужен для просмотра кино
Заранее спасибо

[Igor]

В телевизорах может вы и не разбираетесь, но читать то вы умеете?! Весь форум завален практически такими вопросами, или вы читаете только заголовки(?) так даже и такие наподобие как у вас имеются, неужели трудно прочитать?

[papagrom08]

Dimosya, во-первых, извиняюсь за раздражение вышестоящего затраханного вопросами коллеги!
Во-вторых, в Ваш заявленный бюджет легко ложится плазменный Panasonic TX-PR42S10.
Очень достойная бюджетная модель 2009 года, тем более с антибликом и разрешением Full HD.
Предлагаю поразмыслить на эту тему...

[Igor]

Dimosya, во-первых, извиняюсь за раздражение вышестоящего затраханного вопросами коллеги!

Причем здесь это? Вы ж ведь не первый день на форуме и не хуже меня знаете, что тем подобных этой создано более чем достаточно, а если не полениться прочитать хотя бы первые 2 страницы форума, то ответов еще больше. Спрашивается зачем персонифицировать форум, думая о том, что помощи будет больше если прозвучавших ответов выше крыши? Вот так он и загаживается бестолковыми темами и становится малоинформативным.
Кстати насчет выбора телека до 30-40к я насчитал тем штук 20 при беглом просмотре.

[Dimosya]

Всем спасибо, прочитал практически весь форум, в магазине посмотрел что понравилось по изображению и в итоге взял в  филипс 42PFL8404H/60

[Igor]

Всем спасибо, прочитал практически весь форум, в магазине посмотрел что понравилось по изображению и в итоге взял в  филипс 42PFL8404H/60

Видите как все просто оказалось в выборе, оказывается нужно только всего то навсего ПРОЧИТАТЬ!

[VVP]

Всем привет. планирую взять LCD sony kdl 52w4000. в интеренте нашел всего 1 отзыв. а также,что модель снята с производства. никто не сталкивался? или что в этом диапазоне посоветуете? просьба сообщения типа что я тупой не писать) если кто дельным советом может помочь,а не порожняк гонять-огромное спасибо!

[Igor]

Если уж так нравится Сони, то я бы вам рекомендовал уменьшить диагональ до 46" и взять лучшую модель на LED RGB подсветке 46Х4500.

[VVP]

Спасибо за ответ. не то,чтобы нравится Сони, просто зашел в магазин и увидел один из самых недорогих телеков с такой диагональю 52". да еще и Сони. может это просто человеческая жадность?)))
стоил он 59999руб.хотя на маркете нашел от 65000.странно. надо будет еще на битые пиксели проверить. не подскажите как лучше это сделать,если в магазине нет такой услуги? спасибо  большое

Если уж так нравится Сони, то я бы вам рекомендовал уменьшить диагональ до 46" и взять лучшую модель на LED RGB подсветке 46Х4500.

[Igor]

Скачиваете с интернета http://ifolder.ru/10161269 или http://ifolder.ru/10654286 или создаете на компе цветные заливки(красный, зеленый, синий, белый, черный) в разрешении 1920х1080 и забрасываете их на флешку, потом ее в телек и смотрите на предмет светящихся там где не надо(черный) или наоборот не светящихся там где это надо на других цветах.

[Doktor-Zver]

Доброго дня всем. Не браните строго. Но очень хочу спросить следующее: Телевизор нужен для просмотра практически на 100% SD-контента: DVD-дисков (а зачастую DVD-rip) и спутника - на ресивере экономить не стану - подключение к телевизору ч-з НDMI обеспечу. Оператор предполагается "Радуга". Эфира никакого вообще. HD - как получится. Но с перспективой на светлое будущее беру Full-HD. Мах. расстояние от глаз до экрана 3.2 метра. Телевизор ЖК.
Очень хотел Филлипс 9604. Но российская сборка и 1 год гарантии наступили на горло песне.

Сейчас выбор между 2-мя моделями:
1. Sam LE40B750
2. Panas LR37G10
Эти модели так или иначе уже здесь рассматривались, но как правило в плоскости аналога. Ни ту, ни другую модель своими глазам не видел (и не увижу, если только обе модели не куплю, или не съезжу в Москву или Киев на теле-экскурсию), но по имеющейся информации все «за» и «против» взвешиваю следующим образом:
1.   Sam LE40B750 –
ПЛЮСЫ – 200HZ и заявленная высокая контрастность (но будет  ли видна разница на моём SD), глубокий чёрный.
МИНУСЫ – А)Российская сборка (про блочную сборку слышал много, но тем ни менее страшно). Б)На 250$ дороже панасоника (добра не жалко, но лишь бы толк был). В) гложет сомнение, что 40” будет много для моего расстояния просмотра в  SD-качестве. Да и мультимедийные возможности Sam  не так уж и важны, в принципе.

2.   Panas LR37G10 – ПЛЮСЫ – Сборка Чехия. Цена ниже. 37” с моими потребностями, как мне кажется, сочетаются хорошо. Углы обзора многие хвалят. МИНУСЫ - 100HZ это меньше чем 200HZ. (Я, к примеру, футбол собираюсь смотреть. Очень динамическая игра, правда, к сожалению, не в исполнении нашей белорусской сборной  (наши и на 50 HZ бегать ещё не научились), но тем ни менее). Контрастность 20000 : 1 пугает больше всего, наверное. Что с ней не так – это статическая или динамическая? Ну и серый чёрный, как я понимаю.

Оба производителя дают гарантию 3 года. Поэтому главный критерий выбора качество изображения в рамках заданных условий.

И ещё вопрос – Igor писал выше, как проверять на битые пиксели – а, сколько их вообще должно быть, чтобы мне с чистой совестью просить заменить телевизор, который мне привезут.
Извините, если кого напрёг своими проблемами. Заранее всем спасибо.

[TYTAHXAMOH]

На 3.2 метра можно смело брать телик 40-42, даже для SD контента

[george]

На 3.2 метра можно смело брать телик 40-42, даже для SD контента

Думаю это маленький размер.Надо начинать с 50".Я смотрю с 3,5-4м. свои 50",причем в разных форматах-мне мало.Многие недооценивают периферийное зрение(скорее не понимают),коэффициент угла зрения человека =1,5.Значит 50" можно начинать смотреть  с 1м.98см.

[Alex57]

Doktor-Zver

Panas LR37G10 – хороший ЖК и его 100 Гц более чем достаточно для нормального показа динамичных сцен. Черный неидеален, но не хуже чем на большинстве других не-лед ЖК, кроме самса. Контрастность указана, естественно, статическая. А чем она Вас смущает - меньше чем у конкурентов? Не верьте всем этим цифрам, в реале она и у панаса, и у конкурентов ниже. Отсутствие цифротюнеров, как я понимаю, Вас не  беспокоит.
Но для 3.2 метра 37" будет маловато, даже для SD контента. 42" - это минимум. А если у Вас предполагается цифровой сигнал - вполне можно брать 50". Посмотрите, что в этой диагонали соответствует Вашему бюджету и запросам. Я бы рекомендовал обратить внимание на плазму 50".

Если есть предубеждение против плазмы, помимо самса ( а выбранная Вами модель - вполне достойная) все же стоит обратить внимание и на фил. Но только диагональ нужна побольше, хотя бы 46"-47".

[Gaster]

На 3.2 метра можно смело брать телик 40-42, даже для SD контента

Думаю это маленький размер.Надо начинать с 50".Я смотрю с 3,5-4м. свои 50",причем в разных форматах-мне мало.Многие недооценивают периферийное зрение(скорее не понимают),коэффициент угла зрения человека =1,5.Значит 50" можно начинать смотреть  с 1м.98см.

            Полностью согласен смотрю 50" с 3-3,5м и мечтаю о 58"