Качество звука в HD медиаплеерах

[george]

to george

алло, алло!
как вы там? что то давно тут не были.
я тут совершенно неожиданно открыл для себя Гнесинку. если еще тут напишу подробнее.
так вот там 17-го планируется презентация рояля Stenway. Само по себе событие (для меня) неординарное. Так что если пожелаете.....

Здраствуйте ! Да, давно я не был в этой теме.. засыпают вопросами по моей тематике. СТЕНВЕЙ-это очень интересно,я очень люблю рояли этой фирмы,надо сказать жене,если получится,то и я пойду.. А пока,даже в школу к жене некогда сходить,а там купили орган-поставили в зале.,правда электро,но все как положенно с ножной клавиаттурой,правда играть на нем пока некому,пиано это одно,а орган немного другое.. А мне очень хочется и ногами поиграть,давно этого не делал.. А пока в деревне слушаю на Sacd органную музыку,прикупил еще две колонки,теперь 7,1 и разнес тылы по высоте,это конечно не костел,но все же... P.S.-меня лучше ловить на форуме в " ДК и акустика"...

[listener]

to george
а вы и ногами можете?!!

[listener]

так вот про "много Канальность"
я вообще то не очень люблю смотреть на музыкантов в момент исполнения. Там как раз была интересная вещь Бартока для двух фортепиано и ударных. Со стороны казалось, что люди выполняют сложный технологический процесс (по сути так оно и есть, конечно).   
Так вот там уже был один стенвэй и именно с него  концерт и начался.  И, течении концерта, он пребывал в трех ипостасях: с высоко поднятой крышкой, с полуопущенной , с приподнятой на 1/3. Четко "детализированный и сфокусированный" звук был толлк в первом случае.Когда слышнно аж до вибрации струн. В третьем случае, слушай я "на аппаратуре", смутился бы подозрением не подсунули ли мне mp3. Звук какой то размазанный....
Это я все о том, что нет, видимо, идеальной аппаратуры. Есть приближение к привычкам.

[george]

так вот про "много Канальность"
я вообще то не очень люблю смотреть на музыкантов в момент исполнения. Там как раз была интересная вещь Бартока для двух фортепиано и ударных. Со стороны казалось, что люди выполняют сложный технологический процесс (по сути так оно и есть, конечно).   
Так вот там уже был один стенвэй и именно с него  концерт и начался.  И, течении концерта, он пребывал в трех ипостасях: с высоко поднятой крышкой, с полуопущенной , с приподнятой на 1/3. Четко "детализированный и сфокусированный" звук был толлк в первом случае.Когда слышнно аж до вибрации струн. В третьем случае, слушай я "на аппаратуре", смутился бы подозрением не подсунули ли мне mp3. Звук какой то размазанный....
Это я все о том, что нет, видимо, идеальной аппаратуры. Есть приближение к привычкам.

Идеала нет ни в чем.. А настроение хорошим бывает.. Даже гениальный музыкант сегодня сыграет так,а завтра эдак... Привычки тоже разные бывают... Нет ничего удивительного в разном характере звука при разном положении крышки. Тут все зависит от акустики зала и места нахождения в нем. Некоторые музыканты,когда это надо,извлекают звук без помощи клавиш-просто щипают струны.. У меня есть концерт Дайаны Кролл(большая любительница Стенвеев..) на блюрэй ,многоканал в DTS HD MA, там она в одной вещи такое проделывает. Есть и другие музыканты..

[listener]

to george
знаем, знаем
аккурат  зимой на исполнение "Колористической фантазии" Слонимского попал. Там тоже щиплют. Для меня это ненормально. Я понимаю, что человек, который с утра до вечера нажимает на клавиши, рано или поздно захочет чего то "свежего" от того, что надоело (или приелось за каждый день), но на мой взгляд - это для профессионального сообщества. Для слушателя же пикантности это не добавляет.
У каждого объекта есть конструктивно продуманный интерфейс для общения с человеком. В д.сл. - клавиши. Никто же не лезет в мотор автомобиля им управлять, руль крутят да рычаги дергают. А про рояль.... Видел я в Эрмитаже некий гибрид арфы с клавикордами. Там струны поставлены вертикально и без резонатора, т.е. как арфа, а внизу - клавиши. Вот тут очень удобный непосредственный доступ к струнам. Интересно были ли попытки объединить две техники в одном муз. произведении.

[george]

to george
знаем, знаем
аккурат  зимой на исполнение "Колористической фантазии" Слонимского попал. Там тоже щиплют. Для меня это ненормально. Я понимаю, что человек, который с утра до вечера нажимает на клавиши, рано или поздно захочет чего то "свежего" от того, что надоело (или приелось за каждый день), но на мой взгляд - это для профессионального сообщества. Для слушателя же пикантности это не добавляет.
У каждого объекта есть конструктивно продуманный интерфейс для общения с человеком. В д.сл. - клавиши. Никто же не лезет в мотор автомобиля им управлять, руль крутят да рычаги дергают. А про рояль.... Видел я в Эрмитаже некий гибрид арфы с клавикордами. Там струны поставлены вертикально и без резонатора, т.е. как арфа, а внизу - клавиши. Вот тут очень удобный непосредственный доступ к струнам. Интересно были ли попытки объединить две техники в одном муз. произведении.

Ну,а для меня это вполне нормально,конечно,если это вызвано самой музыкой.. Тем более,что струнные инструменты для меня не в новость-в свое время довольно неплохо играл на гитаре и владел разной техникой извлечения звука,больше всего любил играть "пальчиками",хотя и от медиатора не отказывался.. Были и другие приемы-долго описывать..  Просто музыкант всегда применяет то,что считает в данном произведении наиболее подходящим.. Да,на Стенвей я не попаду,а жаль... 

[listener]

to george
да, жаль. я уж думал воочию встретимся.
тогда пойду по намеченному ранее плану - в театр
что касается гитары - так там интерфейс и есть - струны. другое дело, что пользоваться им можно как медиатором, так и непосредственно пальцами. Так что все делали по инструкции

[colonist]

Я по теме ....
Уже неделю сижу  на этом уважаемом форуме (и других) на ветке медиплееров. И никак не пойму...
Вопрос оч актуальный . Хочу медиаплеер приобрести . Звук с него подавать на ресивер Onkyo (соответсвено 7+1). Подавать скорее всего оптикой буду. Попрежнему мне не понятно - какой медиаплеер выдаёт звук в цифре (по HDMI или по оптике) так, что бы ресивер его нормально\корректно принял\распознал и разложил на 7+1.
Наверняка у многих есть такая связка : медиаплеер-ресивер 7+1. Подскажите - какими медиаплеерми пользуетесь для качественного звука? Спасибо.

[colonist]

Мда. ответов нет. я тут пока прояснил что с HDMI 1.4. на рынке всего один медиплеер :Western Digital WD TV Live Hub

[Изя Шниперсон]

угу

[vs]

Разочаровался я в плеере Western Digital. Фирма сама не плохая, винчестеры у них хорошо получаются, а плеерами обижают.
К моему уже больше года нет новой прошивки, пользователи вопиют:
wdhd.ru/board/index.php?a=vtopic&t=2125
а производителю наплевать.
У моей модели, например, между воспроизведениями файлов образуется промежуток не меньше секунды. Т.е., например, если концерт непрерывный, но состоит из нескольких файлов, то придётся явственно прочувствовать, как разбито музыкальное полотно
 
Вообще не понимаю, неужели трудно было сделать какое-то корректное кэширование?
Теперь серьёзно подумываю, на что бы заменить это изделие. Может быть Дюну куплю:
"Dune HD Smart D1" (там дисплей, всё-таки он нужен) или "Dune HD Lite 53D Wi-Fi".
Как ни странно, из всех свойств буду проверять, насколько неслышим переход между звуковыми файлами.

[lunoxod]

Разочаровался я в плеере Western Digital. Фирма сама не плохая, винчестеры у них хорошо получаются, а плеерами обижают.
К моему уже больше года нет новой прошивки, пользователи вопиют:
wdhd.ru/board/index.php?a=vtopic&t=2125
а производителю наплевать.
У моей модели, например, между воспроизведениями файлов образуется промежуток не меньше секунды. Т.е., например, если концерт непрерывный, но состоит из нескольких файлов, то придётся явственно прочувствовать, как разбито музыкальное полотно
 
Вообще не понимаю, неужели трудно было сделать какое-то корректное кэширование?
Теперь серьёзно подумываю, на что бы заменить это изделие. Может быть Дюну куплю:
"Dune HD Smart D1" (там дисплей, всё-таки он нужен) или "Dune HD Lite 53D Wi-Fi".
Как ни странно, из всех свойств буду проверять, насколько неслышим переход между звуковыми файлами.

У Дуни такая же фигня

[Alex57]

И у компа, кстати, тоже. Полагаю, есть программы, которые позволяют "сшить" отдельные файлы в один, чтобы концертные записи звучали без разрывов. Я лично качаю из инета концерты в lossless форматах в виде единого файла.
Что касается обновления прошивок. Не знаю, какая у Вас модель, но для WDTV Live прошивки обновляются постоянно.

[vs]

2 Alex57. Наверное, в любом мало мальски нормальном компьютерном плеере есть настройки, по обработке "концов" - подчеркнуть (затухание) или, наоборот, пересечь.
У меня тоже почти всё в lossless формате. Всё отлично проигрывается плеером "foobar2000", и никаких промежутков, естественно, нет. Я даже не трогал ничего в настройках.
Более того, на старом-пристаром смартфоне, всё проигрывается без промежутков, а там процессор куда слабее. А тут якобы медиаплеер... Вот что огорчает!
(Его марка указана в моей подписи)

Сшивать файлы, конечно, можно, но ведь не удобно слушать монолитный кусок. А как называется текущий трек? А как переходить от одного трека к другому? Записывать на листочке минуты и секунды? В 21 веке, да? 

У Дуни такая же фигня

Вот это новость! Ну тогда вообще не знаю, на что менять.

[Alex57]

Ну откуда плееру знать, концертная это запись или нет, а соответственно - с промежутком играть композиции или целиком?