Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
02 Декабря 2024, 12:05:07

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Что выбрать для просмотра футбола?
Страниц: 1 [2] 3
Печать
Автор Тема: Что выбрать для просмотра футбола?  (Прочитано 19253 раз)
papagrom08
Постоялец
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 55

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21


« Ответ #15 : 01 Февраля 2010, 18:53:47 »

Про футбол. Да и не только футбол: теннис, NBA и прочее... Смотрю исключительно в HD разрешении по ЕвроспортуHD и СпортHD. С нетерпением жду зимнюю Олимпиаду. В доме три аппарата Full HD: 2 ЖК и плазма; два из них - Panasonic 2009 года. Картинку могу описать одним словом - исключительная чёткость! Никаких муаров, смазывания. Даже при быстром перемещении камеры вдоль поля ни трава, ни зрители на заднем плане не смазываются. Вот только закончил смотреть Кубок Африки по футболу среди национальных сборных - самые наилучшие впечатления от картинки.
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #16 : 01 Февраля 2010, 19:24:15 »

Неужели вы думаете, что плазма на SD сигнале футбол будет показывать лучше(?) LCD, имеется ввиду сплошная мазня и т.д.
Та же будет мазня, только завуалированная если телеки c Full HD разрешением. Четкости не будет ни на плазме, ни на LCD(если вы это подразумевали задавая вопрос о футболе).
Вот как только руки поворачиваются, набирать на клавиатуре всякую ерунду? Возможно, jordi и думает (пока), но я-то знаю на практике, что никакой мазни на плазме при показе футбола в SD качестве нет и быть не может. И причем тут Full HD? Очередная глупость - примерно одинаково показывают эфир, что фулл, что реди. Фулл чуть получше, но это и так всем известно. Четкости, как в HD, естественно нет, но и нелепо ее требовать.
А в остальном - эффект присутствия на стадионе. Ни больше, ни меньше.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #17 : 01 Февраля 2010, 19:29:43 »

Это такая же ерунда как и мазня на нормальных LCD телевизорах. Каков вопрос, таков ответ.
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #18 : 01 Февраля 2010, 20:07:37 »

Каков вопрос, таков ответ.
Нужели вы подумали, что я ВАМ вопрос задам? Да мне и в страшном сне такое не привидится.
Записан
jordi
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #19 : 02 Февраля 2010, 00:42:09 »

Это такая же ерунда как и мазня на нормальных LCD телевизорах. Каков вопрос, таков ответ.

...Возможно, jordi и думает (пока)...

Господа Denimark и Igor! Спорить не о чем. Филипс 47PFL9704 нормальный LCD? Более чем. Мазня на SD-сигнале у него есть? Есть. На плазме нет. Подчеркну специально для въедливых: шумодавы отключены ))
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #20 : 02 Февраля 2010, 08:38:57 »

Смотря что вы подразумеваете под словом мазня? Не четкость контуров объектов в динамике или шлейфы за объектом? Оба этих понятия можно назвать мазня.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #21 : 02 Февраля 2010, 09:51:00 »

Каков вопрос, таков ответ.
Нужели вы подумали, что я ВАМ вопрос задам? Да мне и в страшном сне такое не привидится.

Я в ваших комментариях не нуждаюсь как впрочем и Георгий, свою желчь выливайте на свою жену если она еще не убежала от вас или соседей. Оставьте нас в покое!
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #22 : 02 Февраля 2010, 13:58:29 »

Я в ваших комментариях не нуждаюсь...
А я не для вас их пишу (бесполезно), а для других. Увы, я не могу пройти мимо глупости. Грустный Такое уж у меня воспитание - совесть не позволяет вводить в заблуждение участников форума.

Да и вообще, лучше за своей женой приглядывайте, а то, как бы чего...
Желаю вам полного покоя...
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #23 : 02 Февраля 2010, 17:56:37 »

Каков вопрос, таков ответ.
Нужели вы подумали, что я ВАМ вопрос задам? Да мне и в страшном сне такое не привидится.

Я в ваших комментариях не нуждаюсь как впрочем и Георгий, свою желчь выливайте на свою жену если она еще не убежала от вас или соседей. Оставьте нас в покое!
Игорь!!! Да не обращай Ты на него свое внимание.Это врожденное-походя любого человека обидеть.Он вроде бы физик? Хорошо.Но никакое образование не заменит культуру.Давай оставим эту тему...
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #24 : 03 Февраля 2010, 05:06:24 »

походя любого человека обидеть...
Уж чья бы, как говорится, мычала...
Если кто не верит, предлагаю почитать, "Как george ни за что изголялся над профессией посетителя The_Raphica".
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #25 : 03 Февраля 2010, 08:16:39 »

походя любого человека обидеть...
Уж чья бы, как говорится, мычала...
Если кто не верит, предлагаю почитать, "Как george ни за что изголялся над профессией посетителя The_Raphica".
1.Пускай посмотрят.2.За свою излишнюю резкость у меня хватило ума и главное чуства такта-извинится.3.Вам это слово неведомо.4.Перестаньте доставать меня и других участников форума.5.До Вас был на форуме один человек(Вы очень на него похожи).Кстати очень иногда давал дельные советы.Достал-его забанили.
Записан
koan1987
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 99

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #26 : 15 Февраля 2010, 16:59:36 »

Про футбол. Да и не только футбол: теннис, NBA и прочее... Смотрю исключительно в HD разрешении по ЕвроспортуHD и СпортHD. С нетерпением жду зимнюю Олимпиаду. В доме три аппарата Full HD: 2 ЖК и плазма; два из них - Panasonic 2009 года. Картинку могу описать одним словом - исключительная чёткость! Никаких муаров, смазывания. Даже при быстром перемещении камеры вдоль поля ни трава, ни зрители на заднем плане не смазываются. Вот только закончил смотреть Кубок Африки по футболу среди национальных сборных - самые наилучшие впечатления от картинки.
на всех аппаратах картинка превосходная? а модельки поточнее не объявите ваши?
Записан
koan1987
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 99

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #27 : 15 Февраля 2010, 17:02:18 »

А остальные плазмы как ведут себя на HD сигнале со спутника ты не в курсе? Конечно можно было бы и у себя в городе понапрягать маганеров в подключении HD спутника к плазме, но на это надо время та и заупрямиться могут.

Видел и на других плазмах в магазинах - смазов нет, по той причине, о которой ришет Георгий. У панасов неоПДП динамическое разрешение даже выше. чем у пионов, причем это подтверждается данными западных тестов.
На недавно купленном 42S10 футбол пока не видел, но на теннисе проблем никаких, мячик не смазывается. Кстати, в панасовском салоне на Горбе уже давно стоит 103" плазма. Пару раз видел на ней теннис в HD - выглядит отлично, никаких смазов

на s10 футбол удалось посмотреть? что нибудь расскажите?
Записан
koan1987
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 99

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #28 : 15 Февраля 2010, 17:07:32 »

Неужели вы думаете, что плазма на SD сигнале футбол будет показывать лучше(?) LCD, имеется ввиду сплошная мазня и т.д.
Та же будет мазня, только завуалированная если телеки c Full HD разрешением. Четкости не будет ни на плазме, ни на LCD(если вы это подразумевали задавая вопрос о футболе).
Вот как только руки поворачиваются, набирать на клавиатуре всякую ерунду? Возможно, jordi и думает (пока), но я-то знаю на практике, что никакой мазни на плазме при показе футбола в SD качестве нет и быть не может. И причем тут Full HD? Очередная глупость - примерно одинаково показывают эфир, что фулл, что реди. Фулл чуть получше, но это и так всем известно. Четкости, как в HD, естественно нет, но и нелепо ее требовать.
А в остальном - эффект присутствия на стадионе. Ни больше, ни меньше.

а вы футбол в sd через что смотрите? антена, кабельное, спутник? ощущения если я правильно понимаю только положительные?

p.s. правильно я понимаю, что если сравнивать бюджетые плазм и лсд 42 диагонали до 30т.р., то выбор стоит делать в сторону плазмы, если футбол, баскетбол и еще много какой спорт является основным видом передач при просмотре эфира?
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #29 : 15 Февраля 2010, 17:55:32 »

на s10 футбол удалось посмотреть? что нибудь расскажите?

Футбол пока не смотрел конкретно на своем s10 (куплен в декабре). Но много раз видел, как плазмы показывают футбол в SD - никаких проблем со смазами и т.п. Конечно, в HD это вообще улет
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 [2] 3
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!