Выбор ТВ: PHILIPS 47PFL8404 или PANASONIC TX-PR50S10.

[Rodent]

Igor, я бы тоже не заморачивался, если бы не выбирал сейчас телевизор. К недостаткам жены привыкаешь, не станете спорить, надеюсь? А вот если жениться заново - опять закрывать глаза? Нет уж. фигушки! 

[Igor]

Igor, я бы тоже не заморачивался, если бы не выбирал сейчас телевизор. К недостаткам жены привыкаешь, не станете спорить, надеюсь? А вот если жениться заново - опять закрывать глаза? Нет уж. фигушки! 

Жен оставим в покое, моя тоже не идеал. Филипс 9664 выбирали даже профессиональные фотографы и сравнивали с 9704. Как всегда лукались на маркетинговую байду 9704, потом начинали сравнивать глазами, в конечном итоге брали 9664.
P.S. Я и себе такой бы взял в 47", но цена к сожалению для меня пока неподъемная.

[Rodent]

Кстати, на днях посмотрел как показывает Филипс 8684, весьма естественная гамма. Лица, кожа...

[Igor]

Другое шасси, другой (слабее) постпроцессор обработки видео, хотя в целом тоже не плохой вариант.

[Rodent]

Сегодня ездил в магазин (с женой все-таки смотреть и ей в том числе), сравнивал плазму PR42V10 и LCD 42PFL9664.

1. Панасоник.
Специально попросил поставить DVD "Пираты Карибского моря". Очень заметно, что в динамическом режиме при смене сцены (не каждой, но очень часто), образуется "хвост" (это ведь суслег?) - кадр как бы дергается. Жена категорично заявила, что такое ей не надо. При смене режима просмотра на "стандартный" (или "норма" - не помню как он называется), я "дерганье" замечать перестал, жена утверждала, что все равно видит. Наверное, все же был "хвост".
Дальше настала очередь тестовых картинок. На черном фоне тонкий белый текст (шириной в один пиксель) плазма V10 воспроизводит с зеленым контуром справа и малиновым слева. Тонкий зеленый текст наполовину превращается в белый. Да и картинки по конвергенции выглядят посредственно. Рядом стоял дешевый LCD Панас, так там однопиксельный текст был правильного цвета, без контуров.
Однако изображение в целом естественное и, как ни странно, более четкое, чем у LCD 9664. Плазма воспроизводит одинаково хорошо как ближние планы, так и дальние. Но все портят суслеги. По крайней мере при просмотре DVD. Тестовый ролик с футболом в HD воспроизводится великолепно, никаких хвостов нет.

2.Филипс 42PFL9664.
Черный вполне черный, белый - естественный, угол обзора широкий, на удивление корректная работа  Перфект пиксель на минимальном уровне. Тексты в один пиксель я крутить не стал, так как знаю, что у дорогих LCD с этим проблем нет. Как и с тестами по конвергенции. Но! Картинка с DVD четкая только на ближних крупных планах. На задних разглядеть детали не представляется возможным. Настройки изображения картинку меняют, но четче она от этого не становится. Ее можно заблюрить, уплавнить, сделать жестче, но детали на задних планах так и останутся неразличимыми. Разумеется, применительно к DVD. Все-таки разрешения DVD для экрана в 42 дюйма недостаточно. И еще  возникает ощущение искусственности картинки, словно не на пленку исходник снят, а компьютер его нарисовал.

Итог: уехал ни с чем. Плазма однозначно выиграла по естественности восприятия, но из-за неприятной особенности "дерганья" при смене сцены была женой отвергнута. А Филипс ей совсем не понравился (за исключением дизайна). Глазу необходимо цепляться за мелкие детали, а там их на DVD было просто не разглядеть. Возможно, в моем случае следует ограничиться 40 дюймами. И я все же дождусь G20, интересно посмотреть как там.

Хотелось бы дождаться Филипс 9705 в 40-дюймовом исполнении и Sharp 40le920, если, конечно, такой выпустят. На счет 40-дюймовой диагонали никто точно ответить не может. Если Филипс исправит баланс белого на 9704, тоже можно приглядеться. Только вот надежность телевизоров Филипс у меня под сомнением. Как один из этих моргающих диодов (я про динамическую подсветку) отвалится, что делать?

 

[terek]

Дальше настала очередь тестовых картинок. На черном фоне тонкий белый текст (шириной в один пиксель) плазма V10 воспроизводит с зеленым контуром справа и малиновым слева. Тонкий зеленый текст наполовину превращается в белый. Да и картинки по конвергенции выглядят посредственно. Рядом стоял дешевый LCD Панас, так там однопиксельный текст был правильного цвета, без контуров.
 

А это с какого расстояния вы разглядывали однопиксельный текст ? Если не собираетесь читать мелкий текст с компьютера на плазме, то может проблема надумана ?

[Rodent]

В упор разглядывал. Издалека, разумеется, цветных контуров не видно. Очень удивило, что часть зеленого текста превратилась в белый. Даже в пределах одного слова какие-то буквы зеленые, какие-то белые. И на счет "вспышек" при смене сцены в фильме продавец ничего определенного сказать не смог. Предположил, что это ячейка не успевает среагировать. Ведь в прямую зависело от уровня контрастности. Чем выше, тем заметнее.

[Rodent]

Во, чего нашел

[Crang]

Во, чего нашел

в реальной жизни такое встречается только при выкрученноя яркости и в полной темноте  - я только недавно дома щупал 40EX700 с обычной боковой подстветкой , её вполне комфортно на нормальной яркости смотреть в полной темноте

а насчёт тех кому нравится S-IPS   - дык у него черный бывает более менее только в зеркальных панелях ( а зеркалки S-IPS  встречаются только в паре моделей тошибы )

[Vladimirp]

Сегодня ездил в магазин (с женой все-таки смотреть и ей в том числе), сравнивал плазму PR42V10 и LCD 42PFL9664.
 

спасибо за сравнение. но нет ли здесь смешения понятий? Ведь ни плазма, ни ЛСД не знают, что для вас ближний )передний) план, а что задний. А еще есть ГРИП. Может там фильм  шел, что задний план и должен быть нечетким?

[MishaO]

Сегодня ездил в магазин (с женой все-таки смотреть и ей в том числе), сравнивал плазму PR42V10 и LCD 42PFL9664.
 

спасибо за сравнение. но нет ли здесь смешения понятий? Ведь ни плазма, ни ЛСД не знают, что для вас ближний )передний) план, а что задний. А еще есть ГРИП. Может там фильм  шел, что задний план и должен быть нечетким?

Тогда это - бокэ

[Rodent]

Да, конечно, связано с масштабом. На заднем плане детали мелкие, и у меня сложилось впечатление,  что Фил 9664 при просмотре DVD принудительно включает шумодав.  

[Vladimirp]

опять про задний план. а на переднем детали не мелкие? а щетину, прыщики и кариес у главных героев на "переднем плане" он же не смазывал. видать вы попали на ролик, где "задний план" и должен быть нечетким.

Да, конечно, связано с масштабом. На заднем плане детали мелкие, и у меня сложилось впечатление,  что Фил 9664 при просмотре DVD принудительно включает шумодав. 

[Victorio]

Я понимаю, V10 без цифротюнеров - иными словами, как развод, это назвать нельзя. Благо в этом году одумались. Хотя...СНГ без V20 - это еще больший развод. И как бы G20 без вентиляторов не получилось очередным разводом. Как посыплются они годика через три-четыре от такого теплового режима - чего делать будем?  

Да,одной из причин,кроме цены конечно, было наличие кулеров у Панасоник.Есть такой принцип-меньше "запчастей",меньше поломок.По моему Самс уже года 3 не применяет в своих плазмах кулеры.У меня их точно нет.Думаю и у Панаса все будет хорошо...Я лично 4 года ждать не буду.Из-за "жадности" купил "туфли" маленького размера-теперь жмут Поэтому пожалуй в 2011г. буду брать 65",а этот засуну в другую комнату.

       Если 65", то так понимаю, Панас - ох недешевая будет эта игрушка, даже в следующем году! Я присматривался к 63" Самсунга, но все же решил, что для 2.5 м до просмотра будет комфортнее 58".