Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
02 Декабря 2024, 07:56:27

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Выбор ТВ: PHILIPS 47PFL8404 или PANASONIC TX-PR50S10.
Страниц: [1] 2
Печать
Автор Тема: Выбор ТВ: PHILIPS 47PFL8404 или PANASONIC TX-PR50S10.  (Прочитано 14134 раз)
cheleikin
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« : 29 Января 2010, 21:26:33 »

Возникла необходимость покупки нового телевизора. Сейчас весь в сомнениях, выбираю между ЖК Philips 47PFL8404 и плазмой Panasonic TX-PR50S10. Телевизор нужен для просмотра НТВ + (смотрю в основном футбол как HD, так и SD, и фильмы ) и подключения PS3, расстояние до ТВ 2,5 м. Раньше пользовался только ЖК (сейчас FULL HD 37 TOSHIBA), никакого опыта общения с плазмой нет. Выскажите свое мнение о данных ТВ, кто ими пользовался.
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #1 : 29 Января 2010, 21:43:51 »

cheleikin

Для начала рекомендую посмотреть плазму и ЖК вживую. Если есть возможность - не в магазине, а у знакомых, при нормальном домашнем освещении. Определитесь какая картинка Вам больше нравится - ЖКашная или плазменная
Записан
Gaster
Знаток
Ветеран
***

Карма: 26
Offline Offline

Сообщений: 772

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 424
-вас поблагодарили: 155


« Ответ #2 : 31 Января 2010, 15:01:49 »

И еще рекомендую мой пост здесь почитать : http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=193.90
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #3 : 01 Февраля 2010, 02:55:09 »

Телевизор нужен для просмотра НТВ + (смотрю в основном футбол как HD, так и SD, и фильмы ) и подключения PS3, расстояние до ТВ 2,5 м.
Насчет футбола и ЖК советую почитать впечатления jordi: Что выбрать для просмотра футбола?. Думается, в вашем случае можно смело рекомендовать плазму, ибо она лучше подходит подо всё что вы описали. Размер 42", а если не испугаетесь, то лучше 50".
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #4 : 25 Апреля 2010, 20:35:21 »

Стою перед выбором: или уходящий в небытие Фил 42PFL9664, или еще не появившийся у нас Панас 42...G20. Признаюсь честно - не знаю как правильно поступить. Вроде бы интуитивно тянусь к плазме, но...сегодня подвезли новые экземпляры 9664. Вроде, не плохо (хотя читал, что скверный звук). Есть вероятность, что скоро вообще пропадет модель. На синих ледах телевизоры меня не устраивают из-за неправильной цветопередачи.
Смотрю ежедневно TV-трансляцию (на неделе никаких ресиверов с колонками не подключаю, а звук важен), по выходным DVD (имею большую DVD-теку), через год куплю плейер блюрэй. Вот сейчас очень рука тянется купить Филипс. И яркий он, и с белым все в норме, и дизайн у него изящный. Будет очень обидно потратить деньги неправильно. Пока еще нахожу в себе силы ждать плазму, но уже из последних сил. 
"Стукните" меня, пожалуйста, если считаете, что не на ту дорожку сворачиваю!
Напишите хотя бы, что бы выбрали вы, уважаемые гуру. Я прислушаюсь. " Улыбка
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #5 : 25 Апреля 2010, 21:36:02 »

...уходящий в небытие Фил 42PFL9664...
......сегодня подвезли новые экземпляры 9664. ...Есть вероятность, что скоро вообще пропадет модель.
Пропадет эта, появятся новые. Вроде линейка филипса 2010 г. уже объявлена, наверно там будут модели не хуже.

Цитировать
через год куплю плейер блюрэй.
А стОит ли ждать год, чтобы купить блюрей, когда уже сегодня можно купить недорогой медиаплеер?

Цитировать
Вот сейчас очень рука тянется купить Филипс. И яркий он, и с белым все в норме, и дизайн у него изящный.
Если тянется - купите. Главное - чтобы Вам нравился

Цитировать
Будет очень обидно потратить деньги неправильно.
Ну кто же за Вас решит, что правильно, что неправильно. В любом случае, имхо, Вы выбираете между двумя достойными моделями, поэтому явной лажи не будет.

Цитировать
Пока еще нахожу в себе силы ждать плазму, но уже из последних сил.

Я ж говорю, если невтерпеж - покупайте филипс

Цитировать
"Стукните" меня, пожалуйста, если считаете, что не на ту дорожку сворачиваю!
Среди нас "стукачей" нет. Да и кто может знать, какая дорожка Ваша?

Цитировать
Напишите хотя бы, что бы выбрали вы, уважаемые гуру. Я прислушаюсь. " Улыбка
На роль гуру здесь никто не претендует. А выбор каждый делает сам. Вот Игорь выбрал Филипс, Георгий - самс плазму, ряд товарищей - плазму панас, и т.д. Кого из нас будете слушать? Или устроим здесь голосование, что Вам купить?  biggrin

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Rodent

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #6 : 26 Апреля 2010, 07:46:49 »

Спасибо, Alex57. Не, голосования не надо. Иногда достаточно дружеской поддержки. Вот, например, как вы мне сейчас оказали. Улыбка Если Филипсы 2010 года будут наподобие модели 9704, то нафиг, нафиг - в сад их с ихним розовым. Плейер блюрэй я сейчас брать не буду потому что еще диски дороговаты, и хотелось бы классный плейер взять, а вместе с телеком не потянуть. Поэтому - на тот год отложил. Мне бы DVD все мои пересмотреть!
Удивляет поразительно низкая цена на плазму панасониковскую G20, относительно LCD. Даже интересно, это на чем же там так сэкономили? Ну не бывает, чтобы техника стала лучше и дешевле.
И, честно говоря, чертовски удивлен, что Игорь, Георгий, вы - все выбрали разное. Ведь теоретически подкованы, имеют опыт, а выбирают разное. Должна же быть какая-то объективность. Сейчас считается, что панасовская плазма лучшая, тогда зачем брать Самсунг, на который масса нареканий по надежности,  разве что в целях сэкономить? Или жена дизайн панасовский забракует. У Самса, действительно, изящный внешний вид. Телевизоры LCD - это вообще отдельный разговор. Такое впечатление, что последние два года они только хуже становятся. Одно лечим (контраст) - другое калечим (градации серого, цветопередача). И еще вот о чем задумываюсь: несмотря на заявленные тысячи часов наработки, как бы не получилось, что устаревшие LCD на катодных лампах через пять лет станут "еле светить", как кто-то об этом тут писал. Я ведь телевизор с заделом на 10 лет беру. Мне амортизация по 30 тыс в месяц не нужна.  
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #7 : 26 Апреля 2010, 09:14:52 »

Спасибо, Alex57. Не, голосования не надо. Иногда достаточно дружеской поддержки. Вот, например, как вы мне сейчас оказали. Улыбка Если Филипсы 2010 года будут наподобие модели 9704, то нафиг, нафиг - в сад их с ихним розовым. Плейер блюрэй я сейчас брать не буду потому что еще диски дороговаты, и хотелось бы классный плейер взять, а вместе с телеком не потянуть. Поэтому - на тот год отложил. Мне бы DVD все мои пересмотреть!
Удивляет поразительно низкая цена на плазму панасониковскую G20, относительно LCD. Даже интересно, это на чем же там так сэкономили? Ну не бывает, чтобы техника стала лучше и дешевле.
И, честно говоря, чертовски удивлен, что Игорь, Георгий, вы - все выбрали разное. Ведь теоретически подкованы, имеют опыт, а выбирают разное. Должна же быть какая-то объективность. Сейчас считается, что панасовская плазма лучшая, тогда зачем брать Самсунг, на который масса нареканий по надежности,  разве что в целях сэкономить? Или жена дизайн панасовский забракует. У Самса, действительно, изящный внешний вид. Телевизоры LCD - это вообще отдельный разговор. Такое впечатление, что последние два года они только хуже становятся. Одно лечим (контраст) - другое калечим (градации серого, цветопередача). И еще вот о чем задумываюсь: несмотря на заявленные тысячи часов наработки, как бы не получилось, что "устаравшие" LCD на катодных лампах через пять лет станут "еле светить", как кто-то об этом тут писал. Я ведь телевизор с заделом на 10 лет беру. Мне амортизация по 30 тыс в месяц не нужна.   
Чему тут удивлятся.Каждый из нас их брал для себя,под свои задачи,потребности и материальные возможности!Для меня самый главный критерий-цена/качество.Прямой конкурент моему Самсу-850 был Панас V10.Теперь посмотрите на ценник,если брать и толщину ТВ,то это серия Z(вот он паказывает лучше моего)-цена совсем безумная!Кроме того я уже знал,что скоро в Московском регионе появится наземное цифровое ТВ-у Панасов это будет только в этом году.А я смотрел олимпиаду без всякой оплаты и причем в HDTV.Да,ТВ любого брэнда может поломаться-тут нет исключений.100% гарантии не существует в природе.Моему ТВ скоро будет год-и ничего.Может я везучий??Лично у меня нет предубеждения ни к одной фирме,вот чего я себе не куплю-это ЖК(один уже есть),у меня от них быстро устают глаза. hi
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #8 : 26 Апреля 2010, 09:29:17 »

Я понимаю, V10 без цифротюнеров - иными словами, как развод, это назвать нельзя. Благо в этом году одумались. Хотя...СНГ без V20 - это еще больший развод. И как бы G20 без вентиляторов не получилось очередным разводом. Как посыплются они годика через три-четыре от такого теплового режима - чего делать будем? Грустный 
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #9 : 26 Апреля 2010, 10:03:04 »

Я понимаю, V10 без цифротюнеров - иными словами, как развод, это назвать нельзя. Благо в этом году одумались. Хотя...СНГ без V20 - это еще больший развод. И как бы G20 без вентиляторов не получилось очередным разводом. Как посыплются они годика через три-четыре от такого теплового режима - чего делать будем? Грустный 
Да,одной из причин,кроме цены конечно, было наличие кулеров у Панасоник.Есть такой принцип-меньше "запчастей",меньше поломок.По моему Самс уже года 3 не применяет в своих плазмах кулеры.У меня их точно нет.Думаю и у Панаса все будет хорошо...Я лично 4 года ждать не буду.Из-за "жадности" купил "туфли" маленького размера-теперь жмут hot Поэтому пожалуй в 2011г. буду брать 65",а этот засуну в другую комнату. hi
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #10 : 26 Апреля 2010, 11:18:06 »

И, честно говоря, чертовски удивлен, что Игорь, Георгий, вы - все выбрали разное. Ведь теоретически подкованы, имеют опыт, а выбирают разное. Должна же быть какая-то объективность.
Нет никакой объективности, сплошная субъективность. У каждого свой взгляд, свои требования,, бюджеты разные и т.п. Иначе на каждом рынке рынке - будь то телевизоры, авто или бытовая техника - остался бы только один производитель.

Цитировать
Сейчас считается, что панасовская плазма лучшая, тогда зачем брать Самсунг, на который масса нареканий по надежности,  разве что в целях сэкономить? Или жена дизайн панасовский забракует. У Самса, действительно, изящный внешний вид.
Где и как считается? Обзоры и тесты прошлогодних моделей плазмы показали, что 650 и 850 модели самсунговской плазмы по многим показателям не уступают топовой панасовской плазме, но при этом ниже по цене. Я брал 42", поэтому выбор был однозначно за панасом. Но если бы выбирал 50", то выбор был бы совсем не так однозначен

Цитировать
Я ведь телевизор с заделом на 10 лет беру. Мне амортизация по 30 тыс в месяц не нужна. 
Зарекаться не надо. 10 лет - это очень много при современных темпах развития техники.
Нынешние топовые модели уже через 5 лет будут выглядеть отстоем. Что касается амортизации - даже если Вы возьмете телек за 100 т.р. на 3 года, амортизация составит меньше 3 тыщ в месяц. Опять-таки через 3 года телек может переместиться в другую комнату или на дачу.

Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #11 : 26 Апреля 2010, 12:29:02 »

Упс, конечно же имел ввиду амортизацию 30 тыс. в год.
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
webman
Постоялец
***

Карма: 2
Offline Offline

Сообщений: 99

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 2



WWW
« Ответ #12 : 18 Мая 2010, 21:13:01 »

я вот уже устал ждать 50G20 от панасоник и приглядываюсь теперь к Philips 47PFL9664,жаль отзывов о нём маловато как-то mda
Записан


Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #13 : 19 Мая 2010, 11:21:55 »

Единственное, что меня останвливает от покупки 9664, это подстветка катодными лампами в совокупе с данным типом матрицы. Все-таки хочется, чтобы "черный" выглядел "черным".
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #14 : 19 Мая 2010, 11:46:12 »

Единственное, что меня останвливает от покупки 9664, это подстветка катодными лампами в совокупе с данным типом матрицы. Все-таки хочется, чтобы "черный" выглядел "черным".

Вы что один черный смотреть собираетесь? На 9664 его достаточно(если вы об этой конкретной модели). На моем Филе 42PFL7423H/12 черного намного меньше, но я не заморачиваюсь по этому поводу т.к. картинку воспринимаю в целом, а не какие то отдельные миллиметры на изображении.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: [1] 2
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!