Коммутации, расстановка и настройка системы

[Bil]

Здесь обсуждаются проблемы подключения, расстановки и настройки акустики, сопутствующие вопросы

[george]

Итак, ежели кому интересно: вышеупомянутый DAXX был воткнут в сабвуфер -- и увы, чуда не случилось... Более того, поскольку эта кабля -- в палец толщиной, а ейным разъемом можно голову проломить, то размещать сабвуфер стало крайне неудобно.
Зато кабля 3х3,5 220В/40А -- станкИ можно подключать!

Предсказуемый результат, но всё равно благодарю за потраченное время 

Сказал большой спец в этом деле.. Только вам невдомек,что через плохой фильтр усилители не стоит подключать-они скрадывают динамику звука. А хороший кабель и так обладает фильтрующими свойствами,только нет защиты.. Как говорится-"наш пострел-везде поспел".. Буду и дальше читать с интересом ваши посты, может чему и научусь..

[george]

Вот ужо я как-нибудь соберусь и тоже проведу эксперимент.   У меня когда-то был куплен DAXX P70-18 http://www.allcables.ru/daxx_P70-18_1.8m.html и лежит без дела, потому что ни в одну дырку он не лезет. Я его воткну между фильтром АРС и сабвуфером -- и посмотрим, случится в сабвуфере чудо или нет.  

Итак, ежели кому интересно: вышеупомянутый DAXX был воткнут в сабвуфер -- и увы, чуда не случилось... Более того, поскольку эта кабля -- в палец толщиной, а ейным разъемом можно голову проломить, то размещать сабвуфер стало крайне неудобно.  
Зато кабля 3х3,5 220В/40А -- станкИ можно подключать!  

Я бы еще понял ваш фильтр для корректного отключения компа при внезапном отключении света,но использовать его для нормального питания мощных потребителей тока,тем более усилителей-для меня выглядит несколько дико !!  Я очень тщательно отношусь к сетевым фильтрам,как правило они конечно защищают технику,но звук обычно калечат..

[george]

alnash ! Я думал,что вы в этом деле опытный..Если по житейски и для образа,если плохо кушать-наступает дистрофия. Так происходит и с звуком.. Тут кабели не при чем.. Если нет внезапных выбросов,лучше воткните свой саб прямо в 220в,заодно и усилители..

[alnash]

alnash ! Я думал,что вы в этом деле опытный..Если по житейски и для образа,если плохо кушать-наступает дистрофия. Так происходит и с звуком.. Тут кабели не при чем.. Если нет внезапных выбросов,лучше воткните свой саб прямо в 220в,заодно и усилители..

Не, прямо в 220в не буду. Кроме всего прочего, там и места в розетке нет. Лучше подожду, пока нормальный фильтр соберу.
Но ставить в сабвуфер мощностью 210Вт каблю на примерно 10000Вт считаю излишним. А то вдруг ожырение и запор случится... Тем более, что я не особо верю в то, что двухметровый кусок медной проволоки способен что-то там фильтровать. Вот ферритовые бочонки на нем может какую пользу и приносят. Но увы, в результате эксперимента я их влияния не ощутил.
Теоретически, каблю можно было бы пустить на питальник для фильтра. Но стандартные коннекторы под него всё равно лишь на 220В/10А, да и вообще совершенно не аудиофильские... Лучше я powercon поставлю. Может, потом когда-нибудь у меня и появится что-нибудь достойное 10 т. ваттного кабеля...

[george]

alnash ! Я думал,что вы в этом деле опытный..Если по житейски и для образа,если плохо кушать-наступает дистрофия. Так происходит и с звуком.. Тут кабели не при чем.. Если нет внезапных выбросов,лучше воткните свой саб прямо в 220в,заодно и усилители..

Не, прямо в 220в не буду. Кроме всего прочего, там и места в розетке нет. Лучше подожду, пока нормальный фильтр соберу.
Но ставить в сабвуфер мощностью 210Вт каблю на примерно 10000Вт считаю излишним. А то вдруг ожырение и запор случится... Тем более, что я не особо верю в то, что двухметровый кусок медной проволоки способен что-то там фильтровать. Вот ферритовые бочонки на нем может какую пользу и приносят. Но увы, в результате эксперимента я их влияния не ощутил.
Теоретически, каблю можно было бы пустить на питальник для фильтра. Но стандартные коннекторы под него всё равно лишь на 220В/10А, да и вообще совершенно не аудиофильские... Лучше я powercon поставлю. Может, потом когда-нибудь у меня и появится что-нибудь достойное 10 т. ваттного кабеля...

Потом напишите. Судить по реальной мощности усилителей можно только по потребляемых ватт/ч. Меня всегда смешит,к примеру напишут-общая мощность 1000 ватт,а смотришь,потребляет 100 ватт/ч. Всё равно,что выпить литр пива,а потом отлить на 10 литров.. Прямо "вечный двигатель" изобрели..

[Alhlm]

А хороший кабель и так обладает фильтрующими свойствами

Первый раз такое слышу...

Но ставить в сабвуфер мощностью 210Вт каблю на примерно 10000Вт считаю излишним. А то вдруг ожырение и запор случится...

[george]

А хороший кабель и так обладает фильтрующими свойствами

Первый раз такое слышу...

Но ставить в сабвуфер мощностью 210Вт каблю на примерно 10000Вт считаю излишним. А то вдруг ожырение и запор случится...

Думаю и не последний. Я же не зря говорю про свой опыт.. Если честно,фильтры не люблю,очень мало из них не давят динамику звука.. А если повезло и купили хороший фильт,то к ним вовсе не нужно покупать дорогие кабели-достаточно и хорошего.. А вот в компах я тупой,видимо возраст и лень дают свое знать..

[Alhlm]

А если повезло и купили хороший фильт,то к ним вовсе не нужно покупать дорогие кабели-достаточно и хорошего..

Ну это уже больше похоже на правду 

[george]

А если повезло и купили хороший фильт,то к ним вовсе не нужно покупать дорогие кабели-достаточно и хорошего..

Ну это уже больше похоже на правду 

Вам бы почитать мои посты и про что я пишу. А то разговор слепого с глухим..

[Alhlm]

Вам бы почитать мои посты и про что я пишу. А то разговор слепого с глухим..

Ладно-ладно, всё равно каждый останется при своём мнении, так что не вижу смысла дальше вмешиваться в Вашу дискуссию..

[Alhlm]

В США есть интересная организация JREF, которая занимается тем, что ни во что не верит.
Существует она с 1964 года и опровергает слухи и домыслы. Причем часто для этого много и не нужно: они предлагают, например, 1 миллион долларов тому, кто сможет читать мысли. Или перемещать предметы усилием воли. Только получить деньги можно в том случае, если соискатель сможет убедительно доказать наличие у себя этого дара, продемонстрировав его.
Так вот, в 2009 году на рынок поступил 3.5 метровый аудиокабель Anjou от компании Pear Cable, который стоил $7250. Причем производитель приводил мнение каких-то многочисленных "экспертов", что кабель превращал обычную музыку во что-то невероятное по качеству, космическое и глубокое. Короче, не кабель, а настоящее чудо. И что бы вы думали?



JREF объявила, что готова выплатить 1 миллион долларов тому "эксперту", который сможет доказать, что кабель за $7250 хоть немного позволяет улучить звучание музыки, по сравнению с кабелем за $20.
И знаете что? Миллион лежит уже шесть лет. Делайте выводы, господа.

[Alhlm]

...нарыл статейку


В кабеле HDMI сигналы идут не последовательно, а параллельно. Три цветовых сигнала двигаются по трем парам проводов, а по четвертой паре идет тактовый сигнал синхронизации. Для качественной передачи изображения эти сигналы ни в коем случае не должны выпадать из синхронности друг с другом и с тактовой частотой. При небольших длинах передачи это достигается сравнительно легко, однако с увеличением длины кабеля и при очень высокой частоте сигнала обеспечить такую синхронизацию становится чрезвычайно сложно.
Иначе говоря, и здесь появляются неизбежные помехи и сбои. Однако важным обстоятельством, которое необходимо отметить, является то, что помехи в цифровых и аналоговых кабелях — это существенно разные по внешнему результату вещи. Испорченный цифровой сигнал легко выявить с первого взгляда даже самому неискушенному зрителю — по появлению на экране характерных артефактов (цветных полос, квадратиков) или просто по рассыпанию картинки. Можно сказать, что тут речь идет совсем не о том, лучше картинка или хуже, а работает кабель как ему положено, или же нет.

Оказывается, не один я так думаю - если на экране нет артефактов - кабель рабочий и будет показывать картинку, идентичную кабелю за 1000500$
Причём, проведены реальные тесты(с сравнением сигнала на входе и на выходе), а не "я чувствую, что стало лучше, "краски заиграли" и т.д и т.п."

Между прочим, о таком бинарном подходе говорится даже в Библии: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф, 5, 37). Поневоле задумаешься — из какого корня растут аудиофильские страсти…  

[Alhlm]

Оптические и USB-кабели Wireworld

Я раньше сталкивался с тем, что USB-кабели длиной несколько больше привычных 1 — 1,5 метра иногда дают более цельный и музыкальный звук, но списывал это на самовнушение. Теперь же прихожу к выводу, что аудиофильские USB-кабели не должны быть короткими.
Вот те на - приехали....

[alnash]

Оптические и USB-кабели Wireworld

Я раньше сталкивался с тем, что USB-кабели длиной несколько больше привычных 1 — 1,5 метра иногда дают более цельный и музыкальный звук, но списывал это на самовнушение. Теперь же прихожу к выводу, что аудиофильские USB-кабели не должны быть короткими.
Вот те на - приехали....

Там ваще вся статья -- какое-то за гранью добра и зла...
И? Какую практическую пользу можно из ней извлечь? Толку как с козла молока.

[george]

В принципе мне писать про это нет охоты.. А то опять появятся "мусорные" ссылки с инета..  А так,я много экспериментировал с цифровыми кабелями HDMI,коаксиал и оптика-разницу в передаче звука замечал.. Для этого необходимо два условия-наличие качественных компонентов и конечно хорошего слуха.. Без этого не обойтись.. С кабелями USB пока дела по серьезному не имел,но при случае займусь..