Коммутации, расстановка и настройка системы

[Bil]

Здесь обсуждаются проблемы подключения, расстановки и настройки акустики, сопутствующие вопросы

[dizelek]

Вроде  где то георгий говорил, что по коаксиалу звук немного "другой", хотя он подвержен больше влиянию помех, чем HDMI...

Да и мне звук по коаксиалу больше понравился,более "живой" чем по HDMI

[dizelek]

Без СЦ тут видимо не обойтись...

да и я так думаю,проблема в том что сервисный  центр у нас через 220 километров в столице,это месяц без музыки

Ну если по коаксиалу звук получше может его будет достаточно?

Да звук лучше,в планах на будущее брать блю-рей пионеер-450,и как-то не очень хочется такого уровня аппарат подключать по коаксиалу.Да и смысл тогда в 6 портах HDMI в ресивере если не один не задействован.Будем отдавать в ремонт или на замену, темболее гарантия.

[Alhlm]

Вроде  где то георгий говорил, что по коаксиалу звук немного "другой", хотя он подвержен больше влиянию помех, чем HDMI...

Да и мне звук по коаксиалу больше понравился,более "живой" чем по HDMI

Кстати он много где присутствует, то ли для истинных ценителей "коаксиального звука", то ли просто для дополнительных  вариантов коммутации   

[Dead]

Почему же ваши мнения так различаются...блин!!! Телек я уже говорил что хороший, Панасоник 42GT50. И пио-140 уже куплен почти за 7 штук...просто другой альтернативы ему нет...Давайте теперь решать, что там с видео, пропущенное через ресивер пио-922. Кто нибудь проверял, не искажает ли он видео? Жаль Георгий снова в отъезде((((

Мнения могут быть разными у людей. Заметьте, мое мнение совпало с мнением Dizelek. У Георгия будет такое же, уверяю Вас, однако он тоже скажет, что  плеер с двумя выходами HDMI лучше, но коль уже взяли этот неплохой плеер, делайте как мы сказали, все будет нормально. Кабели я на Вашем месте взял бы хотя бы такие:  http://www.allcables.ru/audioquest_Pearl_HDMI_1.5m.html.
Они лучшие в своем классе и получили награды http://www.whathifi.com/review/pearl-0 Можете почитать, включив автоперевод.

Георгия я не будет до конца марта, если хотите - ждите, но все -таки неприятно, когда тебя за дурака держут, особенно в таком плёвом вопросе.

Да все нормально, вы все профессионалы!
Я почитал в характеристиках реса пио-922 что он читает FLAC. Это значит можно будет к нему подключить винчестер через юсб и крутить ФЛАКи? Вы так делаете?

[Alhlm]

Дело не в цене устройства, а в восприятии звука, если по коаксиалу он лучше, то почему бы его не использовать?
Ведь покупается более дорогой ресивер в надежде улучшить качество звука...А
А количество портов необходимо для более удобной коммутации, что бы была возможность подключить больше устройств..

[Alhlm]

Почему же ваши мнения так различаются...блин!!! Телек я уже говорил что хороший, Панасоник 42GT50. И пио-140 уже куплен почти за 7 штук...просто другой альтернативы ему нет...Давайте теперь решать, что там с видео, пропущенное через ресивер пио-922. Кто нибудь проверял, не искажает ли он видео? Жаль Георгий снова в отъезде((((

Мнения могут быть разными у людей. Заметьте, мое мнение совпало с мнением Dizelek. У Георгия будет такое же, уверяю Вас, однако он тоже скажет, что  плеер с двумя выходами HDMI лучше, но коль уже взяли этот неплохой плеер, делайте как мы сказали, все будет нормально. Кабели я на Вашем месте взял бы хотя бы такие:  http://www.allcables.ru/audioquest_Pearl_HDMI_1.5m.html.
Они лучшие в своем классе и получили награды http://www.whathifi.com/review/pearl-0 Можете почитать, включив автоперевод.

Георгия я не будет до конца марта, если хотите - ждите, но все -таки неприятно, когда тебя за дурака держут, особенно в таком плёвом вопросе.

Да все нормально, вы все профессионалы!
Я почитал в характеристиках реса пио-922 что он читает FLAC. Это значит можно будет к нему подключить винчестер через юсб и крутить ФЛАКи? Вы так делаете?

Обычно покупают более или менее приличный плеер, желательно повсеяднее, ну или просто импользуют ПК как источник контента, хотя местные гуру обычно от этого варианта отговаривают, хотя всё течёт всё меняется, кодеки обновляются, плееры устаревают, а на компе заменить или обновить их гораздо проще  

[Alhlm]

USB винт использовать не очень удобно, но как источник контента вариант не самый плохой...

[Dead]

Обычно покупают более или менее приличный плеер, желательно повсеяднее, ну или просто импользуют ПК как источник контента, хотя местные гуру обычно от этого варианта отговаривают, хотя всё течёт всё меняется, кодеки обновляются, плееры устаревают, а на компе заменить или обновить их гораздо проще 

Для СД дисков я собираюсь использовать пио-140. А для флаков ресивер, если он с ними хорошо справляется. Если же в будущем докупать еще один медиаплеер, то это проще сдуреть. У меня сейчас и так там проводов куча (от телека, плеера, триколора, скоро будут еще от реса и колонок, затем в будущем еще и от саба и дополнительных колонок). И соответственно куча пультов (их сейчас уже 3 - от телека, плеера и триколора!)

[Dead]

USB винт использовать не очень удобно, но как источник контента вариант не самый плохой...

Насколько я знаю, проще чем USB винт может быть только...даже не знаю что

[Alhlm]

USB винт использовать не очень удобно, но как источник контента вариант не самый плохой...

Насколько я знаю, проще чем USB винт может быть только...даже не знаю что

На USB-винте контент сам собой не появляется - это его основной недостаток в роли источника 

[THX1]

USB винт использовать не очень удобно, но как источник контента вариант не самый плохой...

Насколько я знаю, проще чем USB винт может быть только...даже не знаю что

На USB-винте контент сам собой не появляется - это его основной недостаток в роли источника 

Контент от А до Я есть на  http://rutracker.org/forum/index.php по моему сайт №1...

[Alhlm]

USB винт использовать не очень удобно, но как источник контента вариант не самый плохой...

Насколько я знаю, проще чем USB винт может быть только...даже не знаю что

На USB-винте контент сам собой не появляется - это его основной недостаток в роли источника  

Контент от А до Я есть на  http://rutracker.org/forum/index.php по моему сайт №1...

Я к тому, что придётся бегать с этим USB, подключать к ПК, скачивать на него и затем опять подключать в рес, либо плеер, что не очень удобно и многим неприемлимо, вот медиаплеер в этом плане гораздо удобнее...
На том же рутрекере админы частенько закрывают раздачи по просьбе правообладателей, тот же фильм "Метро" там не скачать...а вот на других торентах и сайтах он есть в любом качестве....
Хотя и у рутрекера есть свои плюсы, например, отсутствие рейтинга...

[Dead]

Я к тому, что придётся бегать с этим USB, подключать к ПК, скачивать на него и затем опять подключать в рес, либо плеер, что не очень удобно и многим неприемлимо, вот медиаплеер в этом плане гораздо удобнее...

А что, медиаплеер сам будет бегать с юсб, подключать и кофе готовить? Не знаю что тут такого неудобного. Получается с дисками тоже неудобно. Нужно достать его с полки, открыть, вставить в плеер, а перед этим его еще нужно купить. А на терабайтник скачал сразу 3 фильма и смотри. Со скоростным инетом скачивание много времени не займет. А как еще контент добывать? Всегда ведь все сводится к скачиванию

[Alhlm]

Я к тому, что придётся бегать с этим USB, подключать к ПК, скачивать на него и затем опять подключать в рес, либо плеер, что не очень удобно и многим неприемлимо, вот медиаплеер в этом плане гораздо удобнее...

А что, медиаплеер сам будет бегать с юсб, подключать и кофе готовить? Не знаю что тут такого неудобного. Получается с дисками тоже неудобно. Нужно достать его с полки, открыть, вставить в плеер, а перед этим его еще нужно купить. А на терабайтник скачал сразу 3 фильма и смотри. Со скоростным инетом скачивание много времени не займет

Наверное сделаю для Вас открытие, но медиаплееры можно подключать к интернету и настраивать на закачку торентов  
+ у него низкое энергопотребление, поэтому он может работать круглосуточно без существенных затрат..
Вообщем бегать никуда не нужно...
Многие для этих целей используют нетубук, ноутбук у них возможностей больше...

[Dead]

Наверное сделаю для Вас открытие, но медиаплееры можно подключать к интернету и настраивать на закачку торентов 

А зачем, если с закачкой лучше всего справляется комп? Видите, все равно же все сводится к скачиванию...по-другому контент не добыть...а значит что комп, что медиакоробка...один хрен