Выбор LG 42PQ6000 vs Panasonic TX-PR42U10

[user78]

Добрый день уважаемые коллеги читатели форума. Решил приобрести себе плазму для "домашнего кинотеатра". Не могу определится среди двух моделей . LG 42PQ6000 и Panasonic TX-PR42U10
Задачи и условия следущие:
-просмотр 95% - видео (1080,720) с компьютера по hdmi, 5% эфирного ТВ (возможно кабельного) не цифрового.
-помещение темное (без вероятности бликов).
-звук не важен.
Большая просьба к владельцам вышеупомянутых ТВ написать объективные наблюдения
П.С. определится не могу, т.к. смущает наличие у Panasonic TX-PR42U10 full hd панели, на avforums пишут, что у Panasonic TX-PR42U10 слабее электроника, что сводит на нет, это преимущество.

[Igor]

Уважаемый user78 абсолютно не верное рассуждение сравнивать HD Ready и Full HD телевизоры, для этого берутся две модели с одинаковым разрешением и только такое сравнение будет корректным.

[Alex57]

user78

Правильнее было бы сравнивать LG 42PQ6000 и реди модель Panasonic TX-PR42Х10
В нескольких местах видел выставленные в ряд реди ЛЖ и панасы на одинаковом контенте, и должен сказать, что картинка очень похожая.

[Murtuz]

Я бы взял Лыжу. Она лучше показывает. Пусть и не фулл. Правда в надежности уступает

[user78]

Спасибо, за ответы. Прочитал на AV форуме в этой ветке:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167339
что не все так хорошо у новых панасоников, тех у которых матрицы NeoPDP.

[Igor]

 Зачем вам собственно заморачиваться на NeoPDP? В вашем выборе бюджетного Panasonic TX-PR42Х10 до NeoPDP как до Киева рачки! А если по существу то и с другими бюджетными Panasonic C, X, U, S тоже не все так гладко с изображением, в частности с лживой миллионной контрастностью, глубиной черного которого нет, зеленоватым оттенком в цветной картинке и т.д.