Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
23 Февраля 2025, 01:53:59

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?
Страниц: 1 ... 123 124 [125] 126 127 ... 143
Печать
Автор Тема: Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?  (Прочитано 1855747 раз)
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1860 : 15 Июля 2013, 16:11:38 »

Если 2 часа в день всего тратить на серф в нете для поиска фильмов для скачивания, а остальное время эксплуатации - просмотр кино..это все-таки плазма..?
Это понятно, что придется в нете лазать. Без этого никак. Если "серфить" с расстояния в 2 - 3 м. (50 дюймов), то не всегда удается надписи прочесть. Если сесть поближе, то белые окна проводника, как  как старый 60-ти герцовый монитор, по глазам лупят. Мне приходилось очки темные надевать. Можно сделать оформление " черный контрастный". Тогда окна станут черными, но не все надписи читабельны будут. Теперь вы предупреждены, неожиданностей не возникнет. А для кинозала, конечно, плазма предпочтительнее.    
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
buginot
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1861 : 15 Июля 2013, 17:07:47 »

Если 2 часа в день всего тратить на серф в нете для поиска фильмов для скачивания, а остальное время эксплуатации - просмотр кино..это все-таки плазма..?
Это понятно, что придется в нете лазать. Без этого никак. Если "серфить" с расстояния в 2 - 3 м. (50 дюймов), то не всегда удается надписи прочесть. Если сесть поближе, то белые окна проводника, как  как старый 60-ти герцовый монитор, по глазам лупят.
А что, выкрутить яркость и вообще поиграться с настройками сделав свой профиль специально под серф и т.д., не поможет?
Записан
Штынский
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1862 : 24 Июля 2013, 23:49:02 »

Добрый вечер!
Обращаюсь к специалистам в выборе телевизора вот по какому вопросу.
Я планирую выпускать рекламные видеостойки - это что то вроде напольных световых коробов, но только вместо статичного изображения используется матрица телевизора. Обнавление происходит как правило с  флешки посредством специального плеера.Места установок - Торговые Центры, но возможно и на улице (должны быть учтены погодные факторы: температура, солнце)
У меня вопрос, что лучше подайдет LED или Плазма? Режим работы - каждый день с 10-00 по 22-00. Контент - видеоролики (редко возможны показы  статичных картинок до 30 сек). Вобщем сложилось как бы мнение (не совсем понятно на чем основанное) , что для видеостоек лучше подходит LED. Немогли бы вы развернуто ответить на этот вопрос. Спасибо!
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1863 : 25 Июля 2013, 11:10:41 »


А что, выкрутить яркость и вообще поиграться с настройками сделав свой профиль специально под серф и т.д., не поможет?

Разумеется, можно. Как вариант - создать профиль с пониженной контрастностью.

Вобщем сложилось как бы мнение (не совсем понятно на чем основанное) , что для видеостоек лучше подходит LED. Немогли бы вы развернуто ответить на этот вопрос. Спасибо!

Развернуто не могу. Если LED-телевизор, то на IPS матрице. Иначе углы обзора узкие. Будет неудобно рассматривать.
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #1864 : 25 Июля 2013, 11:48:15 »


А что, выкрутить яркость и вообще поиграться с настройками сделав свой профиль специально под серф и т.д., не поможет?

Разумеется, можно. Как вариант - создать профиль с пониженной контрастностью.

Вобщем сложилось как бы мнение (не совсем понятно на чем основанное) , что для видеостоек лучше подходит LED. Немогли бы вы развернуто ответить на этот вопрос. Спасибо!
Да,у этого типа матриц углы обзора больше,хоть и проигрывают в контрасте. Тут плазма заметно лучше. А еще лучше ОЛЕД. Я специально сравнивал их с ЖК в яркой комнате..К сожалению это пока слишком дорого.. dash1 И про экономию.. 55" ОЛЕД,если не "склероз",кушает всего 35вт/ч. Мой следующий ТВ будет на ОЛЕД. Я подожду.. igray_garmon

Развернуто не могу. Если LED-телевизор, то на IPS матрице. Иначе углы обзора узкие. Будет неудобно рассматривать.
Записан
Danstr
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1865 : 01 Августа 2013, 00:06:29 »

Приветствую всех ! Почитал этот форум, но так и не смог определиться между ЖК и плазмой, все предложения: для одного - то, для другого - это..  А ежели я собираюсь телег использовать в равной степени как для сёрфа инета, так и для игр, и для фильмов, в том числе и 3D, еще и просмотр и обработка фото высокого разрешения. Источник картинки - комп через HDMI. Размер экрана от 42 дюймов (для расстояния на 2 \ 2,5 метра), ограничивается уже ценой в те же 42 штуки максимум. Что же можете посоветовать ? больше интересует тип устройства нежели модель, ну и фирму производителя не могу еще определить для себя, самсунг или панасоник ? и еще есть один вопрос, в этом сам не просвящен, возможно слухи, но читал, что некоторые модели режут через HDMI кабель частоту обновления кадров чуть ли не до 60 герц, вобщем меньше сотни, так что 3D фильмы через такое подключение не посмотреть.. так ли это ? и все же насколько нынешние плазмы избавились от своих специфических косяков типа потери яркости, остаточной памяти и прочего, сколь лет он мне стабильно прослужит при постоянном подключении к компу ? Был бы рад узнать не одно мнение по этому поводу
Записан
afinogen57
Знаток
Ветеран
***

Карма: 53
Offline Offline

Сообщений: 1251

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 367
-вас поблагодарили: 281



« Ответ #1866 : 01 Августа 2013, 12:38:26 »

Приветствую всех ! Почитал этот форум, но так и не смог определиться между ЖК и плазмой, все предложения: для одного - то, для другого - это..  А ежели я собираюсь телег использовать в равной степени как для сёрфа инета, так и для игр, и для фильмов, в том числе и 3D, еще и просмотр и обработка фото высокого разрешения. Источник картинки - комп через HDMI. Размер экрана от 42 дюймов (для расстояния на 2 \ 2,5 метра), ограничивается уже ценой в те же 42 штуки максимум. Что же можете посоветовать ? больше интересует тип устройства нежели модель, ну и фирму производителя не могу еще определить для себя, самсунг или панасоник ? и еще есть один вопрос, в этом сам не просвящен, возможно слухи, но читал, что некоторые модели режут через HDMI кабель частоту обновления кадров чуть ли не до 60 герц, вобщем меньше сотни, так что 3D фильмы через такое подключение не посмотреть.. так ли это ? и все же насколько нынешние плазмы избавились от своих специфических косяков типа потери яркости, остаточной памяти и прочего, сколь лет он мне стабильно прослужит при постоянном подключении к компу ? Был бы рад узнать не одно мнение по этому поводу
Вы ставите нереальные задачи для одного телевизора.По Вашим пожеланиям Вам нужно два разных телевизора, для фильмов плазма для всего остального ЖК. ИМХО
Записан
Danstr
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1867 : 02 Августа 2013, 00:25:06 »

так а почему же плазма для других целей не подходит ? обьясните пожалуйста, почему ее нельзя использовать вместо монитора ?
Записан
mitrandir
Знаток
Старожил
***

Карма: 19
Offline Offline

Сообщений: 377

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 103


« Ответ #1868 : 02 Августа 2013, 07:06:18 »

так а почему же плазма для других целей не подходит ? обьясните пожалуйста, почему ее нельзя использовать вместо монитора ?

  Ну не любит она статичных картинок в силу физических процессов в ней протекающих... Не придумали ещё ДВС работающий и на бензине и на солярке...  Так понятно? read hi
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1869 : 02 Августа 2013, 07:46:56 »

просмотр и обработка фото высокого разрешения.

Берите ЖК на IPS матрице. Модели прошлого года, они дешевле. LG - 960 или Panasonic - WT50. Под ваши нужды они хорошо подойдут.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Danstr

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
afinogen57
Знаток
Ветеран
***

Карма: 53
Offline Offline

Сообщений: 1251

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 367
-вас поблагодарили: 281



« Ответ #1870 : 04 Августа 2013, 13:11:57 »

так а почему же плазма для других целей не подходит ? обьясните пожалуйста, почему ее нельзя использовать вместо монитора ?
Здравствуйте. Не мог ответить раньше.Скажем так в природе не существует универсального устройства 3 in 1 подходящего под Ваши запросы. Плазменные телевизоры прекрасно отображают движение но плохо отображают статическое изображение приводящие к появление остаточных изображений. Жк не боится статики но очень трудно добиться правильной цветопередачи необходимой для работы с фотографиями.Профессиональные мониторы стоят дорого как и профессиональная калибровка цвета с помощью специальных программ или калибраторов типа  Спидер.  Кроме того  не надо забывать и про наличие мелкого дрожания текста на экране ЖК телевизоров - Дизеринг, что делает проблематичным использование жк телевизоров для чтение текстов и работу с документами в офисе. Вообще то любой телевизор, любой технологии, предназначен для отображения теле и  видио  сигналов и не заменит хорошего  монитора. ИМХО  В перспективе появление ОЛЕД телевизоров лишенных этих недостатков. Но пока это дорого. Вам есть о чем подумать что бы сделать правильный выбор.Лично я при аналогичном выборе купил плазму и равный по цене жк монитор. smile
Записан
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #1871 : 04 Августа 2013, 16:45:40 »

Ну судя по экранам смартфонов OLED тоже пока не идеален...там белый  желтизной отдает...
Записан
afinogen57
Знаток
Ветеран
***

Карма: 53
Offline Offline

Сообщений: 1251

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 367
-вас поблагодарили: 281



« Ответ #1872 : 04 Августа 2013, 17:33:07 »

Ну судя по экранам смартфонов OLED тоже пока не идеален...там белый  желтизной отдает...
Доработают-вопрос времени.Да пока желтит.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #1873 : 05 Августа 2013, 07:15:32 »

Ну судя по экранам смартфонов OLED тоже пока не идеален...там белый  желтизной отдает...
А я видимо вскорости куплю себе и жене Самс. Гэлакси мини S4. Там есть разные профили,вкл. "фильм" и баланс белого будет очень близок рефренсному=6500 гр.К. белого.. Можно почитать обзор на Мэйл.ру. Там есть и данные инструментального замера.. Вчера крутил его в руках-понравился..  Мне 5" не надо,да и за "фулл" платить 30 штук желания нет.. В маге сейчас мини-односимочный=15000р,2х-симочный=17000р. В инете думаю будут дешевле.. hurrah
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1874 : 05 Августа 2013, 07:20:58 »

Жк не боится статики но очень трудно добиться правильной цветопередачи необходимой для работы с фотографиями.

Именно поэтому я посоветовал модели телевизоров с матрицами, традиционно считающимися наиболее подходящими для работы с фото.
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 123 124 [125] 126 127 ... 143
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!