Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[zar1]

бугагага, так и сделать нужно -сдать и купить Лед -токо показывать эфирка будет точно так же. сам с  этим столкнулся-. или купить плазму 42 дюйма 2005 года!
вам толкуют переходите на НД каналы -уже вещают в РФ!

[Igor]

26 см дают большой прирост в площади экрана...если бы понимали, что да как формируется на экранах..такие бы вопросы не задавали...

Я чо то не понял,мне чо плазму 26"купить,дык такой не бывает.Я,как рядовой потребитель,хочу отдать свою 2-х месячную зарплату за телек,который показывает,а не херовничает на эфире,и делает одолжение на сигнале с дорогущей аппаратуры.Может я зря на плазму запал,и есть ЖК,у которых картинка на эфире более радует глаз.Дык я его сдам обратно и закуплю новый!

По моему я догадываюсь в чем дело. Плазма контент низкого разрешения показывает сглажено и замылено, вы же привыкли к перешарпу на LCD, поэтому вам и не понравилась картинка у плазмы, хотя есть еще одна причина, отсутствие каких либо регулировок улучшающих изображение.

[olegilin]

Меняйте на что хотите...не поможет...
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Претензии ваши к качеству эфира на тв, предъявляете к министерству радиосвязи и телевидению или как там его обзывают, а не к телевизору...

[nikk]

100500

[nikk]

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Сигнал то с эфира один и тот же,а телики с разной ценовой категорией и разницей выпуска в 5 лет показывают по-разному,причём старший, дешёвыйу,утирает нос младшему.который гораздо дороже,но хуже кажет с эфира.Маркетинговый ход?

[olegilin]

Почему для дорогих авто требуется бенз с более высоким актановым числом...чем в дешевых...? Тоже маркетинг?

[nikk]

То есть я должен отказаться от просмотра РФ телевидения (у меня 16 каналов-"окно в мир"))увидев Blu-Ray картинку и уверовав в её идеальность,присягнув ей,как некоторые посетители этого форума,и исключительно через DVD-проигрыватель общаться с действительностью?

[olegilin]

Вам и говорят приобретите спутник или подключитесь к кабельщикам...они вещают в цифре...и качество должно быть лучше...

[nikk]

Вам и говорят приобретите спутник или подключитесь к кабельщикам...они вещают в цифре...и качество должно быть лучше...

Плакала моя 3-я месячная зарплата.

[olegilin]

Зато потом будете наслаждаться...

[afinogen57]

Вам и говорят приобретите спутник или подключитесь к кабельщикам...они вещают в цифре...и качество должно быть лучше...

Плакала моя 3-я месячная зарплата.

Не плакала-чем лучше телевизор тем он больше требует для своей работы хороший сигнал.У меня два Панасоника  одному 18 лет кинескоп а другой плазма 4 года так вот старый на эфире а новый на кабельном.И оба показывают хорошо.А вот попробовал я новый подключить к эфиру и он показывает хуже старого.Дайте своему новому телевизору хороший сигнал(кабельное) и сравните с старым эфирным.И сами увидите разницу.ИМХО

[george]

Вам и говорят приобретите спутник или подключитесь к кабельщикам...они вещают в цифре...и качество должно быть лучше...

Плакала моя 3-я месячная зарплата.

Не плакала-чем лучше телевизор тем он больше требует для своей работы хороший сигнал.У меня два Панасоника  одному 18 лет кинескоп а другой плазма 4 года так вот старый на эфире а новый на кабельном.И оба показывают хорошо.А вот попробовал я новый подключить к эфиру и он показывает хуже старого.Дайте своему новому телевизору хороший сигнал(кабельное) и сравните с старым эфирным.И сами увидите разницу.ИМХО

Все зависит от качества исходного сигнала. Даже "дебильный" аналоговый эфир может показывать сравнительно хорошо,сравнивал качество на своей плазме=50" и топ. Филей кинескопом,широкоформатным,размер =32"(стоил в своё время=1800 баксов !!). На плазме картинка лучше.. Но тут нужно учитывать много факторов. Стоит все в деревне(меньше отраженных сигналов), для аналога это критично,приличная антенна,качественный коаксиальный кабель и розетки-антенные,хорошее электропитание,к примеру мой сетевой фильт=15000р.Качественное заземление(не к трубе),не дай бог,а то всех убъёте.. Все вроде по мелочам,а в сумме и дает качество. Эфир-цифра,особенно спутник и блюрэй идут вообще в улет.. И это хорошо для звука-когда есть на чем слушать..

[afinogen57]

Вам и говорят приобретите спутник или подключитесь к кабельщикам...они вещают в цифре...и качество должно быть лучше...

Плакала моя 3-я месячная зарплата.

Не плакала-чем лучше телевизор тем он больше требует для своей работы хороший сигнал.У меня два Панасоника  одному 18 лет кинескоп а другой плазма 4 года так вот старый на эфире а новый на кабельном.И оба показывают хорошо.А вот попробовал я новый подключить к эфиру и он показывает хуже старого.Дайте своему новому телевизору хороший сигнал(кабельное) и сравните с старым эфирным.И сами увидите разницу.ИМХО

Все зависит от качества исходного сигнала. Даже "дебильный" аналоговый эфир может показывать сравнительно хорошо,сравнивал качество на своей плазме=50" и топ. Филей кинескопом,широкоформатным,размер =32"(стоил в своё время=1800 баксов !!). На плазме картинка лучше.. Но тут нужно учитывать много факторов. Стоит все в деревне(меньше отраженных сигналов), для аналога это критично,приличная антенна,качественный коаксиальный кабель и розетки-антенные,хорошее электропитание,к примеру мой сетевой фильт=15000р.Качественное заземление(не к трубе),не дай бог,а то всех убъёте.. Все вроде по мелочам,а в сумме и дает качество. Эфир-цифра,особенно спутник и блюрэй идут вообще в улет.. И это хорошо для звука-когда есть на чем слушать..

Георгий здравствуйте-ну кто же с Вами спорит.Вы правы, но судя по всему пишет небогатый человек, которому нужно хорошее качество и хороший телевизор, без лишних знаний и заморочек.Я его понимаю и сомнения его в правильности выбора.Вы думаете почему я столько лет пишу про убогое эфирное вещание в провинции.То о чем Вы пишите в глубинке и в глаза не видели а то что продают в магазинах вообще прошлый век.С уважением

[george]

Вам и говорят приобретите спутник или подключитесь к кабельщикам...они вещают в цифре...и качество должно быть лучше...

Плакала моя 3-я месячная зарплата.

Не плакала-чем лучше телевизор тем он больше требует для своей работы хороший сигнал.У меня два Панасоника  одному 18 лет кинескоп а другой плазма 4 года так вот старый на эфире а новый на кабельном.И оба показывают хорошо.А вот попробовал я новый подключить к эфиру и он показывает хуже старого.Дайте своему новому телевизору хороший сигнал(кабельное) и сравните с старым эфирным.И сами увидите разницу.ИМХО

Все зависит от качества исходного сигнала. Даже "дебильный" аналоговый эфир может показывать сравнительно хорошо,сравнивал качество на своей плазме=50" и топ. Филей кинескопом,широкоформатным,размер =32"(стоил в своё время=1800 баксов !!). На плазме картинка лучше.. Но тут нужно учитывать много факторов. Стоит все в деревне(меньше отраженных сигналов), для аналога это критично,приличная антенна,качественный коаксиальный кабель и розетки-антенные,хорошее электропитание,к примеру мой сетевой фильт=15000р.Качественное заземление(не к трубе),не дай бог,а то всех убъёте.. Все вроде по мелочам,а в сумме и дает качество. Эфир-цифра,особенно спутник и блюрэй идут вообще в улет.. И это хорошо для звука-когда есть на чем слушать..

Георгий здравствуйте-ну кто же с Вами спорит.Вы правы, но судя по всему пишет небогатый человек, которому нужно хорошее качество и хороший телевизор, без лишних знаний и заморочек.Я его понимаю и сомнения его в правильности выбора.Вы думаете почему я столько лет пишу про убогое эфирное вещание в провинции.То о чем Вы пишите в глубинке и в глаза не видели а то что продают в магазинах вообще прошлый век.С уважением

Александр !! Вы правы.. Сейчас Россия перешла на DVB S-2.Есть надежда,что во всех регионах появится цифра-эфир в весьма приличном качестве. В том числе и каналы в ТВЧ. Вот поеду в деревню и проверю. Вроде запустили канал в ТВЧ,до этого в таком качестве показывали только Олимпиаду в Канаде.

[olegilin]

Георгий, привет!!! Сделаю поправочку...Россия перешла на DVB-T2... К стати , кому интересно... Первый канал перешел на HD качество...