Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[map78]

Добрый день еще раз

Есть возможность увеличить бюджет на покупку телевизора до 6500 USD 

Будут советы в этой ценовой категории? 46-55"

[mpax]

Мой panasonic 50vt20 висит в зале с освещением 520W, для 2D яркости плазмы вполне достаточно. Для 3D через очки естественно темновато, но это и изврат при свете 3D смотреть.
Так что в этом плане можно не бояться.

Хорошо. Свет - минус один.

Так всё таки, LED SAMSUNG UE46C7000 или плазма 50 (какая) ?

я купил  samsung ps50c490(единственный 3d телек в четвёртой серии 50") = плазма 3д в м-видео по акции за 40тыр. + набор из двух пар очков+6тыр+внешний жесткий gnusmas 1ТБ+4тыр .
 доволен как стадо слонов!! краски сочные, экран не огромный, но большой смотрю с 2-3 метров(меньшая диагональ не впирает имхо). телек =песня!! сам переводит любую трансляцию 2д в 3д!! скачал в сети несколько 3д фильмов на жесткий, особенно аватар!!! встроенный плеер usb+инет = экономия на блурэй плеере .
 
правда он  HD ready , но фулл хд читает и масштабирует сам
потребление электричества 300вт+большая батарея отопления кошкам понравилась(ненавязчивое тепло) зимой+
телек без 3d- позавчерашний день!
LED конечно ярче и резче, но и значительно дороже, а всякого рода 7-е, 8-е навороченные серии наверное для очень богатых..  

[map78]

Присмотрелся к:
- Samsung UE-55C9000
- Sony KDL-55NX810

[3УСЦТ]

Мой panasonic 50vt20 висит в зале с освещением 520W, для 2D яркости плазмы вполне достаточно. Для 3D через очки естественно темновато, но это и изврат при свете 3D смотреть.
Так что в этом плане можно не бояться.

Хорошо. Свет - минус один.

Так всё таки, LED SAMSUNG UE46C7000 или плазма 50 (какая) ?

я купил  samsung ps50c490(единственный 3d телек в четвёртой серии 50") = плазма 3д в м-видео по акции за 40тыр. + набор из двух пар очков+6тыр+внешний жесткий gnusmas 1ТБ+4тыр .
 доволен как стадо слонов!! краски сочные, экран не огромный, но большой смотрю с 2-3 метров(меньшая диагональ не впирает имхо). телек =песня!! сам переводит любую трансляцию 2д в 3д!! скачал в сети несколько 3д фильмов на жесткий, особенно аватар!!! встроенный плеер usb+инет = экономия на блурэй плеере .
 
правда он  HD ready , но фулл хд читает и масштабирует сам
потребление электричества 300вт+большая батарея отопления кошкам понравилась(ненавязчивое тепло) зимой+
телек без 3d- позавчерашний день!
LED конечно ярче и резче, но и значительно дороже, а всякого рода 7-е, 8-е навороченные серии наверное для очень богатых.. 

LED только в динамическом режиме ярче,в стандартом во многих изображениях ярче ваш, ярче или такой же наверное только  Panasonic GT-20. я буквально вчера озадачивался этим вопросом,и обратил внимание что например g-20 легко уделывает по контрастности рядом стоящие жк от LG 3000 и 5000 серий,при той же яркости.естественно контраст у него был вывернут на полную,но и лыжи были в магазинном режиме.а gt-20 стоял рядом с самсунгами жк с с6000 и с650 серий,так вот если поставить жк в стандартный режим то по сравнению с ними Panasonic не проседал по яркости даже когда показывался какой то тетрадный в клеточку лист,ну правда он не был белоснежным и на жк ,но все же белый!и у ледов самсунговских цветопередача без точной подстройки хромает сильно все же.

[MamZhan]

Здравствуйте.

Хочу получить совет. Стою между выбором плазмы и лсд, что все таки предпочтительнее:
плазма:
1. Panasonic PR42GT20 (3Д, судя по отзывам хорошая цветопередача, качество аналогового сигнала и т.д.) цена 2100 у.е.

лсд:
1. Panasonic LR-42D25 (лед, ипс матрица, также цветопередачу хвалят) цена 1850 у.е.
2. Samsung 40C650 (жк, смотрел вживую цвета понравились) 1400 у.е.
3. Philips 42PFL5405H/12 (жк, по отзывам вроде не плохой) 1200у.е.

50% аналоговое кабельное телевидение, остальные 50% игры на компьютере, HD-фильмы через компьютер, игровые приставки иксбокс и ПС3
Расстояние просмотра примерно 1,7-2 метра
Понимаю что разброс цен большой и модели не сопоставимые, но если все таки, помогите определиться, пожалуйста.
Видел вживую только самсунг, остальные по отзывам и обзорам.

[Alex57]

Выбор между ЖК и плазмой делает каждый сам. исходя из своих предпочтений. О разнице технологий написано много. в т.ч. на этом сайте и повторять смысла нет.
Выбор диагонали для такого расстояния правильный.
Для уменьшения разброса цен можно включить в список  Panasonic PR42G20 - без 3D, а соответственно подешевле.
А также филипсы более старших серий - они дороже, но лучше, чем 5405
обзоры и отзывы - хорошо, но надо обязательно помсотреть самому

[MamZhan]

Alex57, спасибо за ответ. Может я вопрос задал некорректно, хотел узнать у народа что было бы более предпочтительнее, для указанного выше характера контента. А посмотреть самому не получиться, буду заказывать. Как бы стою на границе между плазмой и жк. По плазме насколько играет роль при просмотре телевизора летом, солнечная сторона, на телевизор прямые лучи не падают (на ЭЛТ было вроде нормально видно), даже если зашторить окна получается светло. Будет ли это сильно отражаться на просмотре? И еще, не будет ли проблем с тем, что оставшиеся 50% использования будет через компьютер и игровые приставки (фильмы, игры, просмотр фото). Специально как монитор телевизор использоваться не будет. Как насчет остаточного явления у Panasonic PR42GT20, на практике. И масштабирования телевизионного сигнала 4:3 на 16:9? По поводу между Panasonic PR42GT20 и предложенного Вами Panasonic PR42G20, у нас разница 300-350 у.е. думал все таки 3Д взять, в ближайшие несколько лет менять не буду а игры, говорят, в 3Д очень прикольно, да и фильмы потихоньку появляются. Только вот насколько хорошо это 3Д реализовано, может кто поделится впечатлениями (интересует просмотр фильмов и игры, видео карта nvidia).

Если не плазма, думаю остановиться на Panasonic LR-42D25, на практике как у него цветопередача и есть ли проблемы при подключении к компьютеру. И как у него аналоговым телевизионным сигналом.
Будет ли большая разница по качеству изображения между Panasonic PR42G20 и Panasonic LR-42D25

[Neterpeliviy]

Прошу знатоков посоветовать телевизор из списка
LG-50PK560
Samsung PS-50C530
VIERA TX-PR50S20
VIERA TX-PR50U20
Просмотр кабельного аналогового ТВ,фильмы HD.
Расстояние 2,5-3м.

[lex]

что лучше купить Samsung LE40C650 или SHARP LC-40LE820 и почему, научите пожалуйста

[mpax]

По плазме насколько играет роль при просмотре телевизора летом, солнечная сторона, на телевизор прямые лучи не падают (на ЭЛТ было вроде нормально видно), даже если зашторить окна получается светло. Будет ли это сильно отражаться на просмотре?

для затемнения окон, как вариант, использовать жалюзи например, лучше горизонтальные, металические. через металл, меньше солнце просвечивает. ну и конечно кондишн. 
на 3D не стоит экономить!! тем более если не собираетесь в ближайшее время докупать телевизор.. имхо 

[Igor]

Прошу знатоков посоветовать телевизор из списка
LG-50PK560
Samsung PS-50C530
VIERA TX-PR50S20
VIERA TX-PR50U20
Просмотр кабельного аналогового ТВ,фильмы HD.
Расстояние 2,5-3м.

VIERA TX-PR50S20.

[Igor]

что лучше купить Samsung LE40C650 или SHARP LC-40LE820 и почему, научите пожалуйста

Мое мнение SHARP LC-40LE820. Почему? Сами можете увидеть по изображению сравнив обе модели "в лоб". Научить по-настоящему разбираться на страницах форума не реально т.к. это требует соответствующей технической подготовки и знаний.

[Dimos777]

Друзья, помогите сделать выбор LG 42 LE5300 vs Samsung UE-40 C5100 QW vs LG 50 PK250 R

Телевизор планируется использовать приблизительно 50% для просмотра фильмы/тв, 50% планируется использовать как монитор, и стали ли понадежнее плазмы в плане выгорания при статичной картинке (если брать РК250 r)

[Igor]

В качестве монитора плазмы не подходят. Из перечисленных LCD LED я бы отдал предпочтение LG 42 LE5300.

[Dimos777]

Уважаемый IGOR, а могли бы Вы обосновать в чем LG 42 LE5300 выигрывает по сравнению с Samsung UE-40 C5100 QW???
Заранее спасибо!!!