Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[Igor]

Оба телевизора среднего ценового диапазона и ближе к бюджетным вариантам. Для статичных изображений, а так же использования в качестве монитора лучше конечно брать LCD телевизор. Вы выбрали PHILIPS, не плохо, только серию подобрали на мой взгляд не удачно. Рассмотрите 40PFL7605H, этот вариант получше. Из плазм Panasonic нужно смотреть в сторону вариантов не ниже TX-PR 42G20 т.к дешево и сердито не бывает и за качество изображения увы нужно платить.

[arbik]

Меня больше интересует вопрос, не умрет ли плазма при моём режиме или всё таки ЖК
По качеству изображения плазма впереди.
Igor
Спасибо конечно за ответ, но с моделями я определился.

Жду ещё мнений, в выходные собрался брать

[Denimark]

arbik, для подобного режима (3/5) вполне можно брать Panasonic TX-PR 42S20 и не мучаться выбором. Сегодня плазмы практически не подвержены влиянию статики, а по цветопередаче они лучше любого ЖК. Что же касается модели TX-PR 42G20, то Игорь прав, но в вашем случае вполне подойдет и S.

[terek]

Меня больше интересует вопрос, не умрет ли плазма при моём режиме или всё таки ЖК
По качеству изображения плазма впереди.
Igor
Спасибо конечно за ответ, но с моделями я определился.

Жду ещё мнений, в выходные собрался брать

Вы сначала определитесь для себя, что вам надо - телевизор или монитор. Хоть я за плазму, но использовать ее для серфинга в инете - это изврат. Лучше возьмите в магазин ноутбук с собой и попробуйте перед покупкой.

[arbik]

Покурив форум и инет пришёл к выводу, что к моим параметрам больше подходит ЖК.
Остановился на двух моделях с LED подсветкой Philips 40 PFL 6605H и Samsung UE - 40 C 6000 RW
какой из них предпочтительней?
И еще, на Samsung не где не нашёл параметров, таких как контрастность и время отклика пикселя.
И ещё слышал, что в Samsung пихают разные матрицы правда ли это?
Пожалуйста топовые модели не предлагайте, я и сам знаю что они лучше, чем варианты предложенные выше.
Всем заранее спасибо за ответ

[Rodent]

Вот тут первый пост на IXBT, в котором участник делится впечатлениями о нескольких моделях телевизоров. Тут и топовые Филипс 9705, и Панасоник VT20.
 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17863-64
Судя по посту, телевизоры сегодня - сосредоточение недостатков, и нет смысла гоняться за верхней моделью. Предвижу выпады, что, мол, у вас своя голова есть - сходите и посмотрите. Но, согласитесь, слухи без предпосылок не появляются. Например, я верю, что Филипс 9705 по надежности никакой. И что локал директ лед требует филигранной отладки на этапе изготовления, чем никто заниматься не будет. Очень удивляет, что VT20 так долго держит остаточную картинку.  
Телевизор я пока еще не купил. Сперва не было подходящей модели, теперь денег, но это дело наживное. Гораздо печальнее когда столько ждешь и в конечном результате делаешь неправильный выбор. На данный момент для меня два кандидата на покупку: Филипс 40PFL9705 и Панасоник 40GT20, хотя последнего в магазинах еще не наблюдается.  

[olegilin]

Ждите....уже едут в магазины...по всей России...я про 42GT20

[Alex57]

..... Панасоник 40GT20, хотя последнего в магазинах еще не наблюдается. 

И не дождетесь, поскольку диагонали 40" панас не делает 

[Rodent]

И не дождетесь, поскольку диагонали 40" панас не делает  

Ну описался, с кем не бывает?

[isava]

привет всем =)
планирую покупку ТВ. Диагональ изначально думал 42, но гляддя на то как все после 42 хотят 50, склоняюсь ко второму.
Контент
- кабельное ТВ (музыкалки,новости) - 20%
- фильмы с компа hd и bd рипы - 60%
- игры с компа (PES 2010, Metro 2010) - 20%

Изначально настраивался на евпропейский Panas 42G20, но в гонке за диагональю начал думать о 50S20.
А начитавшись форумов по горло, начинаю сомневаться подойдет ли плазма под игры с компа.
Очень уж люблю футбол смотреть и сам погонять. Ну и как обозначил, просмотр фильмов с компа займет процентов 60.
Прошу высказать ваши соображения =)

В минске европейца 42G20 предлагают за 1200-1250 у.е. Т.е. бюджет где-то до 2к у.е.

[Gaster]

привет всем =)
планирую покупку ТВ. Диагональ изначально думал 42, но гляддя на то как все после 42 хотят 50, склоняюсь ко второму.
Контент
- кабельное ТВ (музыкалки,новости) - 20%
- фильмы с компа hd и bd рипы - 60%
- игры с компа (PES 2010, Metro 2010) - 20%

Изначально настраивался на евпропейский Panas 42G20, но в гонке за диагональю начал думать о 50S20.
А начитавшись форумов по горло, начинаю сомневаться подойдет ли плазма под игры с компа.
Очень уж люблю футбол смотреть и сам погонять. Ну и как обозначил, просмотр фильмов с компа займет процентов 60.
Прошу высказать ваши соображения =)

В минске европейца 42G20 предлагают за 1200-1250 у.е. Т.е. бюджет где-то до 2к у.е.

   Берите 50S20 я считаю диагональ поважнее чем фишки 42го

[Igor]

А почему не 50G20?

[Fiend]

50g20 в Минске сейчас только по 2500 в интернет магазинах есть, по непроверенным данным.... С такой ценой 50VT20 за 3200 - 3400 кажется предпочтительным вариантом.

А за 2к уе можно еще вариант самсунга ps50c7000 и c6900 рассмотреть. Не могу его сравнить с g20, но в плане игр, если вам интересно 3d в играх (nvidia 3d vision), это может быть интересный вариант с учетом взлетевшего ценника на g20.

Народ пишет, что 3d шутеры, особенно в темных тонах вроде сталкера и метро в 3D очень сильно впечатление производят, а если к этому добавить еще и большую диагональ и плазму, должно вообще сногсшибательно быть, по сравнению с небольшими ЖК мониторами.

Собственным опытом, к сожалению, поделиться не могу. Метро 2033 и 3d плазма пока pending...

[isava]

Вообщем наверно получится вписатся в бюджет и взять 52G20, если я правильно понял в Польше они от 1400 у.е. (http://www.ceneo.pl/6308042)
Эта цена решит мои компромисные терзания =)

[zpeople]

Подскажите пож. стоит ли брать такую модель: Samsung PS-50C450 . Или лучше взять за те же деньги 42" чтобы была более качественная ?