Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[lethal123]

Посоветуйте, плс, кто шарит,
Нужен телек около 50'' в районе 40к руб. Цель: просмотр ТВ, просмотр фильмов с компа, возможно подключение игровой приставки, но редко.
Присмотрел вот модели LG 47LD750, Samsung PS-50C550G1W, Samsung PS-50C530C1W. Кстати, скорее всего телек будет напротив окна стоять, и возможны блики от него, как мне кажется, так вот хотелось бы их избежать).
И еще вопрос: не будет ли проблем с подключением обычного ТВ к новому телеку? Беспокоит в основном не соответствие формата экрана 16:9..

[vladim]

Порылся на форуме. Прошелся вдоль и поперек, но чтобы все изучить, времени требуется немеренно.
Суть вопроса такова. Хочу приобрести аппарат. По советам знакомых остановил выбор на плазме Панасоника в 50'' при расстояниии 2.5-3 м. Но в силу некоторых обстоятельств покупка затянулась и за это время изучая вопрос в инете появились некоторые сомнения. За всей цифирью технических характеристик простому пользователю трудно сориентироваться, поэтому прошу совета на форуме.
Если с расстоянием и размером экрана я вроде не ошибаюсь, то остается вопрос в выборе производителя плазмы. Критерии таковы: FullHD не критично, разрешение 1366x768 или 1024x768, цена порядка 1.100-1.150$.
Пока пытаюсь выбрать между
Panasonic TX-PR50C10,
Samsung PS50C450,
Samsung PS50C430.
Такое впечатление, что при основных равных условиях, у Самсунга за те же деньги больше опций. А насчет качества и надежности прошу совета. И какое разрешение из указанных выше лучше предпочесть? В основном - просмотр каналов кабельного и спутникового ТВ.

[Igor]

Samsung PS50C450 за эти деньги вполне достойный вариант.

[vladim]

А все-таки, какой вариант в моем случае (просмотр эфира) лучше? 1366x768 или 1024x768 при 50''  Ведь соотношение 1024x768 то же самое, что и 4:3

[Igor]

  Ведь соотношение 1024x768 то же самое, что и 4:3

Да, это так, только вы не учитываете форму пикселя при разрешении 1024x768 - она прямоугольная по горизонтали, за счет этого и получается 16:9.
Для 50" оптимальным будет разрешение 1366x768, а если говорить о недалеком будущем с которым растет количество фильмов в высоком разрешении семимильными шагами, то лучше конечно брать Full HD телевизор.

[vladim]

Спасибо, Igor.
В большинстве своем  в сообщениях речь идет о Панасониках, поэтому есть червячок сомнения - не пожалею ли, предпочтя Самсунг с разрешением 1366x768? Можно смело брать? На 50'' с таким разрешением у Панасоника предложений все-таки пшик. Хотя вроде и лидер в мире по плазмам.

И еще. Цитата из одного Вашего, Igor, сообщения: "Прошу вас не заморачиваться этим вопросом, у 4 серии Самсунгов и без 3D изображение не очень"  Значит, все-таки не очень аппарат?
И как по шуму он? Попадалась информация, что в рабочем состоянии грешит этим.

[Igor]

Позвольте уважаемый Владимир вам заметить! Если есть деньги на Панасоник 50G20, надо брать конечно его, но вы же хотите что б дешево и "сердито"! Не выйдет! За 1000-1100 зелени та и еще 50" вы берете телевизор бюджетного варианта. Вы ж почему то покупая "Жигули 09" не ждете удобств "Тоёты"? Что та едет, что та, только по разному. А ваша покупка или выбор как раз и соизмерима с выбором "Жигулей 09", только новых.
Так что сопутствует бюджетному изделию пояснять нужно или нет? Думаю нет. Вы сознательно должны быть готовым к некоторым недочетам продукта. Это лотерея, попался с одним или вообще без битых пикселей - радуемся; не гудит, не шумит на всю квартиру - отлично; жрет правда эл.энергии чуток, ну так зато "вот такеннный!" Такая увы, действительность.
На счет моей цитаты. Речь шла о возможностях 3D этого телевизора, а не об изображении в целом. Конечно я от своих слов не отказываюсь, изображение действительно не очень ИМХО(кстати я не написал ужасное или что то в этом роде), только смотря с чем сравнивать? С тем же Панасоником 50G20 или Самсунгом 50C6500 - да. Поэтому свою 1000 зелени он стоит и если бюджет слабоват, то довольствуемся тем на что способны заработать.
 
P.S. Не будем плодить дублирующие темы(простите, на правах модератора я ее удаляю) и отвечу здесь:
Отчаянно прошу подтвердить или опровергнуть их и дать совет - брать или не брать сей девайс или все-таки переключиться на какой-нибудь другой. - Вам уже ответили и думаю сполна. По функционалу он лучший из вами рассматриваемых
1. Плюс - разрешение 1366x768 (у Панасоника такого не замечено). - Что не замечено у Панасоника?
Является ли это разрешение 1366x768 преимуществом? - Этого разрешения более чем достаточно для ваших требований (просмотр каналов кабельного и спутникового ТВ) и расстояния для просмотра
2. Модель устаревшая - много ли я теряю от этого? - Какая модель устаревшая? С чего вы это взяли? Samsung PS50C450B1W модель 2010 года выпуска.
3. Встречал сообщения о повышенном шуме аппарата. Так ли это? - Да, попадаются такие экземпляры и перед покупкой нужно чуть ли не засунуть голову в телек и слушать, слушать, слушать (конечно не продавцов консультантов)

[vladim]

Спасибо за исчерпывающий ответ.
По поводу шума - ирония?
У Самсунга потребление энергии поменьше.

[alan]

У пдп есть зависимость чем меньше потребление и глубже чёрный тем меньше белый и наоборот.

[Igor]

Спасибо за исчерпывающий ответ.
По поводу шума - ирония?
У Самсунга потребление энергии поменьше.

По поводу гула-шума не ирония, владельцы отмечали посторонние звуки при работе телевизора.

[Захаров]

И все-таки, гуру форума, подскажите, что лучше, LED или плазма?

[Igor]

И все-таки, гуру форума, подскажите, что лучше, LED или плазма?

LCD на холодных катодных лампах.

[alan]

для кино плазма лучще

[Захаров]

"LCD на холодных катодных лампах".
Я не знаю, что это такое. Есть ли они в продаже сейчас - тогда назовите марку. Или речь о загоригонтной перспективе? Хочу покупать сейчас 50-дюймовку, остановился на двух семитысячниках от Самсунга - LED и плазма. Вроде вначале настроился на плазму. Но, оказывается, в плазме нет чистого белого цвета, а только грязно-серый. И не замечать это можно только при просмотре кино. А телек дорогой, и нужен как устройство отображения для всех случаев жизни, и как телевизор, и как Full HD экран монитора, и как экран для просмотра 3D-фильмов. Скачал инструкцию на Самсунг плазму 7000 и там к своему ужасу обнаружил предупреждение о страшных последствиях выгорания экрана, если изображение статично или не на весь экран. Я просто в растерянности. Посоветуйте, корифеи форума.

[Igor]

Хотите классный телевизор? Берите LC-46LE820E - http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/ru/hs.xsl/-/html/zhk-televizory.htm или LC-46LE812E - http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/ru/hs.xsl/-/html/zhk-televizory.htm (этот по-моему должен быть дешевле)
Люди уже видели их в продаже и многие отмечали просто замечательное изображение на любом контенте.