Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[Denimark]

О, япона мама! Он обещает не разрешение картинки 1366х768, а ПОДДЕРЖКУ ЭТОГО РЕЖИМА вывода с видеокарты. Это всего лишь означает, что если вы подадите на него 1600х1200, то получите черный экран. А так он старательно все просчитает и выведет в нативное 1024х768. Равно, как и 800х600 и другие перечисленные режимы будут нормально выводить картинку на экран.
Кстати, "реальные пацаны" по этому разъему свой ПиСюк не подключают, а используют HDMI. Ну, а там и 1080р поддерживается.

[shuqu]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по поводу настройки "Боковые полоски" у Panasonic`a. По умолчанию стоит максимальное значение, можно ли его оставить, если чёрные полоски практически всегда убираются увеличением? Оставить на тот случай, если другие пользователи телевизора забудут убрать чёрные полоски.

[TYTAHXAMOH]

Пользуйся пунктом увеличение 1 (растягивание 4:3 до 16:9) или Панорама (центр как есть, края дотягиваются от 4:3 до 16:9)

[shuqu]

Вопрос не связан с проблемой выбора правильного увеличения, вопрос в том, какую настройку пункта "Боковые полоски" стоит выбирать, если чёрные полосы обычно обрезаются. Не вредно ли её держать на высоком уровне, который стоит по умолчанию.

[Дед Матрос]

shuqu, на высоком уровне держать "боковые полоски" не только не вредно, но и полезно. Это дает всем ячейкам панели равномерную нагрузку по засветке и позволяет не задумываться об остаточном изображении (эффекте памяти).

[TYTAHXAMOH]

Не соглашусь, эти боковые полосы и останутся статическим изображением, как и логотипы каналов. Если их сделать черными - люминофор выгорит посередине, если светлыми - на полосках. Изображение должно быть переменным по всех площади экрана. Или одноцветным, но тоже на всей площади сразу.

[Alex57]

Вопрос не связан с проблемой выбора правильного увеличения, вопрос в том, какую настройку пункта "Боковые полоски" стоит выбирать, если чёрные полосы обычно обрезаются. Не вредно ли её держать на высоком уровне, который стоит по умолчанию.

Уверяю Вас, желающих смотреть плоскопанельные телики, что ЖК, что плазму, с боковыми полосами - мало. Думаю, и остальным Вашим пользователям этого не захочется

[koan1987]

И, я так понимаю, Вы тоже за плазменный ТВ?

Ну, в общем-то, да. Я за плазму. Хотя тут все индивидуально и выбирать именно Вам.
Но саме главное - я за 42"!!! А вот здесь никакой индивидуальности нет и взяв меньшую диагональ Вы потом об этом пожалеете.
С бюджетом у меня было то же ограничение 26 000 руб. Взял Panasonic TX-PR42C10 (ну самый бюджетный вариант). Вполне устраивает (с моим расстоянием просмотра в 2,3-2,5 м).
Говорят, что бликует? Да, бликует. Но я на это обратил внимание только после того как начитался форумов всяких Но у меня освещенность комнаты невелика + ТВ висит на стенке под регулируемым углом и это совершенно не напрягает. Если у Вас комната освещена сильно, то лучше немного доплатить и взять TX-PR42X10  с антибликом.
Модель не FullHD? Да, не FullHD. Но я четко понимаю, что на имеющийся бюджет на большее рассчитывать не приходится. Но HD контент воспоизводит неплохо, хотя и не так красиво как FullHD. Если требуется FullHD, то опять-таки лучше доплатить и взять TX-PR42U10 (без антиблика) или TX-PR42S10 (с антибликом).
Вот такие вот мысли вслух... Удачного Вам выбора и покупки!

А не подскажите, этот антиблик в панасе TX-PR42X10 реально дает какой то эффект, или это сплошной маркетинг? Народ, видел ли кто нибудь их вживую? Кто может посоветовать? А то уже собрался брать TX-PR42С10, но этот пост заставил задуматься, а помотреть самому возможностей нет((( Заранее спасибо!

[Дед Матрос]

Брать С10 следует только при соблюдении условий, приведенных в цитируемом Вами посте. Эффект от антиблика реальный есть. По возможности от него отказываться не стоит.

[Alex57]

koan1987

Эффект антиблика есть. Панасы с антибликом и без, естественно, видели, а некоторые из нас ими пользуются. Владельцы моделей без антиблика признают, что бликование и отражения есть.

[koan1987]

Спасибо за быстрый ответ!
еще один вопросик - как у этик теликов с тем, что при просмотре ТВ, которое обычно транслируется в 4:3 (ну можно конечно смотреть и в 14:9 но все равно) остаются по бокам черные поля. Способствует ли это неравномерному выгоранию? И насколько это критично? (допустим планируется смотреть 8 часов в день.

[Denimark]

Рожу на пару постов вверх задрать очень трудно...

[koan1987]

мда...грубовато, но принято.читал эту тему поздней ночью, странно, вот щас смотрю и как будто не читал её...не помню этих постов. сорри

p.s. прочитал, но не сказал бы что тема раскрыта, и ответа на мой вопрос там нет:
как у этик теликов с тем, что при просмотре ТВ, которое обычно транслируется в 4:3 (ну можно конечно смотреть и в 14:9 но все равно) остаются по бокам черные поля - я спрашивал про какие то фичи, которые помогают справится с этим. как и что в нем есть, насколько хорошо это работает и как правильно этим пользоваться там не написано.

а нахамить всегда не сложно...

[Дед Матрос]

koan1987, ну там как бы не явно, но описано, что есть возможность регулировать яркость этих "черных полосок" от черного цвета, до светло-серого. Так что этого можно не опасаться.

[olegilin]

А зачем вам этот режим 4:3...при котором почти 30% экрана не используется. не проще привыкнуть...а если не желаете привыкать покупайте обычный элт, если найдёте...телевизор тут не причём...все обвинения в адрес министерства связи...чтоб стандарт меняли...понорамный самый подходящий режим для формата 4:3..устанавливайте его..через неделю ..смотреться будет так же комфотртно как и раньше...наоборот у вас эфект будет, что на старых элт теликах рожи вытянуты по вертикале...