Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[Alex57]

А чего там теряться-то? В диагонали 42" всего 6 моделей: 4 фулл ХД: TX-PR42V10, TX-PR42G10, TX-PR42S10, TX-PR42U10, и 2 реди: TX-PR42X10 и TX-PR42C10 (С11)
Указаны по мере убывания "топовости" и соответственно цены.
Сравнить характеристики можно здесь:
http://www.panasonic.ru/products/comparing.php?IBLOCK_ID=43&LIST=plasma_tv&PRODPATH=digital_av.tv.plasma_tv

Выбор в зависимости от бюджета.
Смотрите таблицу, читайте форумы, если останутся вопросы - задавайте

[george]

Aspeed , самый простой способ выбрать - брать то, на что хватает денег, ибо потратив больше, Вы больше и получите. Главное не промахнуться с размером, а все остальное, учитываяВаши исходные данные, уже будет не так важно.

Очень мудрый ответ.Тут добавить нечего!!!.Начинайте с размера!!!Есть фронтальное,а есть периферийное зрение.У каждого человека коэфицент=1,5.40"=1м. ЗНАЧИТ МОЖНО СМЕЛО СМОТРЕТЬ С РАССТ.=1,5м.Качество зависит только от источника сигнала,

[Aspeed]

Aspeed , самый простой способ выбрать - брать то, на что хватает денег, ибо потратив больше, Вы больше и получите. Главное не промахнуться с размером, а все остальное, учитываяВаши исходные данные, уже будет не так важно.

Очень мудрый ответ.Тут добавить нечего!!!.Начинайте с размера!!!Есть фронтальное,а есть периферийное зрение.У каждого человека коэфицент=1,5.40"=1м. ЗНАЧИТ МОЖНО СМЕЛО СМОТРЕТЬ С РАССТ.=1,5м.Качество зависит только от источника сигнала,

Проблема как раз в том, что основное изображение буду смотреть эфирное телевидинее и к большому огорчению не лучшего качества(( вот и мучаюсь с выбором и стоимостью

[george]

Aspeed , самый простой способ выбрать - брать то, на что хватает денег, ибо потратив больше, Вы больше и получите. Главное не промахнуться с размером, а все остальное, учитываяВаши исходные данные, уже будет не так важно.

Очень мудрый ответ.Тут добавить нечего!!!.Начинайте с размера!!!Есть фронтальное,а есть периферийное зрение.У каждого человека коэфицент=1,5.40"=1м. ЗНАЧИТ МОЖНО СМЕЛО СМОТРЕТЬ С РАССТ.=1,5м.Качество зависит только от источника сигнала,

Проблема как раз в том, что основное изображение буду смотреть эфирное телевидинее и к большому огорчению не лучшего качества(( вот и мучаюсь с выбором и стоимостью

Выше бюджета не прыгнешь.С заделом на будующее-купите себе доступный ТВ.Думаю-42" ДОСТАЧНОСТО.

[YuPiter]

Проблема как раз в том, что основное изображение буду смотреть эфирное телевидинее и к большому огорчению не лучшего качества(( вот и мучаюсь с выбором и стоимостью

Эфирное телевидение в гавеном качестве (я считаю что у меня именно такое) - берите 42" серии S.
И эфир ещё можно смотреть, и ДВД хорошо кажет, а уж HD и подавно. У самого расстояние просмотра 2.3 м. и у самого 42" S-ка. По цена/качество/размер - лучший вариант! (имхо).

[Дед Матрос]

Проблема как раз в том, что основное изображение буду смотреть эфирное телевидинее и к большому огорчению не лучшего качества(( вот и мучаюсь с выбором и стоимостью

Эфирное телевидение в гавеном качестве (я считаю что у меня именно такое) - берите 42" серии S.
И эфир ещё можно смотреть, и ДВД хорошо кажет, а уж HD и подавно. У самого расстояние просмотра 2.3 м. и у самого 42" S-ка. По цена/качество/размер - лучший вариант! (имхо).

Самое смешное, что я с моей С-шкой моглу сказать то же самое. Ну только что можно было бы поменять на Х, а в остальном полностью устраивает. Но при этом, будь у меня бюджет - взял бы и V-серию... или Z... :)Но бюджета хватило только на С и я вполне удовлетворен за потраченные деньги

[TYTAHXAMOH]

Что и требовалось доказать =) Каждый кулик свое болото хвалит

[valera1959]

где-то слышал что в панасонике 42 Х 10 есть а антибликовое покрытие а в 42 С 10 нету ? так или нет ?

[YuPiter]

Что и требовалось доказать =) Каждый кулик свое болото хвалит

Да че там хвалит - хвалить я буду 50 серию V,  но поскольку вопрос четко был сформулирован и конкретно проверен то он и советуется! Могу расхвалить Самсунг 850 толку то от этого человеку?

[TYTAHXAMOH]

Чет я одну фишку недопонял - везде указано что разрешение реди серии панасов 1024х768, 16:9, так каким место там 16:9, если это классическое разрешение 4:3?

[Alex57]

TYTAHXAMOH

Пиксель у них не квадратный, а прямоугольный

[Дед Матрос]

где-то слышал что в панасонике есть а антибликовое покрытие а в 42 С 10 нету ? так или нет ?

Так и есть! 42С10 без антиблика и VGA, а 42Х10 с антибликом и с VGA. И система окружающего звука у Х немного продвинутее вроде.

[george]

Что и требовалось доказать =) Каждый кулик свое болото хвалит

Если насчет меня,то это Вы зря?Был упомянут конкретно Самсунг.Я как реальный владелец подобной плазмы-дал свой отзыв.Все его достоинства и недостатки,в отличие от Вас,я прекрасно знаю.Есть такой важный параметр,соотношение цена/качество-850 меня устроил.У Панаса подобной толщины есть Z.Посмотрите сколько он стоит?Строго говоря соотношение сторон 1024*768 пикс.не соответствует стандарту HD-ready.Поэтому вместо обычных "квадратных" придумали "прямоугольные" пиксели,за счет этого ТВ стал шорокоэкранным.Я бы вообще их в серьез не рассматривал.

[Igor]

Георгий, речь шла не о тебе, а о Деде Матросе, остынь.

[TYTAHXAMOH]

Пиксель у них не квадратный, а прямоугольный

Строго говоря соотношение сторон 1024*768 пикс.не соответствует стандарту HD-ready.Поэтому вместо обычных "квадратных" придумали "прямоугольные" пиксели,за счет этого ТВ стал шорокоэкранным.Я бы вообще их в серьез не рассматривал.

Интересно как. Я всерьез и не рассматривал =) Поглядев на них в живую решил что там крупный пиксель слишком. А каким образом реализована поддержка декларируемого разрешения 1360х768?