Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

[Igor]

Слушай, практичный ты наш, в твоих комментариях я не нуждаюсь, поднадоел ты постоянным дерганьем всех участников форума, видимо статус "забанен" тебе поможет больше чем уговоры и призывы модератора. Могу подсобить.

[Denimark]

Igor, а на хрена ты ерунду непроверенную пишешь, да еще и другим (Aleksey S-Pb) хамишь:

Aleksey S-Pb..., не надо говорить чепуху.

За своим базаром лучше следи.

[Aleksey S-Pb]

To Анна. Попробуйте в течении получаса смотреть ЖК, а потом переведите взгляд на плазму того же размера. Если вы почувтствуете, что смотреть стало комфортнее, то нужно брать плазму. Я лично вообще более 10 минут смотреть жк не могу, глаза начинают болеть.

Режимы Aleksey S-Pb можно выставить такие, что и от плазмы глаза поплывут, не надо говорить чепуху. Если от ЖК болели глаза значит дин.контраст был задрат или просто контрастность на максимум была выставлена. Я свой 42" ЖК Фил смотрю без проблем и причем с 2м и глаза в порядке.

Я так написал потому что для меня очевидно, что плазма дает более мягкое , комфортное изображение чем жк (считаем, что все регулировки у плазмы и жк выставлены в среднее положение). ЖК берет тем, что на первый взгляд покупатель, имеющий дома элт телевизор и неудовлетворенный качеством изображения, подсознательно "клюёт" на большую контрастность, резкость изображения, на сиюминутный эффект.  Особенно это проявляется на диагоналях от 46" и выше. А если учесть, что основная масса покупает диагональ 32" , 37" , то им просто и не нужна плазма. Если вам нравиться смотреть жк, пожалуйста, смотрите, а меня увольте. Мне хватает на работе 8 часов пялиться в жк монитор. Плазма подкупает еще глубиной картинки и тем, что создается эффект, когда смотреть телевизор интересно,его хочется смотреть, действие на экране как бы захватывает.
Изображение жк меня начинает быстро утомлять, да эффектно, но для меня малопригодно для просмотра, телевизор хочется выключить, или не смотреть на него, пусть бухтит там чего то. Поэтому плазма для меня - это единственное ,что можно назвать Телевизором с большой буквы. Естественно, это касается больших диагоналей. Плюс ударопрочность панели - немаловажный фактор, а испортить жк панель - как два пальца...

[Igor]

Aleksey S-Pb та не вопрос, нравится плазма Панас - берите, только рекомендую прочитать кроме нашей еще профильные ветки по этому девайсу, например на IXBT, там много интересного узнаете. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684

[Aleksey S-Pb]

Aleksey S-Pb

Пусть даже данная плазма в нормальном состоянии, но модели 2007 г. серьезно отличаются от 2008, тем более 2009.
Имеет ли смысл накануне 2010 г. покупать столь устаревший аппарат. Если есть проблемы с финансами, я бы предпочел новую бюджетную модель топовой позапрошлогодней

Да не так уж он и устарел. Я тестировал этот телевизор года полотора назад. Показывал он замечательно. У него единственно, что "устарело" - это контрастность 1:5000 (как указано в катологе 2007 года). Но на сайте панасоника, в архиве , таблица спецификации дает цифру контрастности 1:10000. Странно. Я тестировал 50PY700 по стравнению с 50PV700, которые не FULL, но у него контрастность в каталоге 1:10000 и это было заметно.
Но по всем остальным параметрам он на высоте, есть pip,pap,pat. Это топовая модель, а топовые модели плохими не бывают. Думаю что он получше будет чем 50S10 полюбому, где то близко к 50G10.
Беспокоит другое , почему он там у них так залежался? Боюсь что есть у этого телевизора какая то своя "история". Скорее всего был в ремонте , или что там было не работает, что не сразу определишь. Наверное, действительно, лучше с ним не связываться...

[Aleksey S-Pb]

Aleksey S-Pb та не вопрос, нравится плазма Панас - берите, только рекомендую прочитать кроме нашей еще профильные ветки по этому девайсу, например на IXBT, там много интересного узнаете. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684

Спасибо, почитаю. Но в принципе я это все знаю - и про мерцание, и прочее. Но я готов с этим мириться. Это все видно, когда два телевизора стоят рядом. Да, на жк контраст и четкость будут выше, да , не будет мерцания. Но при этом мне плазму хочется смотреть, а жк нет. Странно, не правда ли?

[Igor]

Ну раз все знаете, не вопрос, приятного просмотра.

[olegilin]

Aleksey S-Pb та не вопрос, нравится плазма Панас - берите, только рекомендую прочитать кроме нашей еще профильные ветки по этому девайсу, например на IXBT, там много интересного узнаете. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684

Спасибо, почитаю. Но в принципе я это все знаю - и про мерцание, и прочее. Но я готов с этим мириться. Это все видно, когда два телевизора стоят рядом. Да, на жк контраст и четкость будут выше, да , не будет мерцания. Но при этом мне плазму хочется смотреть, а жк нет. Странно, не правда ли?

Категорически не соглашусь с тем, что у жк контрастность выше...у плазмы как раз таки контрастность намного выше чем у жк...поэтому её и приятней смотреть...

[BOYко]

pa46py8 - что скажите про эту модель . цена - 38 . брань или не брать

[george]

pa46py8 - что скажите про эту модель . цена - 38 . брань или не брать

BOYко. Эту модель можно было покупать в 2008г.Посмотрите на календарь.

[Igor]

pa46py8 - что скажите про эту модель . цена - 38 . брань или не брать

Вас привлекает цена, а характеристики 46PY8? Ведь они на порядок ниже аналогичной "U".

[BOYко]

да я знаю . ценник хорош для меня . а 9го 46х пока нет . а какую за 35-40 посоветуете этого года модель ?

[olegilin]

50X10но HDredy...показывает не хуже фулок...а простой эфир даже лучше

[BOYко]

50 - боюсь будет большим - у меня 2.30 для просмотра

[Igor]

50 - боюсь будет большим - у меня 2.30 для просмотра

Тогда "S" серию 42" думаю будет в самый раз.