Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
16 Апреля 2025, 02:59:41

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  LED SAMSUNG или PHILIPS
Страниц: 1 [2]
Печать
Автор Тема: LED SAMSUNG или PHILIPS  (Прочитано 41960 раз)
РОНИКА
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 21

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 4


« Ответ #15 : 13 Декабря 2009, 12:05:12 »

у меня до этого был THOMSON обычный, уже полгода смотрю маленький дэу и комп монитор на 17 дюймов, боюсь что после этого врядли смогу различить разницу между жк и плазмой) и то и то покажется сказкой, поэтому и обратился )

как бы тема не стала обсуждением выбора между плазмой и жк biggrin скажу вам свое мнение - если вашим глазам приятнее яркая и очень "сочная картинка" (как в магазине) - однозначно филипс и для этого не обязательно переплачивать за LED (можно самсунг - ничем не хуже - тока названием), плазма - очень приятная мягкая картинка - пользуюсь для спутника и  очень ok НО отсутствие ЮСБ может стать самым! неприятным моментом для вас как для пользователя если вы хотите его (юсб) задействовать постоянно. Обратите на эту мелочь внимание! drinks
Записан
papagrom08
Постоялец
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 55

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21


« Ответ #16 : 16 Декабря 2009, 18:51:12 »

Elbrady, послушайте ненавязчивый  совет человека, который месяц назад стоял перед точно таким же выбором, что и Вы: просто ещё один большой ЖК или ЖК с LED подсветкой. А в результате дело кончилось покупкой чего бы вы думали... да-да... именно плазмы Panasonic из последней 12-й линейки 2009 года. Вот так-то... А сценарий был такой. Поехал сначала в МЕДИАМАРКТ, потом в МАТРИЦУ. Мне любезно поставили в ряд ЖК, ЖК-LED и плазму. Смотрели эфир, DVD и HD контент. И по критерию: размер диагонали/качество картинки/ресурс матрицы/цена выбор однозначно пал на плазму. Со мной были старший сын, его коллега по работе, три любезных и корректных продавца. Имеено корректных, которые не пытались мне что-либо "впарить" или навязать подороже, они честно делами свою работу. В итоге мнение 6 человек однозначно склонилось к плазме. В правильности выбора я окончательно и бесповоротно убедился уже дома, когда в условиях домашнего освещения (что крайне важно: именно домашнего, приглушённого, мягкого) поставил рядом 42" плазму и имеющийся дома 37" ЖК весьма навороченный Full HD Sharp. Вот тут всё и встало на свои места! У меня дома недавно появилось цифровое кабельное HDTV, 10 каналов компании PlatformaHD. Ничего не скажу плохого - "шарпей" в HD контенте хорош, собака! Но как же восхитительна плазма - это надо видеть. Даже жена уж на что равнодушна к таким делам, но как глянула, сравнила и... молвила, "дескать всё милый, плазмочка эта моя, я теперь по ней всё смотрю, а ты вали в спальню к "шарпику". Умыла, значит... Теперь вот жалею только об одном: что не хватило бюджета на большую, чем 42" диагональ. При HD-контенте чем больше диагональ, тем лучше. В большей степени возникает эффект псевдо-стерео или 3D изображения. Хотя и так  сердце часто замирает от восторга! Уважаемый, поймите правильно: я никоим образом не навязываю мнения, я просто делюсь с Вами опытом и искренне желаю Вам максимально эффективно распорядиться бюджетом на покупку. С Наступающим!!!
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #17 : 16 Декабря 2009, 19:23:14 »

Elbrady, послушайте ненавязчивый  совет человека, который месяц назад стоял перед точно таким же выбором, что и Вы: просто ещё один большой ЖК или ЖК с LED подсветкой. А в результате дело кончилось покупкой чего бы вы думали... да-да... именно плазмы Panasonic из последней 12-й линейки 2009 года. Вот так-то... А сценарий был такой. Поехал сначала в МЕДИАМАРКТ, потом в МАТРИЦУ. Мне любезно поставили в ряд ЖК, ЖК-LED и плазму. Смотрели эфир, DVD и HD контент. И по критерию: размер диагонали/качество картинки/ресурс матрицы/цена выбор однозначно пал на плазму. Со мной были старший сын, его коллега по работе, три любезных и корректных продавца. Имеено корректных, которые не пытались мне что-либо "впарить" или навязать подороже, они честно делами свою работу. В итоге мнение 6 человек однозначно склонилось к плазме. В правильности выбора я окончательно и бесповоротно убедился уже дома, когда в условиях домашнего освещения (что крайне важно: именно домашнего, приглушённого, мягкого) поставил рядом 42" плазму и имеющийся дома 37" ЖК весьма навороченный Full HD Sharp. Вот тут всё и встало на свои места! У меня дома недавно появилось цифровое кабельное HDTV, 10 каналов компании PlatformaHD. Ничего не скажу плохого - "шарпей" в HD контенте хорош, собака! Но как же восхитительна плазма - это надо видеть. Даже жена уж на что равнодушна к таким делам, но как глянула, сравнила и... молвила, "дескать всё милый, плазмочка эта моя, я теперь по ней всё смотрю, а ты вали в спальню к "шарпику". Умыла, значит... Теперь вот жалею только об одном: что не хватило бюджета на большую, чем 42" диагональ. При HD-контенте чем больше диагональ, тем лучше. В большей степени возникает эффект псевдо-стерео или 3D изображения. Хотя и так  сердце часто замирает от восторга! Уважаемый, поймите правильно: я никоим образом не навязываю мнения, я просто делюсь с Вами опытом и искренне желаю Вам максимально эффективно распорядиться бюджетом на покупку. С Наступающим!!!
Добавлю,с расстояния=2м,начинать надо с 50",потом будете жалеть.
Записан
Crang
Знаток
Постоялец
***

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 236

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 21


« Ответ #18 : 18 Декабря 2009, 20:46:52 »

по выбору брал бы 9704  , а по самсунгу  - на подходе B8500  тоже с локальным затемнением
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 [2]
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!