Акустика (все вопросы связанные с акустическими системами, колонками)

[buzov Александр]

Здесь обсуждается выбор, опыт использования, сравнение и другие вопросы, касающиеся исключительно акустики (колонок).

Для того, чтобы  получить квалифицированный совет по выбору акустических систем, необходимо сформировать запрос с указанием некоторых пунктов, по следующей схеме:

1. Приобщить план и  описание помещения, в котором будет располагаться колонки (длина, ширина, высота, мебель, расстояние между слушателем и фронтальными колонками.
2. Как планируется использовать акустику (музыка, кино, игры, предпочтения в музыке).
3. Примерный бюджет, который планируется потратить на покупку колонок.
4. В случае предложения своих вариантов комплектующих, указывать ссылки на их обзоры и спецификации на сайте производителя.

Сюда со временем будут перекинуты старые посты из других тем, касающиеся рассматриваемой тематики.

[Санчес]

Есть 55" FullHD телевизор с HDMI 1.4.
Акустика с ресивером нужна только для фильмов.
Комната 18 м2, квадрат. Потолок 2,5м. Ковры на стенах.
Расстояние зрителя от колонок будет 2,3 метра, расстояние между колонками будет 2,3 метра.
Есть возможность поставить колонки на расстоянии 0,5 метра от стен.
У телевизора есть HDMI ARC и HDMI 1.4, также есть оптический выход.
Источниками будут 2 компьютера с подачей изображения и звука на ресивер по HDMI.

Подскажите, пожалуйста, как получить минимум энергопотребления и достаточно хороший звук.

Будет ли достаточно крупных стерео полочников или добавление сабвуфера является крайне рекомендованным?
(проблема в том, что добавление саба может поссорить с родственниками).
Басящие напольники я так понял что не подойдут потому что от них надо сидеть дальше чем 2,3 метра.

Что лучше купить в пределах 150k за всё?
Варианты:
1. Panasonic/Sony ресивер class D + стерео полочники + возможно сабвуфер
2. купить интегральный стерео усилитель класса D с оптическим входом и стерео колонки к нему + возможно, что сабвуфер;
оптикой соединить телевизор и усилитель, а звук и видео с пк на телевизор доставлять по HDMI
3. в варианте 2 вместо усилителя с оптическим входом купить отдельный ЦАП с оптическим входом и аналоговый интегральный усилитель класса D

Вполне устроит если декомпрессией звука и изображения будет заниматься компьютер (то есть тогда источником будет только один ПК).
Если для фильмов хватит докупить звуковую карту и посылать с неё звук по аналогу на аналоговый усилитель с колонками,
то могу согласиться и на такой вариант если разницы на слух с внешним ЦАП не будет.

Добрый день Уважаемый! Если хотите сэкономить на безумном потреблении полностью аналогового усиления, без ущерба качеству звука - то Вам необходимо смотреть только в сторону активной акустики и очень желательно бренда ADAM Audio.
О напольниках забудьте. У меня 19 кв.м., были напольники (пассивные+интегральный усилитель) средних размеров. Им было очень тесно, звук не радовал, хотя приходилось "колдовать" с расстановкой, шипами и прочими приблудами, но все тщетно. Пришлось их продать через 10 месяцев эксплуатации. После продажи всей системы и длительного периода выбора будущей системы, благодаря Уважаемому Георгию (George) я стал обладателем этой замечательной акустики. После докупил ЦАП, а еще позже сабвуфер. Звук вывожу на ТВ по HDMI. Счастью нет предела. Рекомендую данный бренд. Если хотите достаточное количество и качество баса и не покупать саб, то присмотритесь к ADAM S2X. Если созреете для покупки акустики, обращайтесь, посодействую в приобретении по интересной цене.

[george]

А какая активная акустика может оказаться лучше?
На сколько я понял  Adam потребляют больше чем Dali.
И у меня есть сомнения, что Adam могут звучать в фильмах лучше чем эти Dali.

Для начала дайте мне размеры комнаты и как в ней все стоит.. Площадь для меня-как ср. температура по больнице.Можно сделать звук на активной акустике Адам, кстати там за с/ч и н/ч отвечает цифровой усилитель, на в/ч стоит аналог. Можно и на Пио-57/58+Дали. Будете вы слушать музыку(смотреть концерты) или одно кино ?? Какую бы звуковую карту не купили на комп, а звук будет лучше, если его подключить по цифре к внешнему ресу,ЦАП и т.д. Заодно скажите, что есть или будет из источников кроме компов..

[george]

 Санчес !! Расшифруй, что значит "после продажи все".. , или   Смотрю,уже дописал..

[Alhlm]

Звук вывожу на ТВ по HDMI.

Это ещё зачем?

[george]

Звук вывожу на ТВ по HDMI.

Это ещё зачем?

Это описка. На ТВ он выводит только видео. Видно где-то сидит и 

[Alhlm]

Это описка.

Наверное, хотя...понедельник, три часа дня, как то рано ещё  
Кстати, наверное же можно вывести звук с оппы по HDMI на ТВ, а потом обратно по этому же кабелю (ARC) вернуть в оппу, а с неё на М51 - вот такая вот незамысловатая и беспощадная для звука цепочка.

[Wolf2]

А какая активная акустика может оказаться лучше?
На сколько я понял  Adam потребляют больше чем Dali.
И у меня есть сомнения, что Adam могут звучать в фильмах лучше чем эти Dali.

Для начала дайте мне размеры комнаты и как в ней все стоит.. Площадь для меня-как ср. температура по больнице.Можно сделать звук на активной акустике Адам, кстати там за с/ч и н/ч отвечает цифровой усилитель, на в/ч стоит аналог. Можно и на Пио-57/58+Дали. Будете вы слушать музыку(смотреть концерты) или одно кино ?? Какую бы звуковую карту не купили на комп, а звук будет лучше, если его подключить по цифре к внешнему ресу,ЦАП и т.д. Заодно скажите, что есть или будет из источников кроме компов..

Комната 4,4x4,3=19м2, потолок 2,5м.
Акустика нужна только для кино (концерты смотреть не буду).
Источником будет только компьютер.
Либо HDMI видеокарты либо оптика звуковой карты.
Телевизор стоит в середине стены 4,4м вплотную к стене.
Слева и справа от телевизора на этой стене по окну и тюлевые шторы.
На противоположной стене и на полу по большому ковру.
С левой стены компьютер на компьютерном столе,
с правой стены стол заваленный всяким и холодильник.
С противоположной стены диван.
Зритель будет сидеть в центре комнаты в кресле
на расстоянии 2,3 метра от колонок.
Расстояние между колонками 2,3 метра.
Хотелось бы избежать сабвуфера и активных Адам (боюсь, что цена на нефть рухнет быстрее чем я договорюсь  с собой об их покупке).
Усилители, ресиверы только класса D думаю, что подойдут.
Хотелось бы минимальное энергопотребление
на малой/средней громкости.

[Alhlm]

План\схема расположения "читался" бы лучше, чем текст...

Хотелось бы избежать сабвуфера и активных Адам (боюсь, что цена на нефть рухнет быстрее чем я договорюсь  с собой об их покупке).

Не хотите саб - можно ограничиться покупкой пары Adam A8X~2000$ - подключил к кому и можно слушать...
Покупая айконы, нужно ещё покупать ресивер и цена в итоге будет примерно та же...
Adam A5X ещё дешевле ~ 1100$...
Да и для стерео на основе пассивных колонок всё же лучше купить стереоусилитель, чем ресивер...

[george]

Wolf2! При ваших запросах и Пио с Дали сойдут. Колонки на стойки, их можно подключить к ресу по би-амп, тут сами решайте.. Акустические кабели желательно медь с сечением 2,5кв. Только берите хорошие, они влияют на звук. Оптику не люблю, тут решайте сами, я бы попробовал HDMI, тогда схема комп-рес-ТВ. Если у ТВ есть возвратный канал, то звук вернется на рес с колонками, будет возможность послушать Новоголние пляски ..  желательно купить и фильтр сетевой, для защиты техники, только не компьютерный, он звук погубит, да и для видео с него толку мало.. Будет баса мало, тогда можно добавить саб. Хотя, особенно по началу, вам его должно хватить.

[george]

План\схема расположения "читался" бы лучше, чем текст...

Хотелось бы избежать сабвуфера и активных Адам (боюсь, что цена на нефть рухнет быстрее чем я договорюсь  с собой об их покупке).

Не хотите саб - можно ограничиться покупкой пары Adam A8X~2000$ - подключил к кому и можно слушать...
Покупая айконы, нужно ещё покупать ресивер и цена в итоге будет примерно та же...
Adam A5X ещё дешевле ~ 1100$...
Да и для стерео на основе пассивных колонок всё же лучше купить стереоусилитель, чем ресивер...

Квадратная комната не очень хороший вариант в акустическом плане, конечно Адам А8Х и даже А7Х уделают связку рес+пассивные колонки, но человеку это не надо, а звук с компа по аналогу-априори не того.. У реса есть хоть ЦАП, тогда по цифре станет веселей..

[Alhlm]

Звук с компа по аналогу-априори не того.. У реса есть хоть ЦАП, тогда по цифре станет веселей..

Зато будет куда рости, пара adam a7x~1500$, Dali ikon2mk2+LX57~2000$.
К адамам купить даже недорогой ЦАП~500$ и он должен "обыграть" связку "Dali ikon2mk2+LX57" как думаете?

[george]

Звук с компа по аналогу-априори не того.. У реса есть хоть ЦАП, тогда по цифре станет веселей..

Зато будет куда рости, пара adam a7x~1500$, Dali ikon2mk2+LX57~2000$.
К адамам купить даже недорогой ЦАП~500$ и он должен "обыграть" связку "Dali ikon2mk2+LX57" как думаете?

Думаю да. Я не всегда жил в больших комнатах, был у меня стерео на полочниках в комнатенке квадратной=16кв.м. Когда переехал в большую и прямоугольную, конечно поставил на короткой стене, баса стало заметно больше.. Это я к тому, что басу нужен простор впереди себя.. Это простая физика, чем ниже н/ч-тем больше длина волны.

[Alhlm]

Это я к тому, что басу нужен простор впереди себя.. Это простая физика, чем ниже н/ч-тем больше длина волны.

Ну это в большей степени относится к напольникам, разве для саба это тоже важно?

[george]

Это я к тому, что басу нужен простор впереди себя.. Это простая физика, чем ниже н/ч-тем больше длина волны.

Ну это в большей степени относится к напольникам, разве для саба это тоже важно?

Я про саб даже не писал.. Могу повторить, очень давно у меня был стерео на полочниках.

[george]

Я писал только про звук своей стерео системы в небольшой квадратной комнате. Причем здесь саб ??