Акустика (все вопросы связанные с акустическими системами, колонками)

[buzov Александр]

Здесь обсуждается выбор, опыт использования, сравнение и другие вопросы, касающиеся исключительно акустики (колонок).

Для того, чтобы  получить квалифицированный совет по выбору акустических систем, необходимо сформировать запрос с указанием некоторых пунктов, по следующей схеме:

1. Приобщить план и  описание помещения, в котором будет располагаться колонки (длина, ширина, высота, мебель, расстояние между слушателем и фронтальными колонками.
2. Как планируется использовать акустику (музыка, кино, игры, предпочтения в музыке).
3. Примерный бюджет, который планируется потратить на покупку колонок.
4. В случае предложения своих вариантов комплектующих, указывать ссылки на их обзоры и спецификации на сайте производителя.

Сюда со временем будут перекинуты старые посты из других тем, касающиеся рассматриваемой тематики.

[Alhlm]

А чем вызвано Ваше сомнение, вы ведь их не слушали и сомневаться соответственно не в чем. Оставьте предрассудки.

Ну сужу сугубо по разнице в тех.характиристиках, а они там не столь существенны - из за этого и сомнения...

Если бы я имел возможность вернуться в прошлое, то взял бы a8x.

Чем вас не устраивают а7х? Переплата за пару а8х - 500$
С таким успехом можно и до SX-серии добраться. О них вы случайно не думали? 

[Санчес]

Ну сужу сугубо по разнице в тех.характиристиках, а они там не столь существенны - из за этого и сомнения...
Чем вас не устраивают а7х? Переплата за пару а8х - 500$
С таким успехом можно и до SX-серии добраться. О них вы случайно не думали? 

А кто судит по спецификациям?) Они меня ПОЛНОСТЬЮ устраивают, но a8x еще лучше. SX менее музыкальны, уж слишком аналитичный у них звук. Такие думаю мне ни к чему.

[Alhlm]

А кто судит по спецификациям?)

Ну если а7х хороши, а а5х отличаются лишь на 1.5" в динамике, то логично предположить, что они будут не намного хуже, к тому же за звучание отвечает не только он, но и ленточный твитер, а он в них используется один и тот же...

[Санчес]

Ну если а7х хороши, а а5х отличаются лишь на 1.5" в динамике, то логично предположить, что они будут не намного хуже, к тому же за звучание отвечает не только он, но и ленточный твитер, а он в них используется один и тот же...

Не забывайте что у них исиление разное. А чем мощнее усилок, тем лучше звук.

[Alhlm]

Не забывайте что у них исиление разное. А чем мощнее усилок, тем лучше звук.

Это я не учёл... На динамиках используется разные усилитили, а вот на твитерах те же  
Быть может на самоме деле а7х будут оптимальным выбором...

[Санчес]

Это я не учёл... На динамиках используется разные усилитили, а вот на твитерах те же 
Быть может на самоме деле а7х будут оптимальным выбором...

Конечно. Если у Вас раздельное усиление и полочники, которые многие не дооценивают в номанале выдают чистый ток в 150 Вт, а в пике 225 Вт. Никакой перепад динамики не страшен. И в итоге любой кинотеатральный саундтрек или любимая музыка подарят Вам незабываемые эмоции. А это, согласитесь, бесценно.

[Alhlm]

Если планируется просмотр кино, то по моему мнению - многоканал крайне желателен. Лично я не поменял бы его на более классное стерео.

Вот это меня тоже тревожит, но смущает комутация, да необходимость поиска места для тылов(да для них нужны стойки или кронштейны, а это дополнительные телодвижения и траты)....
Неправильная расстановка 5.1 может всё испортить...
Другое дело если бы была отдельная комната именно для прослушивания музыки\просмотра фильмов, а в однушке 5.1 как то не очень...
У самого постоянно возникают сомнения: брать стерео, либо многоканал...
Пока плюсов больше у стерео  

[droner]

Нужна помощь в выборе между сабами (рассмотрю предложения).
90% кино/игры.
Комната 15м.
И ЗЯ, и ФИ рассматриваю. Но хочу попробовать ЗЯ при возможности.

Сейчас http://pult.ru/product/62654.htm Velodyne EQ-Max 8 (начал пищать, буду продавать).
Бюджет 10-12т. руб. (15, если нормально продав велодайн) Не больше!

Варианты:
http://pult.ru/product/sabvufer-yamaha-ns-sw200 - Yamaha NS-SW200
http://pult.ru/product/54889.htm - Boston Acoustics ASW250
http://pult.ru/product/10525.htm - Wharfedale SW 150
http://pult.ru/product/sabvufer-magnat-ms-sub-302a-black - Magnat MS Sub 302A
http://pult.ru/product/1730.htm - Yamaha YST-SW 215
http://pult.ru/product/55424.htm - Heco Victa SUB 251
http://pult.ru/product/48298.htm - Yamaha YST-SW 315

[Alhlm]

Нужна помощь в выборе между сабами (рассмотрю предложения).

Перделку выбираете?  
Григория что то не видно давно, вот он бы вас направил на путь истинный

[droner]

Мне нужны низы в фильмах. И всё ) Это не так критично, как выбор саба для Баха )

[aaarrr]

решил тоже попробовать адам а8х
у меня есть счас дали цензоры 7ые ,если адамы дадут такой же масштаб и глубину звука в НЧ то пожалуй перейду на адамы , саб не планирую

[Санчес]

решил тоже попробовать адам а8х
у меня есть счас дали цензоры 7ые ,если адамы дадут такой же масштаб и глубину звука в НЧ то пожалуй перейду на адамы , саб не планирую

У a8x басов достаточно для акустики (как по меркам полочника, так и большинства напольников), но саб не заменят ни цензоры 7-ые, ни адамы а8-ые. Хоть при взрывах в кино a8x с кресла не сдует, но качественно поддержит низами.

[aaarrr]

Санчес Приветствую! насчет замени цензорами саба я не планирую само собой , мне интересно сравнить цензор 7 с адамамы а8х по масштабу звука и кто из них дасть больше глубины НЧ на расстоянии 4 метра.. Вот у вас например были напольники мониторы и вы наверное сравнивали их со своими адамамы ,и смогли их заменить адамы в масштабе звука?..
насчет оппо 103д я понял, меня он заинтересовал из за многоканала и то что звук регулируется с пульта

[Санчес]

Санчес Приветствую! насчет замени цензорами саба я не планирую само собой , мне интересно сравнить цензор 7 с адамамы а8х по масштабу звука и кто из них дасть больше глубины НЧ на расстоянии 4 метра.. Вот у вас например были напольники мониторы и вы наверное сравнивали их со своими адамамы ,и смогли их заменить адамы в масштабе звука?..
насчет оппо 103д я понял, меня он заинтересовал из за многоканала и то что звук регулируется с пульта

Мои бывшие монитор аудио и рядом не стоят по сравнению с A7X, а с A8X и подавно. Одно дело количество баса и совесем другое - качество. Так по качеству АДАМы на 2 головы выще нежели мои бывшие монитор аудио. Да и масштаб совсем другой.

[Alhlm]

Как Вы так просто разделили  на бедных (72т.р. за 105-ый) и тех, кто при бабле (97т.р. или 90, если поторговаться за 103-ий + m51) Разница небольшая.

Ага, всего лишь 700$, может у человека есть в лучшем случае на 103 или хотя бы 105...
Вообщем пусть сам решает...

Как можно полагаться на слух человеку, который не имеет представления о том как может звучать система и как должна. Послушать данные связки с акустикой АДАМ в салоне не представляется возможным.

Не вижу проблемы купить мониторы, затем взять на прослушку м51 и 105(было бы желание), а уж потом и выбрать, что оставить, а советы могут довести и до многоканала на адамах...А так, к 105 можно одновременно подключить адамы для музыки и многоконал для кино и, если для слушателя разница в звучании не будет стоить 700$(103+м51-105), то на кой чёрт переплачивать?
 Я бы хотел услышать результаты этой прослушки, т.к. самому привлекательнее(в плане финансов) связка 105+адамы, чем 103+м51+адамы...