Акустика (все вопросы связанные с акустическими системами, колонками)

[buzov Александр]

Здесь обсуждается выбор, опыт использования, сравнение и другие вопросы, касающиеся исключительно акустики (колонок).

Для того, чтобы  получить квалифицированный совет по выбору акустических систем, необходимо сформировать запрос с указанием некоторых пунктов, по следующей схеме:

1. Приобщить план и  описание помещения, в котором будет располагаться колонки (длина, ширина, высота, мебель, расстояние между слушателем и фронтальными колонками.
2. Как планируется использовать акустику (музыка, кино, игры, предпочтения в музыке).
3. Примерный бюджет, который планируется потратить на покупку колонок.
4. В случае предложения своих вариантов комплектующих, указывать ссылки на их обзоры и спецификации на сайте производителя.

Сюда со временем будут перекинуты старые посты из других тем, касающиеся рассматриваемой тематики.

[aaarrr]

а другое дело как они будут звучат если их повесит на стену ,увы думаю картина будет не лучшая

[Alhlm]

полочники я не слушал ,только читал по ссылке Георгия они получили 5 звезд ,и Jamo хвалят

Ну Геогрий плохого не посоветует, однако решать вам, впрочем как и слушать и тратить деньги  
Нужно всё слушать своими ушами...

[Alhlm]

а другое дело как они будут звучат если их повесит на стену ,увы думаю картина будет не лучшая

Смотря как вешать, если правильно повесить на кронштейнах, то не хуже чем на стойках

[aaarrr]

Сначала чуть-чуть теории: лучшим решением в домашнем кино по схеме 5.1-7.2 признано использование во фронтальной зоне трех практически одинаковых акустических систем (отличный пример: JAMO D500 THX).
То есть напольные колонки в кино по сути не нужны!
Другое дело - воспроизведение музыкальных стереозаписей, где как раз лучше обойтись без сабвуфера, а поручить двум колонкам весь слышимый диапазон.
Так родились компромиссные, а лучше сказать - универсальные - решения "кино+музыка", это - наборы 5.0-акустики, в которых к двух напольникам добавлен центр и пара полочников в качестве тыловых АС. Такой подход многим понравился. И тут начались мытарства с подбором многоканальных АВ-ресиверов!
Ясно как день, что для фронтальной пары надо дать больше тока, чем для компактных сателлитов. А в 5 и 7-канальных ресиверах - все поровну... Затем разработчики смекнули, что покупая 7-канальник, большинство людей готовы обойтись звуком 5.1, значит 2 "свободных" усилителя можно дополнительно переназначить на фронтальную пару (би-ампинг). И вот мы видим сейчас торжество этого подхода. При том, что было бы правильнее строить одновременно две системы:
первая - 5.1 собирается на многоканальном ресивере, сателлитной (компактной) акустике и активном сабвуфере;
вторая - 2.0 собирается на стреоусилителе с парой колонок.
В "Суперстерео" ребята грамотные, и они предлагают Вам вполне симпатичный по звучанию мультиканальный сетап. Более того, часть аудиофилов в стерео используют аккуратные по звучанию полочники (вот почему - С603).
Решить, что именно это Вам и требуется, Вы должны самостоятельно.


Значит эти ребята тоже хор совет дали ИМХО

[aaarrr]

вешат буду практически вплотную ,4 см будет для фазика

[Alhlm]

Другое дело - воспроизведение музыкальных стереозаписей, где как раз лучше обойтись без сабвуфера

Бред

[Alhlm]

О надпись о бреде снова появилась 

[Alhlm]

вешат буду практически вплотную ,4 см будет для фазика

А чем стойки не угодили, да и на тех же цензорах 1 есть крепление напрямую к стене, видимо производитель не видит в этом ничего плохого, но даже 4 см - лучше чем ничего

[george]

хорошо Георгий я понял о чем разговор) 97 процентов это лузеры  но не будем про это, деньги как зарабатывать это пусть каждый решает за себя,лично мне хватает. я в этот форум зашел за советом для подбора ДК , но кроме предложения адамов ничего не услышал,адамы я пока не рассматриваю. те которые я предложил (С607) вы сказали что они для кино не больше . какой вариант можете предложить помимо адамов ? или может их нет?

Похоже нет.. Биржа это пример в звуке..  Тут есть тоже лузеры и профи.. Я играл в биг-бэндах, группах, в джазовых трио и давно понял, что без контробаса/бас-гитары все не то.. Ну разве что на церковном или Хэммонд органе, там есть ножная клавиатура..  Вот для меня лично саб-это контробас.. Про колонки.. Я не люблю твиттеры из "железа", это алюминий и т.д. У меня абсолютный слух и я слышу неприятные для меня ...... Тогда уж лучше куполы из натуры типа шелк, они больше ласкают мой слух, а больше люблю ленточные твиттеры за их гибкость и прозрачность в звуке. Я как то писал, что для меня,если образно, купол, это когда повесить на веревке простыню и нарезать простыню из фольги ,а потом дунуть, сразу будет видно их колебания.. Поэтому я и советую Адам из профи, где без излишних хайфайных при колов можно получить приличный звук. Есть еще колонки с плазменными твиттерами, которые работают до 150кгц, но это слишком дорого..  А колонки у которых в/ч=20кгц я и не слушаю.. Я же сказал,что слушаю музыку в высоком качестве.. У меня свои стандарты, вы решайте сами..

[aaarrr]

Георгий какие именно адамы и какой саб к ним?

[aaarrr]

или саб к ним не обязателен если к примеру взять   Adam A8X  они вроде от 38 играют

[Alhlm]

Адамы А5Х, А7Х - они очень басистые, по сравнению с предыдущей серией А, но саб лучше прикупить,а именно - Adam Sub 8

[Alhlm]

Только саб может выдасть полноценные НЧ, так что вы зря пытаетесь от него отказаться...

[george]

О надпись о бреде снова появилась  

Насмешили..   А если в серьез, интересно,сколько будут стоить напольные колонки,которые смогут создать нужное звуковое давление в подходящей комнате и цена способных на это усилит елей ??  Опять,если образно, можно пустить "шептуна", а можно громко перднуть.. В первом случае будет слышно, во втором кроме вони не заметишь..

[Alhlm]

если образно, можно пустить "шептуна", а можно громко перднуть.. В первом случае будет слышно, во втором кроме вони не заметишь..

Лучше и не скажешь