Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
16 Ноября 2024, 15:58:17

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  Домашние кинотеатры и акустика (Модераторы: george, buzov Александр)
| | |-+  Акустика (все вопросы связанные с акустическими системами, колонками)
Страниц: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 201
Печать
Автор Тема: Акустика (все вопросы связанные с акустическими системами, колонками)  (Прочитано 1243464 раз)
buzov Александр
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 32
Offline Offline

Сообщений: 1713

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 107
-вас поблагодарили: 166


Болею игрой!


« : 04 Апреля 2009, 11:24:29 »

Здесь обсуждается выбор, опыт использования, сравнение и другие вопросы, касающиеся исключительно акустики (колонок).

Для того, чтобы  получить квалифицированный совет по выбору акустических систем, необходимо сформировать запрос с указанием некоторых пунктов, по следующей схеме:

1. Приобщить план и  описание помещения, в котором будет располагаться колонки (длина, ширина, высота, мебель, расстояние между слушателем и фронтальными колонками.
2. Как планируется использовать акустику (музыка, кино, игры, предпочтения в музыке).
3. Примерный бюджет, который планируется потратить на покупку колонок.
4. В случае предложения своих вариантов комплектующих, указывать ссылки на их обзоры и спецификации на сайте производителя.

Сюда со временем будут перекинуты старые посты из других тем, касающиеся рассматриваемой тематики.

За это сообщение, 2 пользователи сказали спасибо!
Записан

ТВ: LG 55LM860; проектор: BenQ W1080ST; экран: Accuscreen Manual HDTV 106; сететвой медиаплеер: Dune HD SmartD1, блю рей плеер BDP-LX55; AV ресивер:Onkyo 609 Pioneer SC-LX75; акустика: Dali Zensor 5.1
 
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #1021 : 27 Июля 2014, 23:00:12 »

Санчес по большей части с вами согласен , мр3 даже не хочется обсуждать ,лично я не слушаю мр3 хоть и не меломан ,но разницу невозможно не почувствовать думаю  , а то что касается цапов в ресиверах то я думаю что цап который например установлен на ресе онкио 828 лично для моего уровня уже неплохой думаю, скажем так по минимуму подходит...
А кто знает сколько каналов используется в профес... кинотеатрах?
Больше 20... Зря не читаете мои ссылки, в этом году уже в топ заставляют вешать колонки и на потолок,это уже дома.. В тех же вами любимых Онкио добавили в моделях этого года.. Почитайте на досуге      www.audiovideohd.fr       С гугл-перевод понятно..
Записан
aaarrr
Старожил
****

Карма: 5
Offline Offline

Сообщений: 496

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 17
-вас поблагодарили: 14


« Ответ #1022 : 27 Июля 2014, 23:16:49 »

Добрый вечер Георгий! вы вот говорили про онкио что 2013 год вам не нравится ,думаете 2012 лучше? если да то какой рес наиболее оптимален для среднего уровня? спс за ссылку
Записан
aaarrr
Старожил
****

Карма: 5
Offline Offline

Сообщений: 496

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 17
-вас поблагодарили: 14


« Ответ #1023 : 27 Июля 2014, 23:19:10 »

дополнение, я слушал онки 1010 и 828 что то особой разницы не почувствовал
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #1024 : 28 Июля 2014, 06:19:40 »

дополнение, я слушал онки 1010 и 828 что то особой разницы не почувствовал
Может быть потому, что её там и нет?  smile
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #1025 : 28 Июля 2014, 07:52:51 »

Добрый вечер Георгий! вы вот говорили про онкио что 2013 год вам не нравится ,думаете 2012 лучше? если да то какой рес наиболее оптимален для среднего уровня? спс за ссылку
Я и от 2012г. не в восторге.. Модели этого года еще не слышал. А почему вы смотрите модели прошлых лет ?? Можете почитать тесты на         www.whathifi.com          С гугл-перевод поймете.. Только сначала я бы выбрал колонки,а потом под них и усилители..
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #1026 : 28 Июля 2014, 08:40:19 »

И еще.. Сами по себе в отдельности,колонки и усилители могут быть хороши,а вместе петь "дуэтом",не получится.. В этом и беда пассивной акустики,в отличие от активной,тут на заводе все согласовывают,тогда нужно слушать самому и выбрать свой звук.. Таким колонкам не нужны акустические кабели и межблоки типа Atlas Asimi Symmetrical RCA 1.0 м за =178750 рублей. dash1 dash1 Совсем поехали.. hi igray_garmon
Записан
Санчес
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 48
Offline Offline

Сообщений: 2168

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 145
-вас поблагодарили: 218



« Ответ #1027 : 28 Июля 2014, 11:13:40 »

.. Таким колонкам не нужны акустические кабели и межблоки типа Atlas Asimi Symmetrical RCA 1.0 м за =178750 рублей. dash1 dash1 Совсем поехали.. hi igray_garmon
Да, видел в последнем выпуске S&V. Совсем офонарели. Нет бы писать о доступном и рациональном, а они о Hi-End...
Записан

Panasonic TX-PR50VT60=>Tchernov Cable HDMI Pro IC=>OPPO BDP-103D=>Tchernov Cable Reference AC=>Tchernov Cable Reference MKII IC XLR=>ADAM Compact Mk3=>Transparent PowerBank 6=>Transparent High Performance Euro Plug=>Audiophile Carpet (Leroy Merlin Edition)
aaarrr
Старожил
****

Карма: 5
Offline Offline

Сообщений: 496

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 17
-вас поблагодарили: 14


« Ответ #1028 : 28 Июля 2014, 11:42:53 »

Георгий я прочитал тесты на онкио в  www.whathifi.com     если им верит то онкио 818 получил 5 звезд ,626 4 здезды , а прошлых лет смотрю потому что в новых добавляют только навороты типо вафля,атмос и.т.д.  и это все мне не нужно, интересует звук в первую очередь, я в одном месте слушал онки 626 и 828 вот между ними уже чувствуется хорошая разница в звучание 727 если не слушал
Записан
aaarrr
Старожил
****

Карма: 5
Offline Offline

Сообщений: 496

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 17
-вас поблагодарили: 14


« Ответ #1029 : 28 Июля 2014, 11:50:35 »

Санчес они неофонарели, походу в кабелях уже встроенные адамы biggrin biggrin
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #1030 : 28 Июля 2014, 11:58:55 »

Георгий я прочитал тесты на онкио в  www.whathifi.com     если им верит то онкио 818 получил 5 звезд ,626 4 здезды , а прошлых лет смотрю потому что в новых добавляют только навороты типо вафля,атмос и.т.д.  и это все мне не нужно, интересует звук в первую очередь, я в одном месте слушал онки 626 и 828 вот между ними уже чувствуется хорошая разница в звучание 727 если не слушал
Я вам уже говорил, что 828 будет достаточно для Jamo C607, вы же я так понимаю на них остановили свой взор?
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #1031 : 28 Июля 2014, 11:59:32 »

Санчес они неофонарели, походу в кабелях уже встроенные адамы biggrin biggrin
Если продают, значит есть дурни, которые их покупают  dash1
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
aaarrr
Старожил
****

Карма: 5
Offline Offline

Сообщений: 496

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 17
-вас поблагодарили: 14


« Ответ #1032 : 28 Июля 2014, 12:10:56 »

По поводу выбора колонок на сегодняшний день есть пока у меня два варианта Jamo C607  5.0 цена 50т... и второй вариант B&W 683 S2 5.0 цена 150т...
и вот думаю если взять второй вариант ,то я не почувствовал звук там в три раза лучще так как цена в три раза больше (... А если взять первый вариант то по мне звук в кино уже получу хорошую прибавку по сравнению со своими колонками  ,да и пожалуй в музыке тоже, а в дальнейшем если будет недостаточно для музыки то пару адамов тех же A7X  всегда можно купить с цапом , пока вот такое мнение, пока есть время не тороплюсь послушаю еще другие варианты наполников  от 60тыс , ниже смысла не выжу
Записан
aaarrr
Старожил
****

Карма: 5
Offline Offline

Сообщений: 496

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 17
-вас поблагодарили: 14


« Ответ #1033 : 28 Июля 2014, 12:20:14 »

(и вот думаю если взять второй вариант ,то я не почувствовал звук там в три раза лучще так как цена в три раза больше )

насчет три раза я конечно переборщил  но в любом случае (существенной) разницы межу этими комплектами не почувствовал
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #1034 : 28 Июля 2014, 12:24:13 »

Георгий я прочитал тесты на онкио в  www.whathifi.com     если им верит то онкио 818 получил 5 звезд ,626 4 здезды , а прошлых лет смотрю потому что в новых добавляют только навороты типо вафля,атмос и.т.д.  и это все мне не нужно, интересует звук в первую очередь, я в одном месте слушал онки 626 и 828 вот между ними уже чувствуется хорошая разница в звучание 727 если не слушал
Так и меня интересует прежде всего звук.. Кроме усилителей еще важны и ЦАПы, в новых они как правило лучше и могут работать с потоками DSD без преобразования в PCM.  Похоже даже Пио. сдался в топ-моделях, я им пообещал, что обосру на форумах, и видимо не только я.. И вы упрямо не хочется меня слушать, сначала колонки-потом усилители.. Ваши колонки только для кино и не больше..
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #1035 : 28 Июля 2014, 12:27:20 »

Так и есть, если вы не слышите разницу в звучании, то зачем переплачивать? Если кто то говорит, мол разница большая, вам должно быть на это абсолютно наплевать, ведь слушать их вам и только вы должны решать стоит ли переплачивать или нет...ну нравится вам те же Jamo C607 - берите и не жалейте
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 201
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!