Акустика (все вопросы связанные с акустическими системами, колонками)

[buzov Александр]

Здесь обсуждается выбор, опыт использования, сравнение и другие вопросы, касающиеся исключительно акустики (колонок).

Для того, чтобы  получить квалифицированный совет по выбору акустических систем, необходимо сформировать запрос с указанием некоторых пунктов, по следующей схеме:

1. Приобщить план и  описание помещения, в котором будет располагаться колонки (длина, ширина, высота, мебель, расстояние между слушателем и фронтальными колонками.
2. Как планируется использовать акустику (музыка, кино, игры, предпочтения в музыке).
3. Примерный бюджет, который планируется потратить на покупку колонок.
4. В случае предложения своих вариантов комплектующих, указывать ссылки на их обзоры и спецификации на сайте производителя.

Сюда со временем будут перекинуты старые посты из других тем, касающиеся рассматриваемой тематики.

[george]

Нет. акустика есть. Комната 20 метров. Напольнки.....задники уже в стене, саб и центральный....все в наличии.
Ямаха 1065?
Могу приобрести это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6061779, очень дешево. Стоит?

Ямаха 1065-неплох.Этот Кэмбридж не слышал,но и стоит он примерно в 2раза дороже.У этих колонок номинальное сопротивление=4ом.И хотя пишут,что будут работать с ресиверами рассчитаными на 6-8ом.Я бы для начала лично убедился.К Кембриджу надо акустику повыше классом-у Вас бюджетная.Elac делает и приличную акустику с ленточными твиттерами.Я лично не понимаю страсть ставить в небольших комнатах на фронты напольники,ведь они нужны только для придания более глубокого баса.связка полочники+саб уделает любой напольник.А качество звука будет выше-не надо платить за большой корпус и при равной цене можно поставить более качественные динамики.

[madman]

ну уже поздно, вся эта акстика в наличии, у Вы ее сильно не критикуете. Это уже хорошо.
Так, что стоит взять "неплох" или " в 2 раза дороже", либо что то третье?

[george]

ну уже поздно, вся эта акстика в наличии, у Вы ее сильно не критикуете. Это уже хорошо.
Так, что стоит взять "неплох" или " в 2 раза дороже", либо что то третье?

На свои деньги эта акустика терпима.Но,есть ли смысл покупать дорогой ресивер?Ей с головой хватит Ямы-1065,Пио-1019.Если есть терпение,в апреле появится Пио-1020,куча всего и главное есть входы/выходы HDMI ver.1.4.Если планируете переходить на 3D-пригодится.Если Вы из Москвы-апрель,Крокус-сити,выставка.туда выкатят все,ТВ,ресиверы и т.д.Есть смысл дождатся.

[YuPiter]

Все достойны внимания, я бы (если дело в компактности и дизайне) смотрел бы на Харманы и Кефы, Кефы правда староватая модель но достойная.

[Single]

Не слышал ни одни из них. Но, я бы выбирал между Mission и Wharfedale, остальные в силу объективных причин просто не могут нормально звучать. Если наугад, то учитывая объем саба и сателитов, я бы выбрал Mission, но слушать нужно обязательно.

[Single]

Посмотрите на Denon AVR-3310 и AVR-4310, приличный дизайн, нейтральное звучание, развитый функционал, хороший апскейлиинг, но HDMI 1.3a.

[Valant]

остались с прежних времен колонки С-90, нельзя ли их использовать в домашнем кинотеатре, или они морально устарели?

[george]

остались с прежних времен колонки С-90, нельзя ли их использовать в домашнем кинотеатре, или они морально устарели?

Да уж..они и в молодости были не "шедевр".Конкретно: для ДК все колонки должны быть от одного производителя и очень желательно одной серии,тогда есть гарантия,что звук будет однородный..Можно эти реликты попробовать только в стерео,при условии,что ресивер их потянет.Большинство ресиверов-особенно дешевых рассчитаны на нагрузку 6-8 ом.Проверьте.иначе,если у колонок сопротивление=4ом,даже в стерео звук будет "ватным"..

[Valant]

мда, жена давно желает их выбросить, а я все жалел

[shurik_65]

Уважаемые форумчане!
 Помогите с подбором акустики 5.1. Ресивер Pioneer VSX-D712. Бюджет до 650у.е.
Источник звука:  Спутниковый ресивер Opticum 9500  (подключен по коксиал) , dvd плеер Panasonic S54 (подключен по коксиал). Комната 18 кв м.  Фильмы 80% и музыку. Заранее спасибо.

Комната 3х5,5. Высота 2,54. Панельный дом. Мягкая мебель, палас на полу. Стеклопакеты.
ТВ и фронт будет возле длинной стены.

[george]

Уважаемые форумчане!
 Помогите с подбором акустики 5.1. Ресивер Pioneer VSX-D712. Бюджет до 650у.е.
Источник звука:  Спутниковый ресивер Opticum 9500  (подключен по коксиал) , dvd плеер Panasonic S54 (подключен по коксиал). Комната 18 кв м.  Фильмы 80% и музыку. Заранее спасибо.

Комната 3х5,5. Высота 2,54. Панельный дом. Мягкая мебель, палас на полу. Стеклопакеты.
ТВ и фронт будет возле длинной стены.

За эти деньги шедевра не получите,поэтому посмотрите несколько вариантов на Ваш карман-из них и выберем.Если на фронтах будут напольники-только "тонкие"..Можете начать с Варфов.В свое время,когда был у меня Пио-710-он неплохо с ними работал..

[shurik_65]

За эти деньги шедевра не получите,поэтому посмотрите несколько вариантов на Ваш карман-из них и выберем.Если на фронтах будут напольники-только "тонкие"..Можете начать с Варфов.В свое время,когда был у меня Пио-710-он неплохо с ними работал..
[/quote]

Вот несколько вариантов из Варфов
1.Комплект акустики Wharfedale Vardus 250 HCP
2.Комплект акустики Wharfedale Vardus 300 HCP
3. Самбуфер ELTAX Atomic A-10.2R

Еще придложили б/у вариант 5.1 SVEN HP-830+SVEN HA-675W за 620у.е. Стоит ли рассматривать этот вариант?

[george]

За эти деньги шедевра не получите,поэтому посмотрите несколько вариантов на Ваш карман-из них и выберем.Если на фронтах будут напольники-только "тонкие"..Можете начать с Варфов.В свое время,когда был у меня Пио-710-он неплохо с ними работал..

Вот несколько вариантов из Варфов
1.Комплект акустики Wharfedale Vardus 250 HCP
2.Комплект акустики Wharfedale Vardus 300 HCP
3. Самбуфер ELTAX Atomic A-10.2R

Еще придложили б/у вариант 5.1 SVEN HP-830+SVEN HA-675W за 620у.е. Стоит ли рассматривать этот вариант?

[/quote]А почему Вас тянет на акустику,где по верхам всего 20кгц.?Неужели всю жизнь будет Пио-712 ?Свен не стоит,Вардус-акустика самой низкой серии Варфов.Этот саб не слышал,правда за эти деньги не стоит и слушать-в кино бухкать будет..Ваш бюджет позволяет купить Варфы,серии Даймонд-это более приличный вариант.И сабы есть.Присылайте сразу ссылки,что бы я не искал по инету..

[shurik_65]

Wharfedale
http://pult.by/item/9028/120724.html
http://pult.by/item/9028/120937.html
http://pult.by/item/9028/110944.html

http://pult.by/show.html?sform=1&ss_id=0&cat=9028&maker=4056&tw=1&sort_by=2&sort_dir=1&per_page=20

Какой саб лучше выбрать?

[shurik_65]

А почему Вас тянет на акустику,где по верхам всего 20кгц.?Неужели всю жизнь будет Пио-712 ?Свен не стоит,Вардус-акустика самой низкой серии Варфов.Этот саб не слышал,правда за эти деньги не стоит и слушать-в кино бухкать будет..Ваш бюджет позволяет купить Варфы,серии Даймонд-это более приличный вариант.И сабы есть.Присылайте сразу ссылки,что бы я не искал по инету..
[/quote]

Wharfedale
http://pult.by/item/9028/120724.html
http://pult.by/item/9028/120937.html
http://pult.by/item/9028/110944.html

http://pult.by/show.html?sform=1&ss_id=0&cat=9028&maker=4056&tw=1&sort_by=2&sort_dir=1&per_page=20

Какой саб лучше выбрать?