Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
12 Апреля 2025, 00:22:05

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  LG 50PS7000 vs SAMSUNG 50B650
Страниц: [1] 2
Печать
Автор Тема: LG 50PS7000 vs SAMSUNG 50B650  (Прочитано 13160 раз)
kmm
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 0


« : 30 Октября 2009, 11:52:33 »

Хочу купить плазму 50". После некоторой фильтрации выбор стал между LG 50PS7000 и SAMSUNG 50B650. Цена на них почти одинакова. Вживую не сравнивал, т.к. у нас покупка этих моделей только под заказ. Может кто-то их сравнивал, поделитесь обьективными впечатлениями.
Записан
weter80
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1 : 30 Октября 2009, 13:49:37 »

Видел и тот и другой, НО по отдельности. По качеству изображения оба заслуживают похвалы. ИМХО в техническом плане 650 САМС лучше. У него формат 24р правильно поддерживается.
На последней страничке по плазмам Самсунг я изложил свое мнение, подкрепленное ссылками и обзорами.
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2 : 30 Октября 2009, 14:31:38 »

Мне самс и по картинке больше нравится. Кроме того, у LG более выражены остаточные изображения
Записан
kmm
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3 : 01 Ноября 2009, 19:48:42 »

Видел и тот и другой, НО по отдельности. По качеству изображения оба заслуживают похвалы. ИМХО в техническом плане 650 САМС лучше. У него формат 24р правильно поддерживается.
На последней страничке по плазмам Самсунг я изложил свое мнение, подкрепленное ссылками и обзорами.

то что оба заслуживают это конечно хорошо, но покупать я буду только один из них и хотелось бы, чтобы это был лучший
кто же все-таки заслуживает большей похвалы?
Записан
kmm
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #4 : 01 Ноября 2009, 19:54:33 »

Мне самс и по картинке больше нравится. Кроме того, у LG более выражены остаточные изображения

насколько это было проверено на практике?
Вот тут очень недовольны остаточным изображением у самса

http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html

что, у лыж еще хуже?
просто фильмы буду смотреть с компа, поэтому проблема остаточного изображения для меня ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНА!!!
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #5 : 02 Ноября 2009, 04:01:35 »

Журнал "What hi-fi"№11,объявил своих победителей среди ТВ в Awards-09.Продукт года-Philips 42PFL9664.Лучшие:26"-Samsung LE26B450--32"-Philips 32PFL7404--37"-Panasonic TX-L37S10--бюджетный 40-42"-LG 42LH5000--46"-Samsung UE46B8000--от 50"-Samsung PS50B650.Посмотрите.Может кому и поможет определится с выбором.По своему опыту знаю,мое мнение не всегда совпадает с ними,но и откровенно плохой продукт-они точно советовать не будут.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

afinogen57

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #6 : 02 Ноября 2009, 14:21:50 »

Мне самс и по картинке больше нравится. Кроме того, у LG более выражены остаточные изображения

насколько это было проверено на практике?
Вот тут очень недовольны остаточным изображением у самса

http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html

что, у лыж еще хуже?
просто фильмы буду смотреть с компа, поэтому проблема остаточного изображения для меня ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНА!!!
Да, у лыж остаточные изображения выражены еще сильнее


Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #7 : 02 Ноября 2009, 14:55:59 »

george

А вот здесь пишут, что лучший телевизор Европы 2009-2010 по версии EISA  – Philips 46PFL9704Н.
Но цена!
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/55/60
Записан
kmm
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #8 : 02 Ноября 2009, 16:56:05 »

Мне самс и по картинке больше нравится. Кроме того, у LG более выражены остаточные изображения

насколько это было проверено на практике?
Вот тут очень недовольны остаточным изображением у самса

http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html

что, у лыж еще хуже?
просто фильмы буду смотреть с компа, поэтому проблема остаточного изображения для меня ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНА!!!
Да, у лыж остаточные изображения выражены еще сильне
Мне самс и по картинке больше нравится. Кроме того, у LG более выражены остаточные изображения

насколько это было проверено на практике?
Вот тут очень недовольны остаточным изображением у самса

http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html

что, у лыж еще хуже?
просто фильмы буду смотреть с компа, поэтому проблема остаточного изображения для меня ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНА!!!
Да, у лыж остаточные изображения выражены еще сильнее



е




Хотелось бы узнать поточнее, Вы именно эти две модели лыжи и самса сравнивали по остаточным изображениям?
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #9 : 02 Ноября 2009, 16:59:01 »

george

А вот здесь пишут, что лучший телевизор Европы 2009-2010 по версии EISA  – Philips 46PFL9704Н.
Но цена!
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/55/60
Alex57.У каждого свой победитель.Купите и сами посмотрите.Просто,можно учесть это мнение и самому сделать выбор.Сегодня я долго смотрел в"Медиа Маркт" известном своими "дикими" ценами такие ТВ.Панасоники-65V10=229999р,54Z11=229999р,50V10=129999р.У всех был вкл.режим"динамический",затем я попросил переключить в режим"THX".Конечно ,после "динамики" и при очень ярком внешнем свете-это выглядело несколько блекло.Серия Z,на мой вкус показывает,как серия V.Правда тонкая и у нее намного больше кулеров,но цена!!!Затем сравнил с 65" Панасом-Samsung-63B680=189999р,и он показывал,как минимум,не хуже большого Панаса.А в размере разница всего в 2" при значительно более привлекательной цене.Лично для себя я тему плазма-2009год закрыл.Буду ожидать 2010г.Для себя сделал вывод.Я все правильно сделал,когда купил себе Самсунг 50B850.Мне его хватит,а года через 2-3 должны появится по вменяемым ценам OLED.
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #10 : 02 Ноября 2009, 20:46:38 »

Хотелось бы узнать поточнее, Вы именно эти две модели лыжи и самса сравнивали по остаточным изображениям?
Сам не сравнивал. Точнее видел обе эти модели в магазинах, но там крутились ролики и ост. изображений не было. Сужу по отзывам владельцев на ixbt и по западным обзорам.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #11 : 03 Ноября 2009, 11:09:03 »

Может кому интересно.В Москве и Подмосковье есть наземное цифровое ТВ.Недавно в настройках цифры указал Словакия и автоматом выловил "5","Вести","Спорт".По аналогу у меня "Вести" нет.Качество цифры немногим лучше аналога.Интересно,может надо спец.антенна? Кто в теме-подскажите.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #12 : 03 Ноября 2009, 11:22:16 »

Георгий, читал инфу на эту тему, говорят никаких спец антенн не нужно, для цифры подходит хорошая дециметровая.
Записан
kmm
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #13 : 03 Ноября 2009, 11:32:07 »

Хотелось бы узнать поточнее, Вы именно эти две модели лыжи и самса сравнивали по остаточным изображениям?
Сам не сравнивал. Точнее видел обе эти модели в магазинах, но там крутились ролики и ост. изображений не было. Сужу по отзывам владельцев на ixbt и по западным обзорам.


Как я уже писал, на этом западном форуме
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-PS50B650-Plasma-HDTV-Review.html
пишут что нежелательно использовать для игр, т.к. есть проблемы с остаточным изображением, а в обзоре лыжи
http://www.avforums.com/reviews/LG-50PS7000-Plasma-HDTV-Review.html
пишут, что при использовании ТВ для видеоигр никаких проблем нет

Если не трудно, дайте ссылки на те западные обзоры или отзывы владельцев, по которым Вы судите про эти ТВ
Записан
surfer
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 40

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #14 : 03 Ноября 2009, 12:00:08 »

а года через 2-3 должны появится по вменяемым ценам OLED.

Да, но большие диагонали вряд-ли, да и не факт цто цены будут "вменяемые"
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: [1] 2
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!