Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP

[Gerald]

F A Q (часто задаваемые вопросы) по новым плазменным телевизорам Panasonic 2009-2010 года

Анонс новых плазменных и ЖК-телевизоров Panasonic на CES-2009

Таблица отличий разных серий плазменных телевизоров Panasonic 2009 года (для США)

Официальная информация об новых телевизорах Panasonic на английском языке

Первая информация об спецификациях новых плазменных телевизоров Panasonic для России и СНГ

Расширенный каталог телевизоров Панасоник в формате *.pdf с подробным описанием моделей на русском

Инструкция пользователя на русском языке для плазменных телевизоров TX-PR42G10/TX-PR46G10/TH-PR50G10

Старый, но полезный FAQ по плазменным телевизорам Panasonic 2008 года

1. Чем характерны новые плазмы Панасоник ?

 Новые плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года созданы на базе новой технологии NeoPDP (кроме моделей X10/C10/U10/S10), благодаря чему ощутимо увеличена яркость плазменных телевизоров (по этому параметру плазмы раньше традиционно уступали ЖК-телевизорам), улучшена реальная контрастность изображения и это при несколько меньшем энергопотреблении, чем ранее. Теперь вы можете не бояться, что яркости плазмы вам может не хватать для того, чтобы разместить телевизор в хорошо освещенной гостинной комнате. Также новые плазмы Панасоник сохранили и преувеличили свое традиционное преимущество: лучшее, чем у ЖК-телевизоров, динамическое разрешение, подробнее о динамическом разрешении см. - Реальное разрешение телевизоров (статическое и динамическое) В новых плазмах Panasonic, как впрочем и в предыдущем поколении плазм нет такого недостатка, как появление следов выгорания от логотипов каналов. А по такому важному параметру, как глубина черного цвета, новые плазменные телевизоры Панасоник вплотную приблизились к общепризнаному фавориту - телевизору Pioneer Kuro.

2. В каких сериях присутствуют NeoPDP-панели ?

NeoPDP-панели в Европейских моделях и моделях для России ставятся только в трех модельных рядах - Серия "G", Серия "V", Серия "Z".

3. Как войти в сервисное меню новых плазаменных телевизоров Панасоник ?

 Процедура входа в сервис-меню не изменилась:
На панели управления телевизора (внизу) жмем кнопку "V -" (вторая слева) и удерживая ее, на пульте ДУ нажимаем цифру "0" быстро три-четрые раза подряд и после появления сервис-меню отпускаем - видим наработку, количество включений и т.п.

 Зато несколько изменилось само меню - данные о наработке и числе включений "припрятали" в меню глубже. Чтобы увидеть наработку и число включений надо:
1. С помощью кнопок навигации на пульте опуститься до раздела SRV-TOOL и нажать ОК
2. В новом меню находим строку PTCT :00.00.00.00.00 и идем в пустую строчку напротив.
3. Нажимаем и держим MUTE на пульте пока не появится на месте пустой строчки строка с наработкой и числом включений. (благодарности mExx за инфо)

4. Слышал про проблемы с изображением при подключении источников видео в формате 1080p. Можно ли их решить ?

 Да, действительно, в первых партиях моделей для Европы и для России присутcтвует проблема при отображении формата 1080p на игровых приставках X-Box 360, PS3, некоторых ресиверах Onkyo и т.п. - изображение при отображении 1080p периодически дергается и мерцает, см. - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
К счастью эта проблема решается путем перепрошивки программного обеспечения телевизора с помощью файлов прошивки, скопированных на SD-карту памяти. Вы можете сделать это сами с помощью инструкции. После перепрошивки эта проблема не наблюдается. Для получения файлов прошивки и инструкции вам необходимо связаться с сотрудниками Панасоник через форму обратной связи на сайте panasonic.ru.

[Майк]

вопрос Alex57 : из тех телевизоров что ты видел вживую какой лучше?

[Igor]

Свежая прошивка под G10 http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1051392-panasonic-g10-niggles-problems-faults-thread-12.html пост 168 избавляющая лаг мерцания. Карточка для перепрошивки, согласно инструкции должна быть отформатирована в FAT16.

[Alex57]

Майк,

Из того, что я видел из новой линейки Панаса больше понравился G10 (правда пока видел только 42"). Не NeoPDP серии, похоже, делают на основе прошлогодних технологий, поэтому для себя я их не рассматриваю.
V10 у нас в Москве нет, но в некоторых западных обзорах пишут, что он превосходит G10 по качеству картинки, несмотря на ту же панель NeoPDP. Об этом же говорит один товарищ на ixbt, который имел возможность протестировать и то, и другое.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684-40#1270

А вообще из новой плазмы мне также понравились самсы 650 и 850. Жаль не было возможности сравнить их с G10 на одинаковом контенте.

В принципе и LG 50PS3000, 7000 и 8000 недурны. Вчера видел рядом рядом 50PS3000 и пaнас 50PY80 - показалось что у лыжи цвета как-то в желтизну отдают, но возможно это можно отрегулировать настройками.

Вообще, как здесь уже справедливо замечали, 90% обычных пользователей не заметят особой разницы между аппаратами одинаковой технологии и той же диагонали на одинаковом источнике. А с учетом того, что LG и Samsung дают больше возможностей по регулировке и оснащены цифровыми тюнерами и USB, да и подешевле (особенно LG)однозначный выбор сделать сложно.


 

[Alex57]

Gerald,

да, любопытно, что Панас отдает такое предпочтение американскому рынку, где более навороченные модели к тому же продаются по более низкой цене. Интересно, другие производители так же ведут себя?

[Gerald]

Alex57 - не слежу, как себя ведут другие производители, но акцент на американский рынок не случаен. Это самый большой рынок, в нем лучше всего развита инфраструктура, на нем самая большая конкуренция. Вот и приходится для американских моделей добавлять приятные бонусы в виде "THX" для серии "G" и т.п. Так как объем продаж на нем больше, а издержек меньшие ввиду хорошей транспортной инфраструктуры, хорошей разветвленности сетей магазинов, то это дает возможность уменьшить издержки и цену телевизоров. Теперь посмотрите на Европу - 27 государств, у каждого государства свои налоговые правила, свой язык, возможно разные таможенные пошлины. Для каждого государства нужно создавать свое представительство, свой сервис-центр, переводить на национальные языки документы, поэтому издержки соответственно возрастают. Плюс кризис существенно ударил по Восточной Европе и СНГ, поэтому объем продаж тут будет существенно ниже.

Igor - с прошивками нужно еще разобраться, на чешском сайте выложили еще один вариант прошивки, весит он в два раза больше - http://www.panasonic.cz/servis_dovladace.aspx?vyrobek=4867&back=AAB_4867
 В случае проблем с пропаданием картинки на 1080p лучше все-таки обратиться в сервис-центр Панасоника и использовать прошивку, которую вышлют они.

[Майк]

в нашем саратове-засратове вообще нет ни одного телевизора из новой линейки панасоника, а PY85 стоит в м видео 69900((((

[Тарас]

Свежая прошивка под G10 http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1051392-panasonic-g10-niggles-problems-faults-thread-12.html пост 168 избавляющая лаг мерцания. Карточка для перепрошивки, согласно инструкции должна быть отформатирована в FAT16
Уважаемый Igor как узнать какая прошивка установлена в G10?

[Alex57]

На хоботе народ обсуждает вопрос о прошивках на G10. Представитель панаса кое-кому выслал новые прошивки и "ненормативное" мерцание исчезло

Майк,

в Москве  PY85 тоже кое-где стоит 69900, а средняя цена в инете - 60 т.р. Для сравнения, цена 42G10 53 т.р.

[dasadasd]

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что телевизоры Panasonic с разрешением 1024 х 768 являются кастратами от рождения и ни на что кроме просмотра эфира они не способны?

Я имею ввиду, что минимальное разрешение видео 1280*720 они не могут воспроизводить.
Так как у них максимальное 1024. Значит, он будет при просмотре видео в том же 1280*720 просто обрезать картинку по краям и по вертикали и по горизонту?

Какой вообще смысл таких уродов на рынок выводить?  Ну ладно бы матрица была 1280*720, смысл был бы его еще покупать, а здесь вообще какое-то странные 1024*768.
Ведь через пару лет потом будет жутко обидно, что телик не может показывать hd-видео нормально.
А брать его только для эфира как-то тоже глупо, учитывая что эфир идет в 4:3 формате.

[Gerald]

dasadasd - вот я имею такого "кастрата" TH-R42PV70 и смотрю не только эфир, а даже HDTV. И знаете - отлично HDTV на нем смотрится!, ничего не обрезается, а изображения четкое и предельно чистое, я вам даже больше скажу - на расстоянии от трех метров и разницу то большинство людей наверное не заметят между PV80 (1024x768) и PY80 (1920x1080) на 42 дюймах. Даже может кто-то скажет, что PV80 лучше показывает, так как картинка на нем будет чуть ярче. А эфир на нем так точно чуть лучше будет, так как его разрешение лучше подходит для отображения эфира.
 Я не ратую за HD Ready, но отзываться так об телевизорах с таким разрешением не стоит, они имеют право на существование. Вот часто задают вопрос - нужно ли переплачивать за Full HD ?, и я стараюсь на них не отвечать, так как не всегда знаю ответа, много зависит от того, что собирается человек смотреть. Вот в моей деревне например 90% людей не знают, что такое HDTV, и приблизительно 80% из них в ближайшие 3-4-года навряд ли будут смотреть HDTV. Спрашивается - зачем таким товарищам переплачивать за Full HD, если максимум, что у них будет подключено - это или обычный DVD-плеер по скарту, или же кабельное/спутниковое TV ? Я уже по-моему раньше давал аналогию - это все-равно, что покупка Мерседеса премиум-класа для поездок по горным дорогам...

[11z]

42G10, стоявший рядом с 50U10 по качеству картинки показался лучше. Может это самообман, но действительно  какое-то более глубокое у него изображение.

А как белый цвет на 42G10?
Мне не очень нравится белый цвет на плазмах PY. Ну и если U это тот же PY, то белый цвет  будет сопоставим. На 50В850 белый явно белее.

Видел в Эл-до 42С10 и 42PV80/8 стояли рядом. Разницы вообще не увидел, кроме дизайна.
Также стоял рядом LG 50PQ600, крутили один ролик. Белый цвет белее, но чёрный фиолетил.
Также видел, в оставшемся последнем салоне Тольятти, 42С10. На него падал свет из окна, имелись блики. Удачно они его так поставили. В Эл-до такого эффекта не было, но там и падающего света не было.

[Bil]

После обнаружения мерцания и срыва картинки при сигнале 1080р на плазме 42S10 написал в "Обратную связь" на сайте Панасоник. На след день выслали прошивку для S10 и инструкцию. Закачал на карту SD взятую из фотика. Перепрошился. Мерцание не наблюдаю более!! 
Так что если у кого мерцает пишите на "Обратную связь". Под новые модели они прошивку уже заготовили))

[Тарас]

Подскажите в чем различие  Panasonic TX-PR42C10 и Panasonic TX-PR42X10.
Всем спасибо.

[11z]

Подскажите в чем различие  Panasonic TX-PR42C10 и Panasonic TX-PR42X10.
Всем спасибо.

Разъёмами и фильтром у TX-PR42X10

[Gerald]

42G10, стоявший рядом с 50U10 по качеству картинки показался лучше. Может это самообман, но действительно  какое-то более глубокое у него изображение.

А как белый цвет на 42G10?
Мне не очень нравится белый цвет на плазмах PY. Ну и если U это тот же PY, то белый цвет  будет сопоставим. На 50В850 белый явно белее.

Видел в Эл-до 42С10 и 42PV80/8 стояли рядом. Разницы вообще не увидел, кроме дизайна.
Также стоял рядом LG 50PQ600, крутили один ролик. Белый цвет белее, но чёрный фиолетил.
Также видел, в оставшемся последнем салоне Тольятти, 42С10. На него падал свет из окна, имелись блики. Удачно они его так поставили. В Эл-до такого эффекта не было, но там и падающего света не было.

Кстати, как раз на счет освещения в магазинах появилась любопытная статья на hdguru - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Автор подробно описывает, как в США в крупных сетях манипулируют покупателями с помощью сильно завышенного освещения в салонах. Он специально замерял приборами показатели освещенности в крупных супермаркетах в салонах, где размещены телевизоры - получалось приблизительно от 400 люкс до 700 люкс, в то время как в домашних условиях освещенность колебалась от 1,2 до 100 люкс (в среднем около 35 люкс). Поэтому в некоторых случаях в салонах освещенность оказывалась в 50 раз выше, чем в обычных домашних условиях!
 Для чего это делается ? Оказывается, что в таких условиях более дешевые телевизоры часто выглядели лучше своих более дорогих конкурентов, так как при хорошей освещенности хорошо скрывались такие недостатки, как недостаточная глубина черного, реальный контраст и т.п. Поэтому покупатели задавались вопросом, зачем платить 1500 долларов за телевизор, если рядом стоит за 1000 $ и показывает не хуже, а может и лучше ? Продавцы только утвердительно кивали и рекомендовали покупать телевизор за 1000 долларов, а на "сэкономленные" 500 баксов рекомендовали дополнительно разные финтифлюшки, как-то качественный HDMI-кабель, сетевой фильтр, расширенную гарантию и т.п.
 Во-первых, продавалось больше телевизоров, так как "толкались" более дешевые телевизоры, которые из-за низкой цены охотнее покупались. Плюс хорошо зарабатывалось на дополнительно купленных аксессуарах.

Может у нас и не так, как в штатах, но все равно будьте бдительны при покупке телевизора в магазине !