Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP

[Gerald]

F A Q (часто задаваемые вопросы) по новым плазменным телевизорам Panasonic 2009-2010 года

Анонс новых плазменных и ЖК-телевизоров Panasonic на CES-2009

Таблица отличий разных серий плазменных телевизоров Panasonic 2009 года (для США)

Официальная информация об новых телевизорах Panasonic на английском языке

Первая информация об спецификациях новых плазменных телевизоров Panasonic для России и СНГ

Расширенный каталог телевизоров Панасоник в формате *.pdf с подробным описанием моделей на русском

Инструкция пользователя на русском языке для плазменных телевизоров TX-PR42G10/TX-PR46G10/TH-PR50G10

Старый, но полезный FAQ по плазменным телевизорам Panasonic 2008 года

1. Чем характерны новые плазмы Панасоник ?

 Новые плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года созданы на базе новой технологии NeoPDP (кроме моделей X10/C10/U10/S10), благодаря чему ощутимо увеличена яркость плазменных телевизоров (по этому параметру плазмы раньше традиционно уступали ЖК-телевизорам), улучшена реальная контрастность изображения и это при несколько меньшем энергопотреблении, чем ранее. Теперь вы можете не бояться, что яркости плазмы вам может не хватать для того, чтобы разместить телевизор в хорошо освещенной гостинной комнате. Также новые плазмы Панасоник сохранили и преувеличили свое традиционное преимущество: лучшее, чем у ЖК-телевизоров, динамическое разрешение, подробнее о динамическом разрешении см. - Реальное разрешение телевизоров (статическое и динамическое) В новых плазмах Panasonic, как впрочем и в предыдущем поколении плазм нет такого недостатка, как появление следов выгорания от логотипов каналов. А по такому важному параметру, как глубина черного цвета, новые плазменные телевизоры Панасоник вплотную приблизились к общепризнаному фавориту - телевизору Pioneer Kuro.

2. В каких сериях присутствуют NeoPDP-панели ?

NeoPDP-панели в Европейских моделях и моделях для России ставятся только в трех модельных рядах - Серия "G", Серия "V", Серия "Z".

3. Как войти в сервисное меню новых плазаменных телевизоров Панасоник ?

 Процедура входа в сервис-меню не изменилась:
На панели управления телевизора (внизу) жмем кнопку "V -" (вторая слева) и удерживая ее, на пульте ДУ нажимаем цифру "0" быстро три-четрые раза подряд и после появления сервис-меню отпускаем - видим наработку, количество включений и т.п.

 Зато несколько изменилось само меню - данные о наработке и числе включений "припрятали" в меню глубже. Чтобы увидеть наработку и число включений надо:
1. С помощью кнопок навигации на пульте опуститься до раздела SRV-TOOL и нажать ОК
2. В новом меню находим строку PTCT :00.00.00.00.00 и идем в пустую строчку напротив.
3. Нажимаем и держим MUTE на пульте пока не появится на месте пустой строчки строка с наработкой и числом включений. (благодарности mExx за инфо)

4. Слышал про проблемы с изображением при подключении источников видео в формате 1080p. Можно ли их решить ?

 Да, действительно, в первых партиях моделей для Европы и для России присутcтвует проблема при отображении формата 1080p на игровых приставках X-Box 360, PS3, некоторых ресиверах Onkyo и т.п. - изображение при отображении 1080p периодически дергается и мерцает, см. - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
К счастью эта проблема решается путем перепрошивки программного обеспечения телевизора с помощью файлов прошивки, скопированных на SD-карту памяти. Вы можете сделать это сами с помощью инструкции. После перепрошивки эта проблема не наблюдается. Для получения файлов прошивки и инструкции вам необходимо связаться с сотрудниками Панасоник через форму обратной связи на сайте panasonic.ru.

[Igor]

450кВт и больше - это потребление на белых заливках.
Реальное потребление 270-280 кВт. Не помню, где встречал, если нужно, могу найти.
Какая-то минимальная разница с Самсом, если она есть, непринципиальна. И даже более значительная разница по потреблению с ЖК - тоже вряд ли ударит по бюджету. Если человек нашел деньги на приобретение плазмы, несколько сот рублей в год на электроэнергию - не вопрос. Так что этот старый аргумент противников плазмы на самом деле не работает.

Alex57 величина потребления у телевизоров измеряется обычно в ВАТТАХ(Вт), Вы указали несоизмеримую величину для телевизора в КИЛОВАТТАХ(кВт), такое потребление характерно для промышленного оборудования. Понятно, что Вы просто ошиблись с буквами, для справки в 1кВт=1000Вт.

[Igor]

Если кому интересно, есть кино о "мигающем экране" TX-P42G10 при подключении через HDMI в 1080p, XBOX360, SPS3 и некоторые BD проигрыватели - http://www.youtube.com/watch?v=xdmGu_DchpY
http://www.youtube.com/watch?v=nlRBH2u2uOw  

[olegilin]

olegilin , вот информация с официального сайта Панасоник модель TX-P42V10 о потребляемой мощности, там указаны две величины в 350Вт и 200Вт, последняя видимо касается средней величины потребления - http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/VIERA+Flat+Screen+Televisions/VIERA+NeoPDP+TV/TX-P42V10/Specification/2345492/index.html?trackInfo=true

Ну вот видите...потребление фактическое у панаса соизмеримо со всеми остальными брендами....сто и требовалось доказать

[Igor]

olegilin все таки TX-P50V10 на том же сайте - http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/VIERA+Flat+Screen+Televisions/VIERA+NeoPDP+TV/TX-P50V10/Specification/2350170/index.html  потребляет максимум 435Вт, а средний показатель 280Вт и LG с Самсунгом в этом плане обыгрывают Панасоник, как не крути.

[olegilin]

Так вы то смотрели...потребление по счётчику....так, а указывается то средня величина в паспорте....ведь фактическое потребление это не есть константа...она постоянно меняется...

[olegilin]

Вот покажете мне видео с панасом с теми же роликами что был показан LG тогда я с Вами соглашусь...  а так не у вас нет доказателств о факту против панаса...только косвенные   

[Igor]

 olegilin
Вы так говорите (вы то смотрели...потребление по счётчику....так, а указывается то средня величина в паспорте....ведь фактическое потребление это не есть константа...она постоянно меняется...), как будто это высказывание касается только Панасоник и больше никого! Так же само данная теория правомерна и для LG и Самсунг и они будут меньше потреблять эл.энергии при равных условиях эксплуатации с Панасоник, причем 50" на 50-80Вт меньше.

[Igor]

Вот покажете мне видео с панасом с теми же роликами что был показан LG тогда я с Вами соглашусь...  а так не у вас нет доказателств о факту против панаса...только косвенные   

Вы другое кино смотрели по поводу "морганий"? Как оно Вам?
А что касаемо видео с Панасоником, то нужно тщательно поискать, и постараюсь найти и доказать Вам свою правоту.

[olegilin]

от куда у вас вот такие данные? Вы сами лично тестировали на потребление эти телевизоры...?Вы только предоставили по LG видеоматериал.... Вот если реально будут протестированы рядом стоящие телики разных брендов и будет видна реальная разница между показателями, тогда и будут иметь место обвинения, а так это просто слова...
Я не выгораживаю панасоник..., но и обижать по чём зря не позволю

[olegilin]

Вот покажете мне видео с панасом с теми же роликами что был показан LG тогда я с Вами соглашусь...  а так не у вас нет доказателств о факту против панаса...только косвенные   

Вы другое кино смотрели по поводу "морганий"? Как оно Вам?
А что касаемо видео с Панасоником, то нужно тщательно поискать, и постараюсь найти и доказать Вам свою правоту.

Вы с одной темы на другую не перепрыгивайте....совершенных ТВ не бывают, у всех есть свои броблемы и не доработки...

[Alex57]

Alex57 величина потребления у телевизоров измеряется обычно в ВАТТАХ(Вт), Вы указали несоизмеримую величину для телевизора в КИЛОВАТТАХ(кВт), такое потребление характерно для промышленного оборудования. Понятно, что Вы просто ошиблись с буквами, для справки в 1кВт=1000Вт.

Igor,это просто описка, что такое "кило" я знаю.

[Igor]

 olegilin
ни кто не пытается кого либо в чем либо обвинять, есть данные сайтов, которыми я оперирую и делаю соответствующие выводы с которыми с Вами же и делюсь, а Вы меня во "враги" успели записать. Не стоит этого делать. Думаю Вам тема потребления не безразлична, а посему вам же проще взять на прокат ваттметр и протестировать на работе любой телевизор Панасоник и сразу отпадут все сомнения.

[olegilin]

Нет Вы мне не враг, я дискутирую с вами....мне интересно всё и плюсы...а в особенности минусы...

[Igor]

Вот покажете мне видео с панасом с теми же роликами что был показан LG тогда я с Вами соглашусь...  а так не у вас нет доказателств о факту против панаса...только косвенные  

Вы другое кино смотрели по поводу "морганий"? Как оно Вам?
А что касаемо видео с Панасоником, то нужно тщательно поискать, и постараюсь найти и доказать Вам свою правоту.

Вы с одной темы на другую не перепрыгивайте....совершенных ТВ не бывают, у всех есть свои броблемы и не доработки...

Да, согласен, совершенных ТВ пока не изобрели и у всех есть проблемы, да только одно НО, есть "бока" которыми можно пренебречь или по крайней мере смириться с ними, а есть, которые мешают нормальной эксплуатации потребителю и не допустимы для серьезных компаний.

[olegilin]

Вот эти "НО" каждый сам для себя выбирает актуальны они для него или нет....