Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
22 Ноября 2024, 22:19:02

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP
Страниц: 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 231
Печать
Автор Тема: Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP  (Прочитано 2058778 раз)
Gerald
HDTV - в массы!
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 239
Offline Offline

Сообщений: 1578

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 292
-вас поблагодарили: 632



WWW
« : 06 Сентября 2008, 14:42:27 »

flag_of_truceF A Q (часто задаваемые вопросы) по новым плазменным телевизорам Panasonic 2009-2010 годаread



1. Чем характерны новые плазмы Панасоник ?

 Новые плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года созданы на базе новой технологии NeoPDP (кроме моделей X10/C10/U10/S10), благодаря чему ощутимо увеличена яркость плазменных телевизоров (по этому параметру плазмы раньше традиционно уступали ЖК-телевизорам), улучшена реальная контрастность изображения и это при несколько меньшем энергопотреблении, чем ранее. Теперь вы можете не бояться, что яркости плазмы вам может не хватать для того, чтобы разместить телевизор в хорошо освещенной гостинной комнате. Также новые плазмы Панасоник сохранили и преувеличили свое традиционное преимущество: лучшее, чем у ЖК-телевизоров, динамическое разрешение, подробнее о динамическом разрешении см. - Реальное разрешение телевизоров (статическое и динамическое) В новых плазмах Panasonic, как впрочем и в предыдущем поколении плазм нет такого недостатка, как появление следов выгорания от логотипов каналов. А по такому важному параметру, как глубина черного цвета, новые плазменные телевизоры Панасоник вплотную приблизились к общепризнаному фавориту - телевизору Pioneer Kuro.

2. В каких сериях присутствуют NeoPDP-панели ?

NeoPDP-панели в Европейских моделях и моделях для России ставятся только в трех модельных рядах - Серия "G", Серия "V", Серия "Z".

3. Как войти в сервисное меню новых плазаменных телевизоров Панасоник ?

 Процедура входа в сервис-меню не изменилась:
На панели управления телевизора (внизу) жмем кнопку "V -" (вторая слева) и удерживая ее, на пульте ДУ нажимаем цифру "0" быстро три-четрые раза подряд и после появления сервис-меню отпускаем - видим наработку, количество включений и т.п.

 Зато несколько изменилось само меню - данные о наработке и числе включений "припрятали" в меню глубже. Чтобы увидеть наработку и число включений надо:
1. С помощью кнопок навигации на пульте опуститься до раздела SRV-TOOL и нажать ОК
2. В новом меню находим строку PTCT :00.00.00.00.00 и идем в пустую строчку напротив.
3. Нажимаем и держим MUTE на пульте пока не появится на месте пустой строчки строка с наработкой и числом включений. (благодарности mExx за инфо)

4. Слышал про проблемы с изображением при подключении источников видео в формате 1080p. Можно ли их решить ?

 Да, действительно, в первых партиях моделей для Европы и для России присутcтвует проблема при отображении формата 1080p на игровых приставках X-Box 360, PS3, некоторых ресиверах Onkyo и т.п. - изображение при отображении 1080p периодически дергается и мерцает, см. - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
К счастью эта проблема решается путем перепрошивки программного обеспечения телевизора с помощью файлов прошивки, скопированных на SD-карту памяти. Вы можете сделать это сами с помощью инструкции. После перепрошивки эта проблема не наблюдается. Для получения файлов прошивки и инструкции вам необходимо связаться с сотрудниками Панасоник через форму обратной связи на сайте panasonic.ru.
Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #811 : 07 Августа 2009, 07:59:38 »

Заметил что в последнее время igor а теперь тудаже george стали часто злорадствовать по отношению панаса ,то вначале критиковали цены ,потом белый,дизайн ,теперь энергопотребление и другое,убедительно вас прощу не пишите то в чём не уверены ;Игорь у вас ведь нет плазмы -помоему вам такое замечание уже делали ,мы ведь-владельцы плазм не отписываемся на територии жк ,типа отсутствия чёрного ,шлейфа от движушихся объектов и тд.тутже человек писал про хомуты -так его подняли насмех.george если вам нравится самс так берите его и отписывайтесь на его територии ,ато постоянно пишите как он лучше панаса ,непонятно кого вы хотите убедить в этом себя или форумчан.и никого  несобираюсь учить -это навсякий случай.

Повод для "злорадства" задаем не мы с Георгием, а сама компания Панасоник и тот факт, что в новых моделях допущены просчеты и созданы неудобства для простого пользователя неоспорим. Разве можно назвать удобным и правильным отсутствие цифрового тюнера, отсутствием элементарного порта USB, как теперь выясняется дрожанием изображения на источниках высокого разрешения например от SPS3, наличием суслегов которые показали тесты(!) в не особо динамичных сценах, потребляемой энергии как у печки и т.д.
Как Вы считаете alan, все перечисленное прибавляет марке плюсов(?), думаю нет и дело здесь не в "злорадстве" а в констатации фактов касающихся именно этой марки телевизоров. И если Панасоник и выигрывает у LG и Самсунг по цветопередаче, оттенкам, контрастности, то с небольшим перевесом.
А Георгия я поддерживаю и уж ему, как специалисту, приверженцу и любителю плазм доверяю и если были от него негативные высказывания о Панасоник, то факты имели место.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #812 : 07 Августа 2009, 08:15:11 »

А сколько потребляет например плазменные телевизоры Samsung, что поискал(правда не долго, времени не было) не нашел потребляемую мощность?

SergeyMil, нашел специально для Вас данные о потреблении эл.энергии Самсунга 50" и она составляет почему то 350Вт - http://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-PS-50B650-S1W.htm  у LG 50PS8000 еще меньше, 291Вт - http://www.e-katalog.ru/LG-50PS8000.htm

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

SergeyMil

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #813 : 07 Августа 2009, 08:28:26 »

Заинтересовал один вопрос по поводу потребления эл.энергии новых Панасоник и каково было мое удивление увидев цифры 450Вт у 42" - http://www.e-katalog.ru/PANASONIC-TX-PR42G10.htm  и более 500Вт у 50" - http://www.e-katalog.ru/PANASONIC-TX-PR50G10.htm  По моему это несоизмеримые цифры по потреблению на сегодняшний день и аналогичные телевизоры от Самсунг и LG потребляют на много меньше Панасоника. Почему об этом ни кто не говорит или это не существенно для пользователя, не понимаю!

Это указано максимальное потребление телевизора....всё зависит от яркости картинки... по факту потребление в 2 раза меньше

olegilin, я уважаю Вас как знатока Панасоник и согласен с тем, что факт потребления может быть ниже от заявленного, но не как не в 2 раза. Данные на LG и Самсунг по потреблению тоже указаны максимальные и фактически они тоже меньше указанных цифр, но явно не дотягивающие до Панасоник.
Записан
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #814 : 07 Августа 2009, 09:06:03 »

Я иногда сам  очень сильно задумываюсь к чему стремиться Панасоник...
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
kaPPucini
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 28

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #815 : 07 Августа 2009, 09:22:45 »

e-katalog.ru "достоверный источник"  negative

Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #816 : 07 Августа 2009, 09:46:35 »

e-katalog.ru "достоверный источник"  negative

Хорошо, предположим e-katalog.ru не достоверный источник, обратимся к другому - http://www.world-hdtv.ru/detail/187/3566 и ситуация с описанием TX-PR50G10 по потреблению та же, 530Вт а для  LG 50PS8000 этот параметр составляет 291Вт - http://www.world-hdtv.ru/detail/187/3537
Записан
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #817 : 07 Августа 2009, 09:56:17 »

А никто не забумылся о том...что в слове потребляемая мощность, может зашифрованна как максимальная так и фактическая....
За панасоник могу так сказать...всё что пишут в каталоге это максимальная мощность, которая совподает с техническими данными в паспорте...и с шильдиком на задней крышке ТВ... на счёт остальных брендов не знаю
очень сомнителен разброс в потреблении...у панаса 500 Вт, а у LG 290Вт....может маркетинговый ход такой, если это так...то кто кого обманывает...
вообщем нужно сверять с тех. данными...чтоб разьяснить картину с потреблением мощности...
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #818 : 07 Августа 2009, 10:15:08 »

olegilin для Вас нашел одно занятное "кино" о потребляемой энергии LG50PQ6000 - http://www.youtube.com/watch?v=Jl7XbJY1A30 посмотрите, Вам будет интересно.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

olegilin

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #819 : 07 Августа 2009, 10:19:02 »

450кВт и больше - это потребление на белых заливках.
Реальное потребление 270-280 кВт. Не помню, где встречал, если нужно, могу найти.
Какая-то минимальная разница с Самсом, если она есть, непринципиальна. И даже более значительная разница по потреблению с ЖК - тоже вряд ли ударит по бюджету. Если человек нашел деньги на приобретение плазмы, несколько сот рублей в год на электроэнергию - не вопрос. Так что этот старый аргумент противников плазмы на самом деле не работает.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

alan, Grinusha

За это сообщение, 2 пользователи сказали спасибо!
Записан
alan
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 41
Offline Offline

Сообщений: 1053

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 281
-вас поблагодарили: 232


« Ответ #820 : 07 Августа 2009, 10:25:57 »

Заметил если плазма показывает на весь экран чисто белое или светлое поле ,то в этот момент она потребляет макс ток,еслив перемешку то средне ,а если тёмные сцены то минимум,как заметил ; если подойти в плотную к тв и ключить белый фон то сразу появляется звук вентиляторов чем он ярче тем он сильнее,ну и чем темнее тем слабее, и ещё при переключении в эко режим падает яркость экрана.тота,а где факт что самсы и лг указывают на своих тв макс-сред-мин-значение потребления кто нить факт измерял или это проста бла блабла ,да и панас ярче и контрастнее корейцев ,значить будет и энергопотребление больше , кароче хочется и рыбку съесть и...если вас интересует экономия тогда берите ни мерс а оку.корейцы любят приврать капитально и завлекать клиента всякими там усб ,ипрочими фишками, в телевизоре самое главное изображение а остальное так завлекалки и игрушки.и насчёт этого панас  одна из самых честных и порядочных компаний на рынке ,всегда соблюдает лицензионные соглашения и прочее ,за энто и уважаю.
Записан

TX PR65ST60.TX PR50UT50.TX 50PV80HK.
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #821 : 07 Августа 2009, 10:31:58 »

olegilin для Вас нашел одно занятное "кино" о потребляемой энергии LG50PQ6000 - http://www.youtube.com/watch?v=Jl7XbJY1A30 посмотрите, Вам будет интересно.

 А не встречался Вам такой же ролик только с панасоником???
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #822 : 07 Августа 2009, 10:36:16 »

Нет, не встречался, уже подумываю поискать для сравнения. Кстати как Вам ролик, убедителен?
Записан
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #823 : 07 Августа 2009, 10:40:35 »

Фактическое потребление получается из следующего... нужно измерит потребление при чёрной заливке сложить с полученноым потреб с белой заливкой и разделить на два.. smile
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #824 : 07 Августа 2009, 10:42:26 »

Нет, не встречался, уже подумываю поискать для сравнения. Кстати как Вам ролик, убедителен?

Так я и не сомневался что оно так и есть..и уверен...панас в лужу не макнётся имы это увидим, если раздабудите похожий ролик...может я что то накапаю...
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #825 : 07 Августа 2009, 11:06:02 »

olegilin , вот информация с официального сайта Панасоник модель TX-P42V10 о потребляемой мощности, там указаны две величины в 350Вт и 200Вт, последняя видимо касается средней величины потребления - http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/VIERA+Flat+Screen+Televisions/VIERA+NeoPDP+TV/TX-P42V10/Specification/2345492/index.html?trackInfo=true
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 231
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!