Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP

[Gerald]

F A Q (часто задаваемые вопросы) по новым плазменным телевизорам Panasonic 2009-2010 года

Анонс новых плазменных и ЖК-телевизоров Panasonic на CES-2009

Таблица отличий разных серий плазменных телевизоров Panasonic 2009 года (для США)

Официальная информация об новых телевизорах Panasonic на английском языке

Первая информация об спецификациях новых плазменных телевизоров Panasonic для России и СНГ

Расширенный каталог телевизоров Панасоник в формате *.pdf с подробным описанием моделей на русском

Инструкция пользователя на русском языке для плазменных телевизоров TX-PR42G10/TX-PR46G10/TH-PR50G10

Старый, но полезный FAQ по плазменным телевизорам Panasonic 2008 года

1. Чем характерны новые плазмы Панасоник ?

 Новые плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года созданы на базе новой технологии NeoPDP (кроме моделей X10/C10/U10/S10), благодаря чему ощутимо увеличена яркость плазменных телевизоров (по этому параметру плазмы раньше традиционно уступали ЖК-телевизорам), улучшена реальная контрастность изображения и это при несколько меньшем энергопотреблении, чем ранее. Теперь вы можете не бояться, что яркости плазмы вам может не хватать для того, чтобы разместить телевизор в хорошо освещенной гостинной комнате. Также новые плазмы Панасоник сохранили и преувеличили свое традиционное преимущество: лучшее, чем у ЖК-телевизоров, динамическое разрешение, подробнее о динамическом разрешении см. - Реальное разрешение телевизоров (статическое и динамическое) В новых плазмах Panasonic, как впрочем и в предыдущем поколении плазм нет такого недостатка, как появление следов выгорания от логотипов каналов. А по такому важному параметру, как глубина черного цвета, новые плазменные телевизоры Панасоник вплотную приблизились к общепризнаному фавориту - телевизору Pioneer Kuro.

2. В каких сериях присутствуют NeoPDP-панели ?

NeoPDP-панели в Европейских моделях и моделях для России ставятся только в трех модельных рядах - Серия "G", Серия "V", Серия "Z".

3. Как войти в сервисное меню новых плазаменных телевизоров Панасоник ?

 Процедура входа в сервис-меню не изменилась:
На панели управления телевизора (внизу) жмем кнопку "V -" (вторая слева) и удерживая ее, на пульте ДУ нажимаем цифру "0" быстро три-четрые раза подряд и после появления сервис-меню отпускаем - видим наработку, количество включений и т.п.

 Зато несколько изменилось само меню - данные о наработке и числе включений "припрятали" в меню глубже. Чтобы увидеть наработку и число включений надо:
1. С помощью кнопок навигации на пульте опуститься до раздела SRV-TOOL и нажать ОК
2. В новом меню находим строку PTCT :00.00.00.00.00 и идем в пустую строчку напротив.
3. Нажимаем и держим MUTE на пульте пока не появится на месте пустой строчки строка с наработкой и числом включений. (благодарности mExx за инфо)

4. Слышал про проблемы с изображением при подключении источников видео в формате 1080p. Можно ли их решить ?

 Да, действительно, в первых партиях моделей для Европы и для России присутcтвует проблема при отображении формата 1080p на игровых приставках X-Box 360, PS3, некоторых ресиверах Onkyo и т.п. - изображение при отображении 1080p периодически дергается и мерцает, см. - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
К счастью эта проблема решается путем перепрошивки программного обеспечения телевизора с помощью файлов прошивки, скопированных на SD-карту памяти. Вы можете сделать это сами с помощью инструкции. После перепрошивки эта проблема не наблюдается. Для получения файлов прошивки и инструкции вам необходимо связаться с сотрудниками Панасоник через форму обратной связи на сайте panasonic.ru.

[ZMR]

Уважаемые форумчане!
Вопрос мой косвенно относится к этой ветке, но тем не менее хочу задать его здесь. Очень жду появления новых плазм от Панасоника, но перечитав форумы и ознакомившись, в том числе, с обзорами новинок на зарубежных сайтах хочу спросить вас: а стоит ли ждать? Cейчас можно приобрести по очень "вкусной" цене Пионер LX-508D, (5090Н на порядок дороже, а качество картинки не превышает разницу в цене). Судя по обзорам новые ПАНАСЫ не дотягивают до "картинки" ПИО. Что думаете?   

[Alex57]

ZMR

Судя по обзорам, новые Панасы не дотягивают до уровня черного, имеющегося у Пио 5090.
По другим параметрам сравнений в обзорах не было. Про LX-508D там тоже ничего не сказано. Все-таки это более ранняя модель, и контрастность у нее пониже, чем у 5090.
Вообще LX-508D - хороший телек, и цена на него разумная. Но и у Панасов есть свои плюсы, так что в данном случае сложно давать однозначный совет.
Я лично наверно буду ждать появления G10

[Igor]

А что скажете про такое кино? Суслеги forever?  http://www.youtube.com/watch?v=Afbv_MdI2UQ

[Alex57]

Дело понятное, никуда от них, проклятых, не денешься. В реальном просмотре, а не на тестах, они все же менее заметны.
А вообще - идеальных моделей нет, поэтому выбираем наименьшее зло.

[Gerald]

Igor - спасибо за видео. Если оно реальное, то суслики видно конечно. Они кстати не так сильно заметны, как на прошлогодних сериях 8xx, и тем более сериях 7xx
Странно, почему экран плазмы квадратный

Кстати там нашел еще одно очень интересное видео. Сравнение плазмы G10 и LCD телевизора Samsung 650-ая серия. Оно показывает разницу между картинкой плазмы и ЖК.
http://www.youtube.com/watch?v=jL_2O1p922k
Для получения более полной картины настоятельно рекомендую включить режим HD (справа внизу под картинкой)
Сверху - LCD-телевизор Samsung, снизу - плазменный телевизор Panasonic. Оба телевизора хороши.
 Тем не менее картинка жк-телевизора кажется более яркой, цветастой, еффектной что ли. Картинка плазмы более тусклая как-бы (не намного), но зато реалистичнее + тональные цвета более приближены к реальности (видно на лице ведущей в конце ролика).
 Ну и советую обратить внимание на такую деталь:
остановите видео на 11-12 секунде и сравните, как выглядят камни посреди моря...
 Присоединяю скриншот на всякий случай. На картинке сверху камни как-бы сливаются в одну темную груду и рельеф камней на так хорошо виден. Зато на картинке снизу (на плазме) деталей на камне мы видим больше.
 Хочу подчеркнуть, что в данном конкретном случае сравнение может быть некорректным, мы не знаем какие настройки стоят на телевизорах, какой уровень гаммы и т.п., но в жизни оно обычно так и есть. ЖК-телевизоры эффектны, но видим мы деталей на них меньше из-за меньшей контрастности и менее глубокого черного цвета.

[george]

Gerald.Я ся маешь?Пробач.можлыво Я тебе не углядив у скайпи?Мени дуже цикаво як у тебе идуть справы?Буде можлывисть-обовьязково звяжысь.(Прошу прощения у русскоязычных читателей).У меня три родных  языка.

[Alex57]

Gerald, на плазме картинка однозначно лучше и реалистичнее. На Самсе цвета неестественные. Кстати на плазме детали лучше видны не только на темном (камни), но и на светлом (пена на волнах)

[Igor]

Gerald.Я ся маешь?Пробач.можлыво Я тебе не углядив у скайпи?Мени дуже цикаво як у тебе идуть справы?Буде можлывисть-обовьязково звяжысь.(Прошу прощения у русскоязычных читателей).У меня три родных  языка.

george ты меня повеселил! Я проживаю на Украине и язык знаю хорошо, но то, что ты написал смесь уже 3 языков (украинского, белорусского и русского)!

[george]

Igor.Я в свое время жил в Мукачево.Это закарпатская версия Украинского языка..Як то Пан мувить на польске мове?.Цото мене,вшистко едно.Могу добавить и по Венгерски.Иш те модьяро беселни?Я лично считаю-сколько языков  человек знает-столько он и проживет.А сама ридна для мене мова--цэ Украинька.

[Igor]

Gerald, на плазме картинка однозначно лучше и реалистичнее. На Самсе цвета неестественные. Кстати на плазме детали лучше видны не только на темном (камни), но и на светлом (пена на волнах)

Господа! Все это конечно хорошо, но что делать когда смотришь динамичные сцены (игры, боевики, спорт)? Суслегов ловить? Успокаивать себя, что их нет? А этот бок, мягко говоря не такой уж безобидный.

[Veter]

Согласен с Alex57. Да и какие остаются варианты..
ЖК уж точно не хочется, проектор тоже нет, хотя по качеству картинки, он бесспорно лучший.
Либо снова ждать, неизвестно чего и сколько, т.к.текущая модель всегда будет хуже относительно какой-то перспективной, улучшенной.

[Igor]

Veter , я не зря дал ссылку http://www.youtube.com/watch?v=Afbv_MdI2UQ ведь речь то идет о новых плазмах Панасоник, которые должны быть еще лучше. Где ж улучшение или устранение старых проблем? А аббревиатурой всякой типа функции IFC проще всего задурить голову потребителю.

[Alex57]

Господа! Все это конечно хорошо, но что делать когда смотришь динамичные сцены (игры, боевики, спорт)? Суслегов ловить? Успокаивать себя, что их нет? А этот бок, мягко говоря не такой уж безобидный.

На динамичных сценах ЖК дает шлейф за быстродвижущимися предметами. Очень хорошо видно при просмотре футбола или тенниса.
Насчет плазмы - самообманом заниматься не надо. Суслики есть. Но в реальном просмотре они заметны далеко не так, как на тестах. Недавно минут 20 наблюдал теннис на 65" панасовской плазме в магазине - никаких суслов не было и в помине.
Вообще можно еще найти с десяток минусов у обеих технологий. Идеальных ТВ нет и не будет еще много лет, поэтому каждый выбирает наименьшее из зол, исходя из своего восприятия.

[Alex57]

Veter , я не зря дал ссылку http://www.youtube.com/watch?v=Afbv_MdI2UQ ведь речь то идет о новых плазмах Панасоник, которые должны быть еще лучше. Где ж улучшение или устранение старых проблем? А аббревиатурой всякой типа функции IFC проще всего задурить голову потребителю.

Только что один товарищ на хоботе, 2 года выбиравший между ЖК и плазмой,  вовсе не фанат последней, но в конце концов выбравший 50G10, как раз высказывался по этому поводу. Вот его вердикт:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684-14

[Veter]

Новый видеообзор g10-v10
http://www.avforums.com/forums/avforums-video-productions/1012658-review-panasonics-g10-v10-plasmas.html