Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
22 Ноября 2024, 23:09:43

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP
Страниц: 1 ... 170 171 [172] 173 174 ... 231
Печать
Автор Тема: Новейшие плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года на NeoPDP  (Прочитано 2058881 раз)
Gerald
HDTV - в массы!
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 239
Offline Offline

Сообщений: 1578

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 292
-вас поблагодарили: 632



WWW
« : 06 Сентября 2008, 14:42:27 »

flag_of_truceF A Q (часто задаваемые вопросы) по новым плазменным телевизорам Panasonic 2009-2010 годаread



1. Чем характерны новые плазмы Панасоник ?

 Новые плазменные телевизоры Panasonic 2009-2010 года созданы на базе новой технологии NeoPDP (кроме моделей X10/C10/U10/S10), благодаря чему ощутимо увеличена яркость плазменных телевизоров (по этому параметру плазмы раньше традиционно уступали ЖК-телевизорам), улучшена реальная контрастность изображения и это при несколько меньшем энергопотреблении, чем ранее. Теперь вы можете не бояться, что яркости плазмы вам может не хватать для того, чтобы разместить телевизор в хорошо освещенной гостинной комнате. Также новые плазмы Панасоник сохранили и преувеличили свое традиционное преимущество: лучшее, чем у ЖК-телевизоров, динамическое разрешение, подробнее о динамическом разрешении см. - Реальное разрешение телевизоров (статическое и динамическое) В новых плазмах Panasonic, как впрочем и в предыдущем поколении плазм нет такого недостатка, как появление следов выгорания от логотипов каналов. А по такому важному параметру, как глубина черного цвета, новые плазменные телевизоры Панасоник вплотную приблизились к общепризнаному фавориту - телевизору Pioneer Kuro.

2. В каких сериях присутствуют NeoPDP-панели ?

NeoPDP-панели в Европейских моделях и моделях для России ставятся только в трех модельных рядах - Серия "G", Серия "V", Серия "Z".

3. Как войти в сервисное меню новых плазаменных телевизоров Панасоник ?

 Процедура входа в сервис-меню не изменилась:
На панели управления телевизора (внизу) жмем кнопку "V -" (вторая слева) и удерживая ее, на пульте ДУ нажимаем цифру "0" быстро три-четрые раза подряд и после появления сервис-меню отпускаем - видим наработку, количество включений и т.п.

 Зато несколько изменилось само меню - данные о наработке и числе включений "припрятали" в меню глубже. Чтобы увидеть наработку и число включений надо:
1. С помощью кнопок навигации на пульте опуститься до раздела SRV-TOOL и нажать ОК
2. В новом меню находим строку PTCT :00.00.00.00.00 и идем в пустую строчку напротив.
3. Нажимаем и держим MUTE на пульте пока не появится на месте пустой строчки строка с наработкой и числом включений. (благодарности mExx за инфо)

4. Слышал про проблемы с изображением при подключении источников видео в формате 1080p. Можно ли их решить ?

 Да, действительно, в первых партиях моделей для Европы и для России присутcтвует проблема при отображении формата 1080p на игровых приставках X-Box 360, PS3, некоторых ресиверах Onkyo и т.п. - изображение при отображении 1080p периодически дергается и мерцает, см. - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
К счастью эта проблема решается путем перепрошивки программного обеспечения телевизора с помощью файлов прошивки, скопированных на SD-карту памяти. Вы можете сделать это сами с помощью инструкции. После перепрошивки эта проблема не наблюдается. Для получения файлов прошивки и инструкции вам необходимо связаться с сотрудниками Панасоник через форму обратной связи на сайте panasonic.ru.
Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
bll1976
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 28
-вас поблагодарили: 4


« Ответ #2566 : 05 Января 2010, 14:52:24 »

Ребята мучаюсь вопросом, что взять
TX-PR42C10 или TX-PR42X10 принципиальной разницы не вижу.
Или стоит добавить и взять  TX-PR42U10? Серия S еще дороже. В U смущает отсутствие разъема для ПК!
Если я куплю WD TV live я смогу его подключить к ТВ по usb?
Спасибо
Бери TX-PR42U10 если использовать как монитор
У других разрешение маловато для нормальной работы
Как монитор как раз лучше S-ку брать, а то будете наблюдать как Вы с годами стареете.
Для какой это нормальной работы мало разрешения, HD-рипы и Блю-рей, что C, что Х кажет будь здоров, не хуже Фулок, а эфир и DVD возможно и лучше. Для работы как монитор, вообще лучше брать ЖК. 

Я так понял что фулку есть резон брать если подключен к платформе HD а если SD каналы то лучше реади? Или я не прав? Объясните если не трудно.
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2567 : 05 Января 2010, 15:55:30 »

bll1976

Кроме платформы HD, есть еще блюрей, фильмы соответствующего разрешения из инета и т.п. Кроме того, на фулках могут стоять панели с более высоким уровнем контрастности и лучшей цветопередачей, более совершенная электронная начинка.
Но если выбирать между панасовскими реди и бюджетными фулками (например Х10 и S10) и смотреть в основном эфир - то реди будет вполне достаточно.

Записан
bll1976
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 28
-вас поблагодарили: 4


« Ответ #2568 : 05 Января 2010, 16:51:52 »

bll1976

Кроме платформы HD, есть еще блюрей, фильмы соответствующего разрешения из инета и т.п. Кроме того, на фулках могут стоять панели с более высоким уровнем контрастности и лучшей цветопередачей, более совершенная электронная начинка.
Но если выбирать между панасовскими реди и бюджетными фулками (например Х10 и S10) и смотреть в основном эфир - то реди будет вполне достаточно.



Спасибо за ответ! С эфиром в принципе понятно. Но как быть с диагональю? На этом форуме читал что фулку можно смотреть с меньшего растояния чем реади.
Если конкретно то на данный момент ситуация у меня такая:
Есть SD-тюнер и полный пакет НТВ+ (шара) там каналы с фильмами идут в хорошем качестве и звук 5.1 смотрю на старом панасе (ЕЛТ). Вот созрел на покупку нового ТВ. Определился что это будет плазма Панасоник но какая не могу выбрать. Растояние просмотра 3 метра рекомендуют 50" для фулки это как бы нормально а для реади 3м маловато особенно для эфира. Блюрея ближайшие годы не предвидется только DVD. Есть вариант купить HD тюнер и 42S10. Но как я понимаю для просмотра HD чем больше диагональ тем лучше а на 50s10 и HD тюнер уже не хватает.
Или вообще не париться и купить 50 реади? Сам живу в Белоруссии в маленьком городке и посмотреть в натуре что такое HDTV нет возможности, по этому ехать за телевизором мне придеться за 180км и надо точно оприделиться что брать.
Буду благодарен любым вашим советам и мнениям!
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2569 : 05 Января 2010, 17:28:01 »

Если НТВ+ с 3х метров, можно брать 50" реди
Записан
MAGG
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2570 : 05 Января 2010, 21:19:09 »

УРА. Привезли 42". Сразу скажу для 3м нормально, но 50" думаю оптимально! (у меня по габаритам больше не подходило)
реди хватит. Насчет того что фулл показывает лучше чем реди первый раз слышу. Вроде как наоборот.
Эфир (цифровое кабельное) на 3 с плюсом показывает. Аналог 3--.
И ТВ тут не причем (у нас в доме вобще проблема-сигнал занижен плюс еще в квартире разделение на 3 источника). Кстати разницу между 2 и 3 м не увидел (эфир! почему так не знаю)
Да есть такой ньюанс. Задний план как будто немного в расфокусе, передний очень четкий. Может показалось не знаю. Все смотрел в режиме "нормальный" ничего не настраивал. Если поиграться думаю можно получше настроить (если кому будет мало)
Цветопередача на 5 .Мой старый сасунг 11лет, 21" ЭЛТ показывает заметно хуже, правда я это не особо замечал. Вобще эфект привыкания имеет место быть для любой вещи. На форуме alatest например даже модели которым эксперты выставили ниже 3-ки, потребители оценивают на 4,4+! Исключение очень дорогие модели там паритет или эксперты даже ставят выше. Видимо потребители заплатившие несколько тысяч$ не получили ВАУ эфекта.

Нагрев есть. Но не так, чтобы прямо как батарея. Меню (для меня) интуитивно понятное. Пульт как по мне слишком большой с большими клавишами. Но это на любителя. dvdrip 1,35Гб показывает на твердую 4-ку! Думал будет хуже. Но тут опять же сильно зависит от исходника, dvdrip dvdripу большая разница. Что еще. Пока тяжелые файлы с WD TV не играл. Только вот закачиваю.


Вобщем пока всем доволен. За 800$ , 3 года оф. гарантии считаю хороший ТВ.
В любом случае технологиям что ЖК что плазма еще есть куда расти, особенно ЖК. Даже не представляю как на них эфир можно смотреть.
И честно к плазме пришел простым методом. Неоднократно приходя в магазин смотреть на ЖК (изначально хотел ЖК)останавливал взгляд на плазме, точнее то что это плазма я узнавал потом когда смотрел на модель ТВ. В итоге пересмотрев кучу ТВ и перечитав форумы(хобот вобще все ветки о ТВ!!!) выбрал плазму.
Записан
MAGG
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 9

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2571 : 05 Января 2010, 22:20:39 »

Еще свежие новости.
файлы 12Гб показывает на 5+ (в принципе так и должно быть)
после шаманства со скартами эфир стал показывать получше, некоторые каналы даже на 4 тянут.
пульт конечно неудобный, внизу батарейки, пульт как бы тянет вниз, часто нажимаю на кнопку viera которая практически бесполезна для данной модели. это немного раздражает.
хотя в принципе основное управление у меня либо с пульта тюнера либо с пульта WD TV (хорошая штука).
что еще. а если есть возможность берите 50"!!!! Мне УЖЕ МАЛО! Даже эфирный канал с нормальным качеством с 2-х метров смотреть можно, HD с 1,5 нормально (а я не верил) Но мне большая диагональ по габаритам не подходила.
Мой  вывод - 50" для 2,5м будет нормально, если 3м тем более. Поверьте это не так много как кажется.

Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2572 : 05 Января 2010, 23:40:50 »

MAGG

C покупкой!
Согласен, с 3 м.  - оптимальный вариант 50", тем более что плазма несколько сглаживает недостатки эфирного сигнала.
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #2573 : 06 Января 2010, 01:34:23 »

Насчет того что фулл показывает лучше чем реди первый раз слышу. Вроде как наоборот.
lol lol
"Вроде" - это у володи. laugh1 Я тоже первый раз слышу, что Мерседес лучше, чем Жигуль. "Вроде как наборот." negative Надо же, какая неожиданность! sarcastic_hand
 rofl rofl
Записан
papen
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 26

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #2574 : 06 Января 2010, 10:02:55 »

MAGG, Поздравляю, правильный выбор, сам пользую 50Х10, ни разу не пожалел, что не купил Фулку U или S. Выкладывать на 50% больше, за то же изображение, не собираюсь  biggrin .
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #2575 : 06 Января 2010, 10:40:43 »

Выкладывать на 50% больше, за то же изображение, не собираюсь.
Абсолютно согласен!!! good
"Будучи в театре, никогда не завидуйте тем, кто сидит на лучших местах. Они заплатили больше, а видят то же самое".©
И трижды неправ уважаемый Gerald, утверждающий, что rtfm
...несмотря на то, что HDReady-телевизоры также отлично отображают FullHD видео, HD Ready - это вчерашний день и брать их есть смысл, если будете смотреть только эфир или видео стандартного разрешения или же ограничен бюджет. Для того, чтобы ощутить все прелести FullHD-видео, советую обратить внимание на FullHD-модели, особенно если планируете подключать Blu-Ray-плеер, сетевые HDTV-медиаплееры, домашний компьютер, игровые приставки типа Sony PlayStation-3 или XBox-360, если будете подключать спутниковое HDTV.
FullHD телевизоры Panasonic также имеют лучшую контрастность, больший цветовой охват, больше уровней градации оттенков по сравнению с HDReady-моделями.
Это ж надо такую глупость написать: "ограничен бюджет". sarcastic_hand Что ж мы, нищие? Да мы луну с неба купить можем! Правда, пока хватило только на кусочек черного хлеба.
Записан
bll1976
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 28
-вас поблагодарили: 4


« Ответ #2576 : 06 Января 2010, 13:50:20 »

MAGG, Поздравляю, правильный выбор, сам пользую 50Х10, ни разу не пожалел, что не купил Фулку U или S. Выкладывать на 50% больше, за то же изображение, не собираюсь  biggrin .


Сам долго выбирал между фулкой и реади и склонился к фулки хотя денег хватает пока на реади вот и решил под собирать. Так если нет разницы может нет смысла брать фулку?
Собираюсь подключать к тв HDTV тюнер. Увижу ли я разницу изображения и стоит ли она эти 50%
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #2577 : 06 Января 2010, 15:02:27 »

Увидеть за вас разницу и тем более определить стоит ли переплата 50% мы за вас не можем, это вы сами должны определить, единственное могу сказать, что покупка сейчас HD Ready телевизора сопоставима с покупкой нового автомобиля 10 летней давности разработки модели. Надеюсь вам такое сравнение понятно.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

bll1976

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
papagrom08
Постоялец
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 55

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21


« Ответ #2578 : 06 Января 2010, 20:20:09 »

bll1976! Возьмите плазму Panasonic TX-PR42S10 и у Вас ещё на Blue-ray останется. HD-контент эта модель кажет блестяще!
Я вот качаю с Инета BD, HD рипы, потом смотрю или прямо с компа  по HDMI на плазму Full, или перегоняю на DVD-RW болванки в DivX и потом воспроизвожу на рекордере с просмотром на той же плазме. Исключительно показывает. HD или BD контент (масса фильмов, музыки) см. на сайтах: www.hq-video.ru    www.hdtvshek.net

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

bll1976

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
дима
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 43

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 8



« Ответ #2579 : 07 Января 2010, 07:40:00 »

новая инфа в серии G 2010 контрасность 5000000 есть усб и вай фай  вобщем подробней смотрим на http://panasonic.net/avc/viera/us2010/index.html : doubleup

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Slava74, terek, alan, Gaster, Pimmedved, habahaba

За это сообщение, 6 пользователи сказали спасибо!
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #2580 : 07 Января 2010, 11:49:14 »

Если вы заметили, то в наиболее покупаемую "S" серию ничего не добавили, разве что пресловутые 600Hz Sub-field Drive и Moving Picture Resolution 1080 Lines а уровень контрастности на прежнем уровне и таким образом увеличили отрыв между "G" с маркетинговым 5млн динамическим контрастом, портом USB и Wi-Fi, правда режимом ТНХ разве еще можно похвалиться. В серию "V" включили опять не понятный народу маркетинговый сленг Studio Reference Mode и думаю наконец решили уменьшить выпуск HD Ready телевизоров раз новая линейка представлена только серией "С" без антибликового фильтра. А про серию "Z" совсем забыли, цена на нее и так заоблачная, куда уж больше наворачивать, золотой станет серия если не стала.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 170 171 [172] 173 174 ... 231
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!