Pioneer PDP-LX5090H или Panasonic TC-P50V10 !!!

[MishaO]

Чего спорите то ? Runco, B&O и Barco разрывают и Панас и ПИО Ширпотреб - он и есть ширпотреб ))

[Nikan]

Чего спорите то ? Runco, B&O и Barco разрывают и Панас и ПИО Ширпотреб - он и есть ширпотреб ))

ага, "разрывают" разве что ценой и громким названием брэнда! Особенно если учесть то, что все они не имеют собственных технологий изготовления мартиц PDP, а используют OEM комплектующие для сборки своих скорее чисто "дизайнерских" моделей... ))
Когда брал свой KRP-500A в салоне стояли рядом красовались Loewe и Hantarex, выглядели они классно, стоили тоже как хороший автомобиль, а вот показывали явно хуже Пио ))) Даже менеджер этого салона со мной в пол голоса разговаривал, что мол бывают и такие "продвинутые" покупатели, которые берут эти игрушки только ради пафосного имени типа Bang & Olufsen или Loewe, не вдаваясь в их технические возможности и откровенную "слабость" в плане качества изображения...

[olegilin]

Bang & Olufsen к стате в одном из своих шедеврав использует 103" телик от панаса

[Murtuz]

Loewe hantarex metz  и тому подобное занимается тупым разводом толстосумов,которым нужно только выделиться. Мол у меня на хате стоит Loewe. Что один, что второй, что третий одна посредственность в качестве изображения.Вот допустим B&O, классная вещь согласен,но настолько ли он крут,чтобы за него отдавать 20тысяч бакинских? И я не видел ни один панас с хорошим черным. Хотя хорошо отношусь к этой марке. У меня  кинескоп их.Поэтому надо говорить объективно. Панасонику нужно как минимум еще одно поколение сменить,чтобы достучаться до небес

[olegilin]

ну вот есть куда рости панасонику....пионер вырос до потолка и умер... к сожалению

[MishaO]

Loewe hantarex metz  и тому подобное занимается тупым разводом толстосумов,которым нужно только выделиться. Мол у меня на хате стоит Loewe. Что один, что второй, что третий одна посредственность в качестве изображения.Вот допустим B&O, классная вещь согласен,но настолько ли он крут,чтобы за него отдавать 20тысяч бакинских? И я не видел ни один панас с хорошим черным. Хотя хорошо отношусь к этой марке. У меня  кинескоп их.Поэтому надо говорить объективно. Панасонику нужно как минимум еще одно поколение сменить,чтобы достучаться до небес

А ну-ка поругайте Runco с Barco

[Murtuz]

Чего не видели того не ведаем. Потому и не ругаем))))

[Nikan]

Чего не видели того не ведаем. Потому и не ругаем))))

Это что за хэнд-майдные ателье такие? Неужели панели делают эксклюзивно для нужд конюшни Scuderia Ferrari ?  

[alan]

Murtuz а вы видели новые панасы в действии серии G и V,был гдето обзорчик ,так там он вставил пио именно на деталях вчёрном,где в пио было всё черно на панасе были видны детали,и ещё исли пио так крут почему ни делал 42-ки фул хд и более 65 дюймов тоже ниделал ,этоже касается и лг и самсы,да потомучто делать такие плазмы крайне сложно технически и никаждому  по силам ,вернее никому кроме панаса ,конечно легче и дешевле поставить чёрную плёнку каторая походу ещё решает несколько задач;становятся менее заметны суслеги ,выше контраст,цвета становятся мягче и как многие думают естественнее да и прочие артефакты становятся менее заметны,но есть и камни падает яркость ,поэтому пионы смотрибельны только в темноте где и раскрывается потенциал чёрного,конечно можно  смотреть и днём но тогда приходится увеличить яркость а это губительно для изо пио ,всё достоинство чёрного пропaдает,кароче смотреть  только в темноте но тогда зачем тв,лучше взять проектор фул хд и будет вам настояший кинотеатр,думается поэтому и прекратили они выпуск тв поняв всю абсурдность ситуации пока нипозднo,а панасы настояшие универсалы.

[Nikan]

Murtuz а вы видели новые панасы в действии серии G и V,был гдето обзорчик ,так там он вставил пио именно на деталях вчёрном,где в пио было всё черно на панасе были видны детали

Обзор в студию! Очень любопытно это почитать, т.к. я видел собственными глазами обратную картину (рядом стояли 50G10 и 5090H)...

и ещё исли пио так крут почему ни делал 42-ки фул хд и более 65 дюймов тоже ниделал ,этоже касается и лг и самсы,да потомучто делать такие плазмы крайне сложно технически и никаждому  по силам ,вернее никому кроме панаса ,конечно легче и дешевле поставить чёрную плёнку каторая походу ещё решает несколько задач;становятся менее заметны суслеги ,выше контраст,цвета становятся мягче и как многие думают естественнее да и прочие артефакты становятся менее заметны,но есть и камни падает яркость ,поэтому пионы смотрибельны только в темноте где и раскрывается потенциал чёрного,конечно можно  смотреть и днём но тогда приходится увеличить яркость а это губительно для изо пио ,всё достоинство чёрного пропaдает,кароче смотреть  только в темноте но тогда зачем тв,лучше взять проектор фул хд и будет вам настояший кинотеатр,думается поэтому и прекратили они выпуск тв поняв всю абсурдность ситуации пока нипозднo,а панасы настояшие универсалы.

Начнем с того, что 42 панели Пио прекратил собирать около 2-х лет назад, а 65 и более вообще никогда не делал для массового рынка, да и зачем??? если их 60" фулки не особо продаются во всем мире (прежде всего из-за цены), но такова расплата за технологии и действительно высококачественный товар... Что касается черной пленки, то вы уважаемый несете полную чушь ибо повторяете распространенное высказывание таких же делетантов якобы простой черной пленки, которой у Пионеров никогда не было... В серии Куро применяется многослойная система фильтров и особое строение плазменных ячеек (состоящих из 3-х микронных сегментов), кстати, именно за эту запатентованную технологию (которая легла в основу черных дисплеев KURO) вам любимый Панасоник заплатила сумму (которую тщательно им же скрывается) компании Пионер за права на ее использования в последующих моделя плазменных моделях Viera...
Я Вам уже привел выше массу мнений авторитетных иностранных AV изданий, которым абсолютно незачем необоснованно нахваливать ушедший с рынка PDP Пионер, но все они едины во мнении, что и Панасонику и Самсунгу и тем более ЛГ еще нужно совершенствовать свои будущие продукты до уровня последних моделей Пионер...
И еще раз повторюсь - нравится Панасоник, так берите его! Это отличный ТВ... 
Тем более оставшихся Пио все равно на всех не хватит...  

[alan]

Гдеж он был ? вроде на ixbit форуме ,непомню, но был это точно,назывался кажется новый король изо или чтото такое,найду дам сылку.

[MishaO]

Чего не видели того не ведаем. Потому и не ругаем))))

Это что за хэнд-майдные ателье такие? Неужели панели делают эксклюзивно для нужд конюшни Scuderia Ferrari ?  

Да нет. Просто отобранные матрицы, дописанный софт. Barco - просто мониторы для предпросмотра и монтажа. Как догадываетесь - показывают ПРАВИЛЬНО, ибо для broadcast.

[alan]

Обешанный тест www.hdtv.ru/articles/tests_re views/6455-novyjj-korol-hdtv-testirovanie.html

[MishaO]

Обешанный тест www.hdtv.ru/articles/tests_re views/6455-novyjj-korol-hdtv-testirovanie.html

Я конечно дико извиняюсь, но давайте еще тест японской V серии выложим. Это же америкос. Одинаковые только матрицей. Плата, софт и т.д - все другое, не то что для СНГ, но и для европейских моделей...  Американские V легко управляют даже веб камерами в доме. И кстати - через месяц прийдет 65S1 - могу дать возможность потестить и написать обзор

http://panasonic.jp/viera/products/v1/p_advance.html - V в Японии и факсы на экран выводит и по мобилке можно к нему подключиться

[Plasmatron]

А вот более правильный тест:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42v10-tx-p50v10-20090602153.htm


"“Can it dethrone the Pioneer 9G Kuro plasma as the best flat-panel HDTV we’ve tested to date?” We’re afraid not:

the Panasonic TX-P42V10 ran the Pioneer Kuros really close (in fact the closest of them all),

! but ultimately fell short in the areas of black level, overall colour fidelity and standard-definition video processing."