Panasonic TX-PR42V10 или Samsung PS50B850Y1W - тяжелые муки выбора

[MishaO]

vovka2000.Согласен.Я давно это сделал,поэтому,еще в августе купил плазму 50" от Самсунг-850.Вывод: читайте первоисточники,а не компиляцию.В Российском журнале "What hifi" плазма Самс.650 победила сразу 2-х Панасов.

Дык, а как же может быть по другому ? С СНГ и Chevrolet побеждает Toyota, а Chery и подавно Деньги решают все. Даже обзоры. Я больше доверяю http://www.consumerreports.org/

[alan]

Ниверю я этим обзорам ,никогда самс небыл лучше панаса и врядли когда будет ,как нилучше киа и хъюндаи тойже тойоты,и начеб при такойта цене  и таком качестве ни панас былбы тв года а самс или лг.в европе ни дураки живут и нитакие продажные.

[george]

vovka2000.Согласен.Я давно это сделал,поэтому,еще в августе купил плазму 50" от Самсунг-850.Вывод: читайте первоисточники,а не компиляцию.В Российском журнале "What hifi" плазма Самс.650 победила сразу 2-х Панасов.

Дык, а как же может быть по другому ? С СНГ и Chevrolet побеждает Toyota, а Chery и подавно Деньги решают все. Даже обзоры. Я больше доверяю http://www.consumerreports.org/

В ответ я тоже могу сослаться на другие источники.Но отвечу кратко-Я доверяю только себе.Насчет СНГ?Мне приходится довольно часто мотаться по миру и бывать в разных местах.А выводы я умею делать.

[groza]

Ниверю я этим обзорам ,никогда самс небыл лучше панаса и врядли когда будет ,как нилучше киа и хъюндаи тойже тойоты,и начеб при такойта цене  и таком качестве ни панас былбы тв года а самс или лг.в европе ни дураки живут и нитакие продажные.

Ну Япония лет 50 назад тоже не была в почете...
© Док [разглядывая вышедшую из строя микросхему]: Неудивительно, что она отказала — здесь сказано «Сделано в Японии»...
Марти: Да ты что, док. Все лучшее делается в Японии.
Док: Невероятно...
 

[george]

Ниверю я этим обзорам ,никогда самс небыл лучше панаса и врядли когда будет ,как нилучше киа и хъюндаи тойже тойоты,и начеб при такойта цене  и таком качестве ни панас былбы тв года а самс или лг.в европе ни дураки живут и нитакие продажные.

alan. "What hifi" это Британский журнал.Как Вас понимать? Продажные они-или не продажные?Они протестировали несколько ТВ и четко назвали Самсунг 850-победителем.Там были Панасы серии S и G.

[vovka2000]

george
если можно скан статьи или ссылку .я просто не как не найду этот номер . не потому что не верю . интересно по каким параметрам .
 MishaO ,alan
 Я говорил то панас хуже ? да у меня почти вся техника панас  . Я сравниваю именно выбор 50" плазмы ( на вырост ) я не могу себе позволить и не хочу как некоторые , менять плазмы и если что продавать их .  Я хочу 1-2 года не париться и смотреть и HD с разных источников и обычное тв ( и затем цифру ) А уж через 3 года посмотрим что там будет .
Кстати я разве автомобили сравнивал ? Я привел обзоры не подкупленных AV форум и выбрал те параметры которые для меня важны ( заметьте я даже не указывал что у Нас нет тюнеров ) . Опять же MishaO ,alan  учитываете что я писал применительно по Москве ! -у Нас  нет европейцев панасоников и самсунг в Калуге клепает по сниженным ценам ( причем завод настоящий полноценный ). Опять  же цена /качество - самсунг ниже в два раза V и спорит с ним на равных .
PS Тоесть если лейб Панас вы не будете верить своим глазам и купите PV ( 1024) а не full самсунг например 450. за те же деньги. Также 850 тоньше V  на много и почти такая же как  Z ,хрень знает когда выйдет она  ( учтите Z  без тюнера , а 850 с тюнером и цифровым уже сейчас ) это по поводу технологий. Если Панас так будет наплевательски к нам относиться ( уже более 31 % самец занял рынок тв ) все будут ездить на корейцах. Вы просто задумайтесь разница почти в 200вт энергии и панас чуть темнее , и то если если темно в комнате , а если светлее становится становится серее черный , а у самсунга нет ( опять же из неподкупленных западных источников )

[alan]

Япония 50 лет назад +-,сделано в японии означало наихудшее качество,читал книжку экономическое чудо японии -но говорим о настояшем,"вот хайфи" это один журнал а EISA это ассоциация гдето 40-50 журналов, лично я ни эти самсы ни новые панасы рядом неставил и несравнивал и мало кто это здесь делал ,неспорю по качеству-цена может самсы и лучше но покачеству изо и качеству самого тв сильно сомневаюсь,думаю некоторые качественные хд реди могут показывать лучше чем дешёвые фулки ,энергопотребление-если самс добьётся такогоже уровня чёрного и контраста то и унего потребление энергии станет такимже,"панас чуть темнее"- нитемнее просто чёрный глубже,и хочу заметить что чем светлее в комнате тем темнее кажется чёрный и наобарот,поэтому жк в темноте смотреть невозможно а пио и панасы в самый раз.

[MishaO]

vovka2000.Согласен.Я давно это сделал,поэтому,еще в августе купил плазму 50" от Самсунг-850.Вывод: читайте первоисточники,а не компиляцию.В Российском журнале "What hifi" плазма Самс.650 победила сразу 2-х Панасов.

Дык, а как же может быть по другому ? С СНГ и Chevrolet побеждает Toyota, а Chery и подавно Деньги решают все. Даже обзоры. Я больше доверяю http://www.consumerreports.org/

В ответ я тоже могу сослаться на другие источники.Но отвечу кратко-Я доверяю только себе.Насчет СНГ?Мне приходится довольно часто мотаться по миру и бывать в разных местах.А выводы я умею делать.

consumerreports - де факто авторитет в США по товарам и их рейтингу. Рынок США самый крупный.

[MishaO]

george
если можно скан статьи или ссылку .я просто не как не найду этот номер . не потому что не верю . интересно по каким параметрам .
 MishaO ,alan
 Я говорил то панас хуже ? да у меня почти вся техника панас  . Я сравниваю именно выбор 50" плазмы ( на вырост ) я не могу себе позволить и не хочу как некоторые , менять плазмы и если что продавать их .  Я хочу 1-2 года не париться и смотреть и HD с разных источников и обычное тв ( и затем цифру ) А уж через 3 года посмотрим что там будет .
Кстати я разве автомобили сравнивал ? Я привел обзоры не подкупленных AV форум и выбрал те параметры которые для меня важны ( заметьте я даже не указывал что у Нас нет тюнеров ) . Опять же MishaO ,alan  учитываете что я писал применительно по Москве ! -у Нас  нет европейцев панасоников и самсунг в Калуге клепает по сниженным ценам ( причем завод настоящий полноценный ). Опять  же цена /качество - самсунг ниже в два раза V и спорит с ним на равных .
PS Тоесть если лейб Панас вы не будете верить своим глазам и купите PV ( 1024) а не full самсунг например 450. за те же деньги. Также 850 тоньше V  на много и почти такая же как  Z ,хрень знает когда выйдет она  ( учтите Z  без тюнера , а 850 с тюнером и цифровым уже сейчас ) это по поводу технологий. Если Панас так будет наплевательски к нам относиться ( уже более 31 % самец занял рынок тв ) все будут ездить на корейцах. Вы просто задумайтесь разница почти в 200вт энергии и панас чуть темнее , и то если если темно в комнате , а если светлее становится становится серее черный , а у самсунга нет ( опять же из неподкупленных западных источников )

на avforums 99% ламеров. Вспомните их нытье о включении в новой линейке G10 всех функций европейца. И им это не дали из-за того, что 95% ждут прошивку на SD карте от Панасервиса, они не могут скачать и положить на карточку... Смешно. ни одного человека понимающего в железе. Энд юзер.  Не спорьте. Это английский менталитет. В Британии наибольшие продажи софта для айфона, они просто бояться юзать хакерский ... Кто-то видел профи линейку у самса ? Мониторы для монтажа, камкодеры и т.д студийное оборудование т.е. Нет ?
К вопросу о цифровом тюнере. У V10 их 3. Кабельный с СI, наземный цифровой, спутниковый S/S2 и один аналоговый. Для России вырезаны все, окромя аналога.

[vovka2000]

MishaO
я стараюсь уважать мнения каждого ( тем более реального владельца) пусть avforums -ламерский , как и ixbt.
Но
Кто-то видел профи линейку у самса ?---а причем тут это при обсуждении конкретных моделей 650\850 и G\V ( я же не лезу в другую сторону где у панаса  LED тв и жк выше 50"?)

У V10 их 3Кабельный с СI, наземный цифровой, спутниковый S/S2 и один аналоговый. Для России вырезаны все, окромя аналога.--  те кто в РФ  уже знают ЭТо . К чему опять о больном . я уже где то писал , что готов был плюнуть на это ЕСЛИ V по всем пунктам обошла бы конкурентов( и пио в том числе) , но такого нет же.

consumerreports - де факто авторитет в США по товарам и их рейтингу. Рынок США самый крупный.------не буду спорить , но где конкретно ссылка на обзор V и сравнение с 850? или мне опять читать там про тесты автомобилей или смотреть видео обзоры -отличие плазм от lcd ?

ps -я в этой ветке пытаюсь сравнить . Да 850 греется,меньше разрешение в движении 800-900( у Пио тоже чуть выше и ниже V серии),нужно калибровать ручками,не такие глубокие черные цвета В ТЕНИ, остаточное изображение, но в остальном также или лучше V( тем более V ДЛЯ РФ)?  или обзор описывающий недостатки 850 тоже куплен?ламерский? http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1245336433 Ведь даже он дает  заключение о 850 как из одной альтернатив именно V .
И все ли Пользователи заметят разницу например в контрасте 0.09 против 0.05 cd/m2 ?http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=60&mo1=559&p1=5595&ma2=36&mo2=446&p2=5111&ph=15 или увидят Разницу ( именно у Нас В Москве,в РФ) в 30-40 штук рублей . Поэтому и возникает вопрос у меня - стоит урезанный  панас  V такой разницы ? Или Панасик ТВ раша разводит нас ( как практически замял об экономичности новых плазм)

[george]

vovka2000.Не могу.Этот журнал в деревне,то ли июль или август(точно не помню) и у меня нет сканера.Можно зайти на www.whathifi.com через Гугл(автоперевод),в раздел Дом.кинотеатр,затем телевзоры и найти Samsung PS50B650.Там правда мало и коряво,но понять можно.Всего в тесте было 2 ЖК от Сони-52",Плазмы 50": Лыжи 8000,Панасы S-G и Самсунг 650.По совокупноси всех параметров и наименьших компромиссов его назвали победителем.У Панасов был чуть лучше контраст,но в цветопередаче,четкости,детальности и общем качестве картинки они уступили.Особо подчеркнули качество показа формата SD.У меня в деревне Самсунг показывает обычный эфир лучше 32"--100гц. широкоэкранного кинескопника Филлипс !!! Я не теоретик,а практик.
 

[MishaO]

MishaO
я стараюсь уважать мнения каждого ( тем более реального владельца) пусть avforums -ламерский , как и ixbt.
Но
Кто-то видел профи линейку у самса ?---а причем тут это при обсуждении конкретных моделей 650\850 и G\V ( я же не лезу в другую сторону где у панаса  LED тв и жк выше 50"?)

У V10 их 3Кабельный с СI, наземный цифровой, спутниковый S/S2 и один аналоговый. Для России вырезаны все, окромя аналога.--  те кто в РФ  уже знают ЭТо . К чему опять о больном . я уже где то писал , что готов был плюнуть на это ЕСЛИ V по всем пунктам обошла бы конкурентов( и пио в том числе) , но такого нет же.

consumerreports - де факто авторитет в США по товарам и их рейтингу. Рынок США самый крупный.------не буду спорить , но где конкретно ссылка на обзор V и сравнение с 850? или мне опять читать там про тесты автомобилей или смотреть видео обзоры -отличие плазм от lcd ?

ps -я в этой ветке пытаюсь сравнить . Да 850 греется,меньше разрешение в движении 800-900( у Пио тоже чуть выше и ниже V серии),нужно калибровать ручками,не такие глубокие черные цвета В ТЕНИ, остаточное изображение, но в остальном также или лучше V( тем более V ДЛЯ РФ)?  или обзор описывающий недостатки 850 тоже куплен?ламерский? http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1245336433 Ведь даже он дает  заключение о 850 как из одной альтернатив именно V .
И все ли Пользователи заметят разницу например в контрасте 0.09 против 0.05 cd/m2 ?http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=60&mo1=559&p1=5595&ma2=36&mo2=446&p2=5111&ph=15 или увидят Разницу ( именно у Нас В Москве,в РФ) в 30-40 штук рублей . Поэтому и возникает вопрос у меня - стоит урезанный  панас  V такой разницы ? Или Панасик ТВ раша разводит нас ( как практически замял об экономичности новых плазм)

Panas просто ближе к сьемочной площадке именно из-за профи серии. Он точно знает, как снимается кино и требования к картинке. Ибо их камкодерами много снимается и на их мониторах монтируется. Т.е. - так сказать ближе к первоисточнику.
Лично мне жалко тратить огромное кол-во времени на выбор телеков-двд и т.д. Просто покупать стараюсь верхнюю модель в линейке. Могу посодействовать (в виде исключения) в покупке евро модели 50V10 в Москве. Думаю в 2600-2700 вложитесь.

[george]

vovka2000.Я очень хотел купить плазму Панасоник,тем более у меня есть 37" ЖК этой фирмы.И даже разница в цене меня бы не смутила.Так получилось,что мне удалось впрямую сравнить 50" Сам 850 и 50" Панас.G10.Мне не важны интернет-закидоны Сама.(в деревне нет инета).А вот качество видео для меня важно.Особенно цветопередача.Я прекрасно осознаю все достоинства и недостатки Самса.И выбрал именно его.Можно часами в инете читать разные мнения и сравнивать технические характеристики разных ТВ,но лучше один раз самому посмотреть.Это не значит,что Панас плохой ТВ,просто в этот раз и лично для меня он показался хуже.

[Alex57]

Господа, об чем спор? Мы уже примерно знаем плюсы и минусы новых панасов и новых самсов, читали несколько обзоров, некоторые из нас видели и тех, и других живьем, а отдельные товарищи уже являются счастливыми владельцами. Очевидно, что по совокупности характеристик ни самс, ни панас не имеет явного преимущества. Поэтому выбор между ними - это в конечном итоге дело вкуса. Зачем друг друга в чем-то убеждать, повторяя одни и те же аргументы?

[george]

Господа, об чем спор? Мы уже примерно знаем плюсы и минусы новых панасов и новых самсов, читали несколько обзоров, некоторые из нас видели и тех, и других живьем, а отдельные товарищи уже являются счастливыми владельцами. Очевидно, что по совокупности характеристик ни самс, ни панас не имеет явного преимущества. Поэтому выбор между ними - это в конечном итоге дело вкуса. Зачем друг друга в чем-то убеждать, повторяя одни и те же аргументы?

Alex57.Вашими устами глаголит истина.