Panasonic TX-PR42V10 или Samsung PS50B850Y1W - тяжелые муки выбора

[george]

Для меня другое удивительно,почему Вы сравниваете 42" и 50"?

george, извиняюсь, ошибся, диагональ везде 50" (Panasonic TX-PR50V10). Расстояние до телевизора ~2,8 - 3 м, хочу установить HD-платформу, некоторые каналы по аналогу, в перспективе BR.

sergeycher.Понятно.Берите по карману.Мои захотели "тонкий",ну я и взял 850.Не брать же за "дикие" деньги Панасоник  серии Z.А Платформу я уже поставил.

[SanSanich]

Будьте добры-Panasonic TX-PR42V10 - в описании сообщают,что имеется фильтр 3D Color,600 М.герц развёрстка,так узнать хочу может ли эта модель принимать в формате 3D?Только ради этого и обратил внимание на эту модель-просто нужно 3-х мерное объёмное ТВ.

[Igor]

SanSanich читали ли Вы топик на нашем форуме - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=505.0 если нет, то прочтите.

[Pilot_net]

Добрый день, что скажите по поводу такого выбора:

1. Samsung PS-50B650S1W
2. PanasonicTX-PR50S10

Просмотр с 2,7-3 метра

Или взять 42V10? 

[Pilot_net]

Хотелось конечно же взять NeoPDP, но цены что то за них задрали. Большая разница NeoPDP с обычной?

[Alex57]

Pilot_net

Для начала нужно определиться с диагональю и бюджетом. Если смотреть с 2,7-3 метра эфир - то лучше 42". Но раз Вы выбираете фулки, надо полагать, у Вас есть соответственные качественные источники сигнала.  В этом случае 50" - в самый раз.
Если выбирать между Samsung PS-50B650 и PanasonicTX-PR50S10:
По качеству картинки данный самс не уступает панасу, во всяком случае не нео-пдп.
У него есть цифротюнеры и более широкие возможности настройки, разъем USB.
Преимущества S10 - более гарантированное качество сборки, меньше остаточные изображения, ниже цена (в московских инет-магазинах средняя цена PS-50B650 57 т.р. 50S10 - 50 т.р.).
Я при бюджете 50-60 т.р. и диагонали 50" взял бы наверное самс.

[Pilot_net]

Да вот как то все не однозначно. Смотреть буду 80% фильмы по HDMI с компа в mkv или иного качественного видео. Хотелось бы в Фулке смотреть, но квартиру я снимаю и не представляю как за собой таскать в будущем 50 :-). Бюджет 60 тык вы правы. Планирую на стену вешать, тут самс похуже в этом случае (тяжелее). 850-ка дороже уже.
1. Какие еще есть убеждения брать 50?
2. Может другие есть варианты, например LG.

Если у самса остаточные, то прихожу к выводу что экранчик то наверное старой модели в нем. Да и самсы чаще ломаются, по опыту их обладателей. НО у 50S10 по моему экран 2008 года, тоже не есть ГУД. Хоть G10 бери!

[Alex57]

Остаточные изображения есть у всех плазм, но не особо критично, если не смотреть статичные картинки. У новых панасов - меньше, у самсов - чуть больше, у ЛЖ - еще чуть больше. Панель на В650 - новая и реально лучше прошлогодних. По мнению многих - сравнима с панасами нео-ПДП.
Если 42"- то имхо только панас, другие не делают плазму фулл этой диагонали

[Pilot_net]

Тогда может направьте где почитать такую вещь. Воспоминания такие, что на 42 не полное изображение Фулки, обрезается типо.
В чем разница картинки если смотреть Фулл контент на 42 и 50?

[Alex57]

Pilot_net
Разрешение то же на 42 и 50, ничего не обрезается.

[splague]

Приобрёл сегодня Samsung PS50B650. Качество изображения на эфире понравилось, однако, подключив XBox 360 впал в ступор. Такое чувство, что экран показывает 50 Гц. Видео изображение, как будто, мерцает. Настройки не крутил, только поставил режим "Днамический".

Х-кобробка подключена по HDMI.

В чём может быть проблема?

[Pilot_net]

Цена на 650 - 53,500 р.
на TX-PR42G10 - 48,430 р.

Разница для меня не существенна. Какой ваш вердикт по выбору в итоге. Просмотр 2,5-3 метра, вешать на стену.

[splague]

Какой ваш вердикт по выбору в итоге.

Выбирал тоже из Панасоника и Самсунга. Выбрал Cамсунг потому что: Реально больше диагональ. Для фильмов в 1080p очень положительно. Вчера смотрел звёздный пульт ... как в КИНО! Во-вторых, у нас есть цифровое ТВ (Екатеринбург). Приставка HD стоит около 6000р. В Cамсунге есть DVB-T MPEG4. Сигнал гораздо приятнее, чем с аналога.

Ну и плеер встроенный. HD! Тот же "Звёздный путь" 1080p  в  MKV 10Гб проигралось просто отлично!!! На моём XBox 360 фильмы разрешения 1920х1080 маленько притормаживают в динамичных сценах. Во встроенном плеере такой проблемы нет! Подключал HDD NTFS(в инструкции написано, якобы, не поддерживается) 160Гб USB 2.0. От 1 разъёма работал с перебоями. От 2х всё замечательно.

У Панасоника большой плюс - великолепный СЦ у нас в Екб. Про остальное не могу сказать ничего.

Надеюсь, это поможет принять какое-то решение.

P.S. Выбирал между 50" ТВ, т.е. G и V не рассматривал из за бюджета.

[vovka2000]

в 650-850 два usb : один для флэшек с данными для встроенного по и для обновления . ( wifi usb туда же наверное ) а другой для хардов ( там же написано на телеке usb\hdd) . так со второго usb спокойно читается 1.5тб хард .
 Кстати если внешний хард ноутбучный ( питание идет по usb ) после выключения питания плазмы ( деж. режим телика ) хардик отключается ( тоесть можно подключив такой хард с фильмами -убрать или прекрепив к самой плазме , забыть и не беспокоится что ночью что хард будет работать .)

[Pilot_net]

По поводу панаса 50S10 для меня выбор отпал, после прочитанного что в S серии проблема такая:
не поддерживается разрешение 1920 на 1080 при VGA-подключении.