Выбор жк телевизор Филипс 42".

[uralman]

А чем он 42PFL8684H/60 лучше,?

[Igor]

А чем он 42PFL8684H/60 лучше,?

Речь не идет лучше или хуже в прямом смысле этого слова, просто визуально Вы не отличите разницу между 42PFL8684H/60 и 42PFL9664H на изображении, а вот стоимость заметно отличается, так зачем платить больше? Если же Вы готовы платить за серию не вопрос, берите 42PFL9664H. Многие почему то забывают что при покупке телевизора основополагающим фактором является изображение  а не цвет корпуса или серия, так же не факт, что 42PFL9664H лучше показывает кабельное аналоговое 42PFL8684H/60. Все эти различия нужно видеть на изображении, если Вы их не видите, то нет смысла покупать телевизор только ради того, что бы похвалиться соседу или знакомым "вот какой я телек купил". 

[uralman]

Огромное спасибо!!!!!!!!!!!

[avreli]

Вау! Нас можно поздравить.

Попытка разобраться в вопросе, похоже, не прошла незамеченной.
Если раньше в "FAQ - LCD телевизоры фирмы Philips" Конференции iXBT.com было обозначено:

Что делают и чем отличаются Digital Natural Motion, HD Natural Motion, Perfect Natural Motion?

• Цитата из документации
  
  цитата:
  ________________________________________
  Digital Natural Motion. Удаляет дрожание изображение и обеспечивает мягкую передачу движений объектов, особенно в фильмах. Установите уровень на Mинимум, Maкcимум или Выкл.
  ________________________________________
  
  •   Digital Natural Motion, DNM - работает на SD контенте
  •   HD Natural Motion, HD NM (HDNM) - работает на HD и SD контенте
  •   Perfect Natural Motion - маркетинговое название HD NM на моделях с Perfect Pixel HD 2008 года
  
  То теперь куратор темы AlexSSS2 изложил это в следующей редакции:
  
  •   Digital Natural Motion, DNM - работает на SD контенте
  •   HD Natural Motion, HD NM (HDNM) - работает на HD и SD контенте
  •   Perfect Natural Motion - маркетинговое название HD NM на моделях с Perfect Pixel HD 2008-2009 года
  •   Есть ли реальная разница между HD Natural Motion и Perfect Natural Motion?
  
  • Какая-то разница между реализациями технологий HDNM на разных моделях быть может. Но она определяется не названием, которое маркетологи вешают на ту или иную модель, а используемым видео постпроцессором
    1.   PNX5050, 2007 год. Первый видеопостпроцессор, который смог обрабатывать DNM на HD контенте
    2.   PNX5100, 2008 год. Новый видеопостпроцессор. В нем были исправлены недостатки предыдущего процессора, + стали гораздо менее заметными полупрозрачные ореолы при работе HDNM. В разное время и на разных моделях HDNM с этим процессором называли и HD Natural Motion и Perfect Natural Motion.
    3.   PNX5120, 2009 год. Новый видеопостпроцессор. В нем добавлены новые видеоулучшайзеры. Изменилась ли работа HDNM - достоверных сведений пока нет. HDNM на этих процессорах пока встречался только с названием Perfect Natural Motion.
    
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14399#3
    

Уважаемый Igor, полагаю, еще усилие и нам откроется истина.

[avreli]

Для иллюстрации особенностей технологий (и с целью некоторой реабилитации маркетологов ) составил следующую краткую таблицу по материалам Philips.

Pixel Plus 3 HD (250 million pixels per second) HD Natural Motion (обнаружение и компенсация движения) Dinanic Sharpness (оптимизация изображения для обеспечения максимальной четкости, оптимизация световых переходов) Colour Booster (до 4 триллионов оттенков цветов, обработка 14 бит) Dynamic Contrast (сочетание гистограммной обработки и затухающая подсветка) Clean Picture (2D/3D шумоподавление и MPEG обработка) 100 Hz LCD (четкая передача движения), 3 ms

Pixel Precise HD (250 million pixels per second) HD Natural Motion (интерполяция и компенсация движения) Dinanic Sharpness (оптимизация изображения для обеспечения оптимальной четкости) Colour Booster (до 4 триллионов оттенков цветов, обработка 14 бит) Dynamic Contrast (сочетание гистограммной обработки и матовой подсветки) Clean Picture (цифровое шумоподавление и MPEG обработка) 100 Hz LCD (четкая передача движения), 3 ms

Perfect Pixel HD (500 million pixels per second) Perfect Natural Motion (обнаружение, интерполяция и компенсация движения (50 различных кадров), 500 million pixels per second) Perfect Sharpness (оптимизирует изображение в два этапа: 1 - функция оптимизации световых переходов, 2 - технология прорисовки тонких линий) Perfect Colour (до 2250 триллионов оттенков цветов, обработка 17 бит RGB) Perfect Contrast (новый метод гистограммной обработки и глубокая затухающая подсветка) Perfect Clean (2D/3D шумоподавление и MPEG обработка) 100 Hz LCD (четкая передача движения), 2 ms

...
Для полноты картины, в качестве комментария, приведу мнение, обозначенное в куратором темы "FAQ - LCD телевизоры фирмы Philips" Конференции iXBT.com ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14399#1 ).

В чем разница между Pixel Plus, Pixel Plus 2 HD, Pixel Plus 3 HD, Perfect Pixel, Pixel Precise?

• Изначально данные названия привязывались к типам используемых видеопроцессоров. Появлялись более совершенные видеопроцессоры, появлялось новое более "крутое" название. В настоящее время данные названия по большей части используются в маркетинговых целях, не имеющим никакого отношения к используемой в телевизоре электронике.
  
• Небольшой исторический экскурс
  
  • Термин "Pixel Plus 3 HD" обозначал топовую технологию в 2006 году. В 2007 году в телевизоры стали ставить новый видеопроцессор PNX5050 (шасси Q528.1E), который превосходил по мощности все предыдущие процессоры и был способен реализовать для HD контента технологию DNM (HDNM). До этого технология DNM работала только на SD контенте. И назвали это все Perfect Pixel.
    Процессор был мощным, но реализация телевизоров на нем грешила несколькими недостатками:
    •   некорректная обработка сигнала HD1080p, что позволяло говорить о нечестных HD1080p
    •   относительно большой лаг, который нельзя было уменьшить даже отключив все улучшайзеры
    А название Pixel Plus 3 HD в 2007 году почему-то вообще перестали использовать.
    
    
  • В 2008 году в телевизоры стали ставить видеопроцессор PNX5100 (шасси Q529.1E). В нем были исправлены недостатки предыдущего процессора, + стали гораздо менее заметными полупрозрачные ореолы при работе HDNM. Выше Perfect Pixel прыгать вроде некуда и эти телевизоры тоже стали называть с Perfect Pixel.
    
    у Q528.1E в 2008 году появился прямой наследник в виде шасси Q528.2E (вышеописанные недостатки Q528.1E на нем остались), которого почему-то стали обзывать старым прозвищем Pixel Plus 3 HD. Хотя реально он гораздо ближе к Perfect Pixel 2007 года, чем к старому Pixel Plus 3 HD.
    
    Часть моделей на новом шасси Q529.1E с новым процессором PNX5100 Филипс решил выпускать в 7-й серии и их тоже обозвал Pixel Plus 3 HD.
    
    Если Вы где-то слышите о том, что процессор Perfect Pixel в 10 раз производительнее процессора Pixel Plus 3 HD, то знайте, что эта информация двухлетней давности и к моделям 2008 года никакого отношения не имеет.
  • В 2009 году появился новый процессор PNX5120, его стали ставить в 9-ю серию и технологию стали снова называть Perfect Pixel.
  А модели 7-8 серий с прошлогодним PNX5100 стали называть Pixel Precise
• В телевизорах Филипс может быть один или два видеопроцессора. Процессор, о котором писалось в предыдущем пункте - это второй процессор (back-end processor, постпроцессор). В моделях 2008 года:
  •   Первый процессор во всех моделях 2008 года один - PNX8541
  •   Второй процессор отсутствует - шасси Q522
  •   Второй процессор PNX5050 - шасси Q528
  •   Второй процессор PNX5100 - шасси Q529
• При выборе телевизора надо смотреть не на тип Pixel, а на шасси модели

...
Как реализована технология Perfect Natural Motion в, так сказать, переходных моделях (например, 7864), полагаю, узнаем в ближайшее время.

[11z]

avreli
""Как реализована технология Perfect Natural Motion в, так сказать, переходных моделях (например, 7864), полагаю, узнаем в ближайшее время.""
Выскажу свои догадки.
На иксбит проскакивала инфа, что на младших моделях в процессоре програмно отключают некоторые функции. Возможно что в 7864 и 9-ю серию ставят, так называемый второй процессор, PNX5120. При этом в 7864 оставляют только Perfect Natural Motion.

[Igor]

avreli отчасти согласен с выводами 11z, но мне проще было дать ответ на волнующую Вас тему, если бы передо мной была принципиальная схема обоих девайсов, именно она поставила все точки над "и".

[Igor]

Обзор 42-дюймового LCD телевизора Philips 42PFL9664H - http://obzor.hi-tech.com.ua/25/09/2009/philips-42pfl9664h-review/
Philips 46PFL9704H– лучший телевизор Европы по версии EISA - http://obzor.hi-tech.com.ua/01/10/2009/philips-46pfl9704h-eisa/

[avreli]

Igor
но мне проще было дать ответ на волнующую Вас тему, если бы передо мной была принципиальная схема обоих девайсов

Благодарю за предложение, уважаемый Igor. Попробую поискать схемы или хотя бы внятные фото начинки современных филипсов. Только сомневаюсь, что это широко представлено в открытом доступе.

11z
На иксбит проскакивала инфа, что на младших моделях в процессоре програмно отключают некоторые функции. Возможно что в 7864 и 9-ю серию ставят, так называемый второй процессор, PNX5120. При этом в 7864 оставляют только Perfect Natural Motion.

Ах, не смущайте дух соблазном, уважаемый 11z. А то скачаю обновление от 9xxx, попробую установить и отправлю ТВ в сервис.

Однако полагаю, не все так просто. К примеру, файл обновления для 7404 и 7864 одного размера, а начиная с прошивки Q5481 0. 26.38.14 в меню высвечивается HD Natural Motion или Perfect Natural Motion для соответствующих моделей. Похоже, там присутствуют оба названия, выбор же осуществляется с учетом аппаратных особенностей.

Кстати, насколько понял, ПО телевизора - основано на некой версии Линукс (Linux Kernel).
Philips рекомендует сайт http://www.linux-mtd.infradead.org/ , есть и Сообщество Linux Kernel Энтузиастов http://linuxkernel.ru/ .
Более того, Philips предлагает:
Программное обеспечение с открытым исходным кодом
Настоящий телевизор содержит ПО с открытым исходным кодом. Настоящим Philips предлагает поставить или предоставить по запросу за плату (не превосходящую объем понесенных расходов на распределение данных) полную, машиночитаемую копию соответствующих исходных кодов для средств обычно используемых для обмена программным обеспечением.
Предложение действительно в течение 3 лет с даты приобретения изделия. Для получения исходных кодов письменно обратитесь в Development Manager Technology & Development Philips Consumer Lifestyle
620A Lorong 1, Toa Payoh
TP1, Level 3
Singapore 319762

Неужели никто не пытался превзойти ПО ?

[avreli]

И еще. О медиаплеерах Philips.

Вроде бы декодированием медиаконтента занимается чип PNX8543 - первый процессор -  одинаковый для 5xxx - 9xxx моделей 2009-го года.
FAQ - LCD телевизоры фирмы Philips Конференции iXBT.com ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14399#1 ), далее по ссылка к описаниям соответствующих шасси.
Вряд ли здесь Philips-ы применяют какую-то сегрегацию. Так что медиавозможности у всех Philips-ов 2009-го, похоже, одинаковы.
О сравнении с медиаплеерами других ТВ, пусть выскажутся специалисты.

PNX8543



http://www.nxp.com/applications/tv/digital_tv/tv543/
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1400337&postcount=101

[Igor]

avreli на счет проигрывания видео с USB тоже больной для многих вопрос, пользователи или не понимают или не хотят понять, что это дополнительная функция а не основная и что для этих целей есть соответствующие проигрыватели или производители этой техники дураки, а телевизионщики продвинутые пацаны. Всунули чип как вспомогательный элемент, а народу только дай, но не вышло, не хочет паразит читать все форматы ни Фил, ни Самс, ни LG. Правда у корейцев эта функция получше действует чем у Фила, надо будет нарыть какой чип впендюрили Самс и LG но не это главное, главное другое, мы совершенно забыли о прямом назначении покупаемого продукта, и проблем в этом основном назначении еще по горло, а разобраться в них серьезная задача как производителя так и для таких как мы, неугомонных, вездесущих, любознательных.

[11z]

Igor
Я считаю что тв уже стали компами, только с урезанными возможностями.
И такие понятия. как дополнительные и основные функции для тв размываются.
Производители совсем не дураки. Зачем раскрывать весь возможный потенциал тв, когда можно это делать по-немножку в течение лет так 10?
Что мешает производителям тв впихнуть внутренности от того же попкорна на отдельной плате? И соединить всё это тупо HDMI кабелем внутри тв или через коннектор. Вывести USB only HDD. Это как лёгкий/быстрый вариант.
Др. вариант, самим производителям тв создать совой попкорн (как пример). Если конечно уже не создали. 
Но это же не выгодно. Лучше продать два продукта, чем всё в одном.   

[Igor]

11z согласен, фича с USB проигрыванием приятная вещь, да только сколько человеку не дай - все мало. Я с Олегом из Омского салона Панаса тоже рассуждал приблизительно на эту тему, если есть интерес прочтите начиная с 104 поста - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=60.90
Конечно же все это реально сделать, поставить продвинутый чип и вуаля все форматы легко для мультимедиа с USB, но есть видимо рамки договоренности между производителями, которые переступать будет себе дороже.

[tisa]

Привет 42PES0001D/10 есть впродаже по низкой ценне что скажите про него смотрю панасоник плазму серия V ЕСЛИ НЕ ПЛОХ ХОЧУ ПРИКУПИТЬ В СПАЛЬНЮ.
Что у плипса еще есть  в таком стиле и кто еще делает такие про паннасоник серии z ЗНАЮ спасибо зарание.....

[Igor]

Тема Панасоников в другой ветке уважаемый tisa! Вам ничего не мешает его купить если не плох и рекомендации есть кому дать.