Плазменные телевизоры LG 50PS8000 и 60PS8000 - недорогое и качественное HDTV ?

[Gerald]

Согласно сравнительному тесту плазм в июньском номере журнала Stereo&Video плазма LG PS8000 заслуживает на внимание ввиду отличных результатов и небольшой цены. В этом топике буду размещать информацию об этой плазме а также попрошу будущих владельцев и очевидцев скидывать сюда свои отзывы и впечатления. В рунете появились ценники пока только для плазмы LG 60PS8000 - около 150 000 рублей. Цен для LG 50PS8000 пока нет, но в Украине в одном из инет-магазинов заявлена цена в 1600$. Для старта неплохо. Если новые плазмы Панасоник будут стоить гораздо дороже, то получается неплохая альтернатива для киноманов (в том числе и для пострадавших от кризиса   ).

Официальные характеристики:
50PS8000 - http://tinyurl.com/lgrbof
60PS8000 - http://tinyurl.com/nvmbyq

Модель PS8000 без рамки воплощает мечту приверженцев минимализма: телевизор выглядит как грань кристалла благодаря стеклянной панели толщиной 2,5 мм. Технология 600 Гц Max Sub-field Driving, с выдающейся точностью реагирующая на изменения на экране, четко отображает динамические и статичные сцены, а режим THX Media Director, признанный крупнейшими специалистами в киноиндустрии, оптимизирует изображение и повышает качество звука для великолепного просмотра.

Характеристики и технологии:

• Диагональ экрана – 50 дюймов;
• Разрешение 1920x1080p;
• 600 Гц Sub-field Driving Max;
• Динамическая контрастность 2 000 000:1;
• Технология Picture Wizard;
• Скрытые динамики;
• Функция Clear Voice 2;
• 8 режимов изображения и 5 режимов звука;
• Intelligent Sensor;
• Simplink (HDMI CEC) и Bluetooth;
• Воспроизведение файлов HD DivX, JPG и MP3 через USB-порт;
• Сертификат THX;
• Экономный расход электроэнергии




Тесты, обзоры:
HD по полной: LG 50PS8000 - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
LG PS8000 - плазменный телевизор с минималистичным дизайном [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Обзор в журнале Stereo&Video - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Обзор на английском на avforums (вердикт - Лучшая Покупка) - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Обзор на trustedreviews - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Видеообзор - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Подробный обзор на французском - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Сриншоты пользователя из Германии - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ] (справа нажимаем "next" для просмотра всех фотографий)

[george]

Gerald.Только пришел с М-видео.Где к Пио.610 был подключен по HDMI,46дм. Шарп. и по S-video был подключен LG 60PS7000.Смотрел ДВД про Питкина.Даже при таком подкл.Лыжи легко уделали Шарп.А по цифре стало еще лучше.Разница между 7000 и 8000 практически только в THX-режиме.У нас в инете за 50дм.-8000 вполне можно уложиться в 50000р.брать лучше с THX-режимом.Включил без всяких дополнительных настроек и забыл.На сей момент в мире есть только 15,THX-сертифицированных ТВ.И Лыжи в их числе.Это значительный прогресс по сравнению с прошлым годом.Качество картинки мне очень понравилось.Однозначно-он стоит своих денег.И если Панас. заломит больше 100000р. тут думать нечего.Я просто для очистки совести дождусь таки Панаса.Самсунг тоже хорош-Я смотрел 650-но цена у него плохая.А за 850 у нас ломят больше 100000р.

[praha]

И если Панас. заломит больше 100000р. тут думать нечего.Я просто для очистки совести дождусь таки Панаса.

я ориентируюсь на цены в Чехии на NeoPDP TV
http://panasonic.cz/vyrobky.aspx?id=AAB
и остальные модели
http://panasonic.cz/vyrobky.aspx?id=AAC
и понимаю, что Панас будет как минимум в 1,5 раза дороже сопоставимых моделей у LG.

[Igor]

Gerald , Вам не кажется подозрительным столь заоблачные характеристики при такой малой цене (по сравнению с Панасоником), чудес не бывает и любые ноухау стоят денег и не малых.

[Gerald]

Igor - не кажется. Поясню почему - производители и так закладывают неплохую добавочную стоимость в свои продукты. Может оказаться, что себестоимость хорошей FulHD 50-дюймовой плазмы может быть на уровне 800 долларов, если не меньше. Марка Панасоник более престижна, панасоники больше вкладываются в маркетинг, поэтому они накидывают бОльшую наценку. Другая причина - Панасоник - это Япония. LG - это Корея. Япония сейчас сильно страдает от укрепления иены, потому что ее продукция от этого автоматически становится дороже от аналогичных продуктов других стран, взять бы ту же Корею.
 К телевизору этому стоит присмотреться однозначно. Единственное меня смущает - это стойкость к выгоранию. Панасоники с этим справились точно, как с LG - не знаю. По качеству картинки LG скорее всего будет немного хуже панасоника, но если PS8000 будет намного дешевле, то некоторые пользователи справедливо зададутся вопросом - а стоит ли переплачивать ?

[Al]

Gerald , Вам не кажется подозрительным столь заоблачные характеристики при такой малой цене (по сравнению с Панасоником), чудес не бывает и любые ноухау стоят денег и не малых.

Осенью прошлого года появились прогнозы по продажам техники на 2009 г , к которых говорилось о том, что в связи со складывающейся ситуацией в экономике этот год может быть примичателен тем, что производители не станут снижать значительно цены, а пойдут по пути предоставления дополнительных бонусов, так сказать , по техническим параметрам, за теже деньги.

[praha]

Gerald , Вам не кажется подозрительным столь заоблачные характеристики при такой малой цене (по сравнению с Панасоником), чудес не бывает и любые ноухау стоят денег и не малых.

Если бы никто данный продукт не тестил, то подозрения были бы уместны. В данном случае-вывод очевиден.

По качеству картинки LG скорее всего будет немного хуже панасоника, но если PS8000 будет намного дешевле, то некоторые пользователи справедливо зададутся вопросом - а стоит ли переплачивать ?

Про качество согласен, но думаю не настолько хуже, чтобы ТАК переплавивать. И задумаются об этом все, у кого ограничен бюджет и таковых - абсолютное большинство.

[Al]

Цен для LG 50PS8000 пока нет, но в Украине в одном из инет-магазинов заявлена цена в 1600$. Для старта неплохо. Если новые плазмы Панасоник будут стоить гораздо дороже, то получается неплохая альтернатива для киноманов (в том числе и для пострадавших от кризиса   ).

Я уже даже созванивался с этим магазином, поставку ожидают в конце июня, цену подтверждают.

Ждем-с.

[Igor]

На хоботе стойкость к выгоранию обсуждалась и она очевидна. Во собственно и есть тот бок о котором я подозреваю это применение паналей не высокого качества. Данный параметр для плазм по моему мнению один из самых главных и болезненных невзирая на мерцание и суслеги.

[AlexBel]

Цен для LG 50PS8000 пока нет, но в Украине в одном из инет-магазинов заявлена цена в 1600$. Для старта неплохо.

Как это нет??? А это что: [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ] ? Если это не "шутка", то это не просто "Для старта неплохо"! 46000 - для 50" фулки это даром!!!

На хоботе стойкость к выгоранию обсуждалась и она очевидна. Во собственно и есть тот бок о котором я подозреваю это применение паналей не высокого качества. Данный параметр для плазм по моему мнению один из самых главных и болезненных невзирая на мерцание и суслеги.

О Великий теоретик! Когда же вы прекратите теоретизировать на тему "мерцания и суслегов", которых не видят более 90% НАСТОЯЩИХ пользователей* плазменных панелей? И как это на хоботе могла обсуждаться стойкость к выгоранию моделей, лишь недавно появившихся в продаже?

__________________________________
*НАСТОЯЩИЙ пользователь - человек, имеющий дома плазменный телевизор, и, соответственно, имеющий возможность воочию оценить все достоинства и недостатки данной технологии, не полагаясь на сомнительные отзывы различных дилетантов на форумах.

[praha]

46000 - для 50" фулки это даром!!!

лучше 50PS3000 (фулл) уже за 38000! руб.
http://www.mirbt.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_20309/

[AlexBel]

лучше 50PS3000 (фулл) уже за 38000! руб.

Ну, они же пишут, про -20%, т.е. это какая-то акция, да еще "под заказ". Хотя, безусловно, согласен. Вообще, интересно, почему это такие великолепные (не побоюсь этого слова) телевизоры, несмотря на разорение ряда компаний, на "скорую смерть плазменной технологии" (мнение противников плазмы) и прочие выдуманные минусы, продаются буквально за гроши (относительно других цен на телевизоры, конечно).

P.S. К зиме поближе озабочусь подбором плазмы на кухню. Менее 32" их не бывает, а более - не для кухни. Просто очень теперь не хочется "ломать" глаза о ЖК. Выбор, чувствую, только один - LG. Интересно, почем будут новые модели с 32" экраном...

[praha]

P.S. К зиме поближе озабочусь подбором плазмы на кухню. Менее 32" их не бывает, а более - не для кухни. Просто очень теперь не хочется "ломать" глаза о ЖК. Выбор, чувствую, только один - LG. Интересно, почем будут новые модели с 32" экраном...

а я снес стенку между кухней и комнатой, получил гостиную 35-40м2 и теперь мне в этой зоне нужен один телек вместо двух, вопрос только какой: 50PS3000 или 50PQ200/300?

[AlexBel]

вопрос только какой: 50PS3000 или 50PQ200/300?

Тогда уж 60PS8000 (цифирьки "8000" можете поменять на желаемые).

[praha]

расстояние с различных точек до телека будет: от дивана 2,5м; от барной стойки 3м; от стола 4м.
по финансовым соображениям-только 50". Какой тарить?