OLED телевизоры - новости, информация и обсуждение здесь...

[Gerald]

С одной стороны, такую тему наверное еще рано начинать. В массовое производство OLED-телевизоры поступят скорее всего года через 2-3. Первые серии будут дорогими и по долговечности будут ощутимо уступать ЖК и Плазме. Но со временем премущества технологии OLED дадут ей возможность вытеснить плазму и жк. Поэтому будем потихоньку готовиться к пришествию OLED  

 Преимущества OLED-телевизоров по сравнению с LCD и плазменными в трех словах:
1. Более качественная картинка с лучшей цветопередачей и более высокая контрастность.
2. Лучшие углы обзора
3. Меньшее энергопотребление.
4. Лучшее время отклика (быстродействие) матрицы.
5. OLED-телевизоры будут более тонкими и легкими + OLED-матрицы гибкие и прочные (хотя в данном случае это нам ни к чему)

[george]

Вчера зашел в Медиа-Маркт,прошлогодний фулл LG 55EA970V уже 139990р. Сравнил для интереса с ЖК 4К и размером 84". Размер я конечно люблю, но у Олед картинка заметно лучше. Про Панас.. Они на выставке в Берлине показали свой Олед, он изготовлен "методом печати"- это совместная разработка с Сонькой и одной еще японской конторой.. Уверяют, что срок жизни у них больше..Одна беда-это очень дорого. Обещаю, что будут с этим бороться, а пока кроме Лыж в реале ничего нет.. Правда китайцы могут выкатить в 2015г свои модели.

[Санчес]

Вчера зашел в Медиа-Маркт,прошлогодний фулл LG 55EA970V уже 139990р. Сравнил для интереса с ЖК 4К и размером 84". Размер я конечно люблю, но у Олед картинка заметно лучше. Про Панас.. Они на выставке в Берлине показали свой Олед, он изготовлен "методом печати"- это совместная разработка с Сонькой и одной еще японской конторой.. Уверяют, что срок жизни у них больше..Одна беда-это очень дорого. Обещаю, что будут с этим бороться, а пока кроме Лыж в реале ничего нет.. Правда китайцы могут выкатить в 2015г свои модели.

Ну хоть какой-то сдвиг со стороны Пани и Ко!

[george]

Вчера зашел в Медиа-Маркт,прошлогодний фулл LG 55EA970V уже 139990р. Сравнил для интереса с ЖК 4К и размером 84". Размер я конечно люблю, но у Олед картинка заметно лучше. Про Панас.. Они на выставке в Берлине показали свой Олед, он изготовлен "методом печати"- это совместная разработка с Сонькой и одной еще японской конторой.. Уверяют, что срок жизни у них больше..Одна беда-это очень дорого. Обещаю, что будут с этим бороться, а пока кроме Лыж в реале ничего нет.. Правда китайцы могут выкатить в 2015г свои модели.

Ну хоть какой-то сдвиг со стороны Пани и Ко!

На днях сравнивал качество новых планшетов от Самса на Амолед с последними "недогрызками" от Эппл, тут все ясно.. Подожду немного и куплю, если конечно рубль не "залетит" слишком.. Тут у меня много вопросов.. Правда я еще в прошлом году, сильно уменьшил свою наличность в "дереве".. Я хоть и "патриот", но деньги считать умею.. Наш форум не про "это",но советую внимательно читать мои посты, иногда могу "проговориться"..

[Alhlm]

На днях сравнивал качество новых планшетов от Самса на Амолед с последними "недогрызками" от Эппл, тут все ясно..

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

[Санчес]

На днях сравнивал качество новых планшетов от Самса на Амолед с последними "недогрызками" от Эппл, тут все ясно.. Подожду немного и куплю, если конечно рубль не "залетит" слишком.. Тут у меня много вопросов.. Правда я еще в прошлом году, сильно уменьшил свою наличность в "дереве".. Я хоть и "патриот", но деньги считать умею.. Наш форум не про "это",но советую внимательно читать мои посты, иногда могу "проговориться"..

Под последними "недогрызками" Вы подразумеваете Ipad Air 2 и Ipad Mini 3? LCD по комфорту и цветам никогда не приблизится к OLED. 
Читал о новом планшете от Самса. Минус есть и он настораживает. У него нет то ли защитной пленки, то ли защитного стекла. Т.е. ронять его категорически  нельзя и наче придется менять матрицу, а это ой как недешево. В остальном он более чем хорош. Для интернет серфинга и работы приложений его мощей более чем достаточно.

[Санчес]

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

Согласен, большинство так и думает. Но благополучие глаз - превыше всего.

[george]

На днях сравнивал качество новых планшетов от Самса на Амолед с последними "недогрызками" от Эппл, тут все ясно..

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

Вы зря так думаете, я сейчас пишу ответ на Айпэд-2, у жены моего сына есть и последний "недогрызок", все это ЖК-фуфло.. Мой сын и его жена уже в "очках"..  Посадили зрение на ЖК.. Советую посмотреть планшеты на Олед, тогда меня поймете..

[Alhlm]

Я уже не меньше десяти лет сижу за ЖК не меньше пяти часов, зрение - 0.8 и я как то сильно сомневаюсь, что если бы я сидел за олед оно бы осталось на единице. Что касается планшетов, то глаза больше устают от мелкого изображения и на том же оледе они тоже будут уставать, ну может немного меньше, поэтому стараюсь долго не сидеть в телефоне\планшете. На 4" телефоне у меня глаза быстро начинают уставать - достаточно полчаса, а за монитором могу сидеть сутками...

[george]

Я уже не меньше десяти лет сижу за ЖК не меньше пяти часов, зрение - 0.8 и я как то сильно сомневаюсь, что если бы я сидел за олед оно бы осталось на единице. Что касается планшетов, то глаза больше устают от мелкого изображения и на том же оледе они тоже будут уставать, ну может немного меньше, поэтому стараюсь долго не сидеть в телефоне\планшете. На 4" телефоне у меня глаза быстро начинают уставать - достаточно полчаса, а за монитором могу сидеть сутками...

Доживите до моих лет, потом и поговорим.. А я стрелял неплохо в Советские времена, как из пушки(танковой), так и из другого.. В те времена это называлось "снайпер". Да и офицер в запасе.. Сейчас сижу в очках.. Конечно при большом желании могу и сейчас попасть..

[afinogen57]

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

Согласен, большинство так и думает. Но благополучие глаз - превыше всего.

Я люблю свои глаза и жду планшет Рамос i10. Купил его себе. Разрешение 1920 на 1200 те полное. И в планшете качество картинки как и в телевизоре главное. ИМХО   Олед от Самсунг видел хорош но дорог.И вообще цена на бытовую электронику в России  сильно завышена. Будь то телевизор или планшет.

[george]

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

Согласен, большинство так и думает. Но благополучие глаз - превыше всего.

Я люблю свои глаза и жду планшет Рамос i10. Купил его себе. Разрешение 1920 на 1200 те полное. И в планшете качество картинки как и в телевизоре главное. ИМХО    Олед от Самсунг видел хорош но дорог.И вообще цена на бытовую электронику в России  сильно завышена. Будь то телевизор или планшет.

Я без понятия о чем вы говорите.. У Самса довольно высокие цены, но у него есть Амолед и дальше говорить не очём..

[afinogen57]

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

Согласен, большинство так и думает. Но благополучие глаз - превыше всего.

Я люблю свои глаза и жду планшет Рамос i10. Купил его себе. Разрешение 1920 на 1200 те полное. И в планшете качество картинки как и в телевизоре главное. ИМХО   Олед от Самсунг видел хорош но дорог.И вообще цена на бытовую электронику в России  сильно завышена. Будь то телевизор или планшет.

Я без понятия о чем вы говорите.. У Самса довольно высокие цены, но у него есть Амолед и дальше говорить не очём..

Георгий, здравствуйте.Я за АМОЛЕД от Самсунга, посмотрел его живьем, все в нем хорошо, кроме цены. Рамос, китайская фирма по выпуску планшетов.Неплохая.Отзывы о ней хорошие.Внешне планшет похож на топовый смартфон HTC 1. И цена у него не зверская 11 тыс.руб против 26 тыс.руб за Самсунг. Лучше уж синица в руках чем журавель в небе. ИМХО. С Уважением.

[Parker-Hale_M-85]

Рамос, китайская фирма по выпуску планшетов.Неплохая.Отзывы о ней хорошие.Внешне планшет похож на топовый смартфон от HTC 1. И цена у него не зверская 11 тыс.руб против 26 тыс.руб за Самсунг. Лучше уж синица в руках чем журавель в небе. ИМХО. С Уважением.

Откопал же ещё откуда-то какой-то "Рамос", не поленился.  
Типо всё там почти также в ажуре как у Топа от Самса только цена в три раза меньше  
Всегда "восхищали" такие "находчивые" люди.  

[afinogen57]

Рамос, китайская фирма по выпуску планшетов.Неплохая.Отзывы о ней хорошие.Внешне планшет похож на топовый смартфон от HTC 1. И цена у него не зверская 11 тыс.руб против 26 тыс.руб за Самсунг. Лучше уж синица в руках чем журавель в небе. ИМХО. С Уважением.

Откопал же ещё откуда-то какой-то "Рамос", не поленился. 
Типо всё там почти также в ажуре как у Топа от Самса только цена в три раза меньше 
Всегда удивляли такие "находчивые" люди.   

На вкус и цвет товарищей нет.Каждому свое.Если знаете историю то Сони в свое время тоже была Какая то фирма.

[alnash]

Планшет - не ТВ, тут качество картинки для многих не на первом месте...

Согласен, большинство так и думает. Но благополучие глаз - превыше всего.

Я люблю свои глаза и жду планшет Рамос i10. Купил его себе. Разрешение 1920 на 1200 те полное. И в планшете качество картинки как и в телевизоре главное. ИМХО    Олед от Самсунг видел хорош но дорог.И вообще цена на бытовую электронику в России  сильно завышена. Будь то телевизор или планшет.

Я без понятия о чем вы говорите.. У Самса довольно высокие цены, но у него есть Амолед и дальше говорить не очём..

Георгий, здравствуйте.Я за АМОЛЕД от Самсунга, посмотрел его живьем, все в нем хорошо, кроме цены. Рамос, китайская фирма по выпуску планшетов.Неплохая.Отзывы о ней хорошие.Внешне планшет похож на топовый смартфон HTC 1. И цена у него не зверская 11 тыс.руб против 26 тыс.руб за Самсунг. Лучше уж синица в руках чем журавель в небе. ИМХО. С Уважением.

Вопрос лишь в том, на что похож этот планшет внутренне... Конечно, чудеса случаются, но, скажем, разница в цене более, чем в 2.5 раза заставляет лично меня подозревать тут какую-нибудь внешне незаметную подставу. Хотя, честно говоря, в данном конкретном случае я не интересовался.