OLED телевизоры - новости, информация и обсуждение здесь...

[Gerald]

С одной стороны, такую тему наверное еще рано начинать. В массовое производство OLED-телевизоры поступят скорее всего года через 2-3. Первые серии будут дорогими и по долговечности будут ощутимо уступать ЖК и Плазме. Но со временем премущества технологии OLED дадут ей возможность вытеснить плазму и жк. Поэтому будем потихоньку готовиться к пришествию OLED  

 Преимущества OLED-телевизоров по сравнению с LCD и плазменными в трех словах:
1. Более качественная картинка с лучшей цветопередачей и более высокая контрастность.
2. Лучшие углы обзора
3. Меньшее энергопотребление.
4. Лучшее время отклика (быстродействие) матрицы.
5. OLED-телевизоры будут более тонкими и легкими + OLED-матрицы гибкие и прочные (хотя в данном случае это нам ни к чему)

[george]

Лыжи снизили цены на свой 55" модели 2013г, меньше чем 6500$. Весной появятся более дешевые модели 2014г.  Осенью появятся и 4К-ОЛЕД..

[afinogen57]

С одной стороны, такую тему наверное еще рано начинать. В массовое производство OLED-телевизоры поступят скорее всего года через 2-3. Первые серии будут дорогими и по долговечности будут ощутимо уступать ЖК и Плазме. Но со временем премущества технологии OLED дадут ей возможность вытеснить плазму и жк. Поэтому будем потихоньку готовиться к пришествию OLED  

 Преимущества OLED-телевизоров по сравнению с LCD и плазменными в трех словах:
1. Более качественная картинка с лучшей цветопередачей и более высокая контрастность.
2. Лучшие углы обзора
3. Меньшее энергопотребление.
4. Лучшее время отклика (быстродействие) матрицы.
5. OLED-телевизоры будут более тонкими и легкими + OLED-матрицы гибкие и прочные (хотя в данном случае это нам ни к чему)

Геральд Здравствуйте.Трудно загадывать что будет через три пять лет но жить то хочется сейчас.  А на сейчас, по моему личному, скромному мнению, лучше плазмы нет ничего, особенно людям в возрасте и с больными глазами.Мягкая и сочная картинка не режущая глаза. Могу сравнить со своим монитором а он у меня очень даже хороший.Матрица MVA. Мягкая. И все равно бьет по глазам. Ну и цена -тут плазма рулит. Что же помешало Панасонику оставить производство и продажу плазмы на весь переходной период? Тем более что есть спрос.Сколько лет они доводили плазму до ума а потом взяли и бросили,как то нелогично? Тем более что массово и дешево сделать ОЛЕД панели пока не выходит. И именно из за этого такая бешеная цена. ИМХО

[olegilin]

Добило плазму активный рост продаж 4К и тенденции дальнейшего роста объемов спроса...панасоник решил закрыть технологию и перебросить освободившиеся мощностя и средства на выпуск жк с 4К разрешением...при этом продолжая дорабатывать OLEDы...бизнес есть бизнес...проиграл панасоник маркетинговую войну плазма против жк...вложенные инвестиции на развитие плазмы не окупились...несли большие убытки...и вопрос стоял вообще о уходе с тв рынка...

[afinogen57]

Добило плазму активный рост продаж 4К и тенденции дальнейшего роста объемов спроса...панасоник решил закрыть технологию и перебросить освободившиеся мощностя и средства на выпуск жк с 4К разрешением...при этом продолжая дорабатывать OLEDы...бизнес есть бизнес...проиграл панасоник маркетинговую войну плазма против жк...вложенные инвестиции на развитие плазмы не окупились...несли большие убытки...и вопрос стоял вообще о уходе с тв рынка...

Олег здравствуйте-у Вас конечно больше информации по бизнесу Панасоника но все равно мне жаль что плазма ушла.

[Alhlm]

Олег здравствуйте-у Вас конечно больше информации по бизнесу Панасоника но все равно мне жаль что плазма ушла.

Не вижу повода, вы лучше радуйтесь появлению ОЛЕД, а плазме остаётся отдать заслуженные почести 

[Igor]

Олег здравствуйте-у Вас конечно больше информации по бизнесу Панасоника но все равно мне жаль что плазма ушла.

Не вижу повода, вы лучше радуйтесь появлению ОЛЕД, а плазме остаётся отдать заслуженные почести 

Радоваться пока рано, дешевых OLED не будет еще лет 5, рынок ТВ будет наполняться LCD, которые по качеству(даже топы) с каждым годом все хуже и хуже. Поэтому прогнозы неутешительны и я не знаю что покупать имея реальные деньги(за бюджетные телеки вообще молчу).

[afinogen57]

Олег здравствуйте-у Вас конечно больше информации по бизнесу Панасоника но все равно мне жаль что плазма ушла.

Не вижу повода, вы лучше радуйтесь появлению ОЛЕД, а плазме остаётся отдать заслуженные почести  

Радоваться пока рано, дешевых OLED не будет еще лет 5, рынок ТВ будет наполняться LCD, которые по качеству(даже топы) с каждым годом все хуже и хуже. Поэтому прогнозы неутешительны и я не знаю что покупать имея реальные деньги(за бюджетные телеки вообще молчу).

Да, согласен полностью, монополизм одной технологии неизбежно приведет к перекосу как по цене так и качеству.Нужен выбор а его нет. Бедные наши глаза и кошельки.ИМХО

[Alhlm]

монополизм одной технологии приведет к перекосу как по цене так и качеству. Бедные наши глаза и кошельки.ИМХО

Глупости, конкуренцию между производителями никто не отменял 

[afinogen57]

монополизм одной технологии приведет к перекосу как по цене так и качеству. Бедные наши глаза и кошельки.ИМХО

Глупости, конкуренцию между производителями никто не отменял 

Между производителями да а в технологии нет.

[afinogen57]

монополизм одной технологии приведет к перекосу как по цене так и качеству. Бедные наши глаза и кошельки.ИМХО

Глупости, конкуренцию между производителями никто не отменял 

Мне все равно как потребителю чей это ЖК телевизор Сони или Панасоник или BBK это ЖК. А для меня лично предпочтительнее плазма как по цене так и по качеству.Имхо

[afinogen57]

монополизм одной технологии приведет к перекосу как по цене так и качеству. Бедные наши глаза и кошельки.ИМХО

Глупости, конкуренцию между производителями никто не отменял 

Мне все равно как потребителю чей это ЖК телевизор Сони или Панасоник или BBK это ЖК. А для меня лично предпочтительнее плазма как по цене так и по качеству.Имхо
[/quote

монополизм одной технологии приведет к перекосу как по цене так и качеству. Бедные наши глаза и кошельки.ИМХО

Глупости, конкуренцию между производителями никто не отменял 

Монополия как таковая губительна для любого дела или любой идеи.Везде где появляется Монополизм будь то партия или банк или Газпром везде наступает застой и разруха ибо нет потребности в движении в развитии изобретения чего то нового и разумного.Монополия это кормушка для немногих и горе для всех остальных.Да в единичных случаях это может в начале объеденить а потом неизбежный финал - крах.ИМХО

[Alhlm]

Монополия как таковая губительна для любого дела или любой идеи.Везде где появляется Монополизм будь то партия или банк или Газпром везде наступает застой и разруха ибо нет потребности в движении в развитии изобретения чего то нового и разумного.Монополия это кормушка для немногих и горе для всех остальных.Да в единичных случаях это может в начале объеденить а потом неизбежный финал - крах.ИМХО

Монополия это когда нет конкуренции, ушла плазма - пришёл ОЛЕД, конкуренция технологий продолжается...Если нет у плазмы дальнейших перспектив, то смысл вкладывать деньги в развитие этой технологии? Не будет перспектив у ЖК - вымрет и он, из за этого не стоит расстраиваться, я вот не грущу по ЭЛТ...

[32tonn]

  Честно=не вижу проку от такой нынешней конкуренции...Человек просит подсказать отличный по киношной картинке ЖК...что мы ИМЕЕМ...=2-3 МОДЕЛИ, которые не стыдно рекомендовать : sony-9, panas-WT,.. sams-8....ну ещё=2-3 модели пониже классом и всё,=ребята!!!остальное=полный шлак..,который удовлетворит только несведущих ,геймеров, любителей дом-2, интернета, слушателей новостей и динозавров,имевших ламповый тв..,для которых лыжа и самс-6 серии будут верхом совершенства!!!производителям нафиг вкладываться в дальнейшее усовершенствование ЖК,когда и так ясно=будущее за OLEDами..,а пипл не видит разницы (в долбанных мега-сетях) между картинкой плазмы ST и жк-6 серии,не говоря уже  о VT и F8500..." а у плазм картинка-тёмная,серая,грязная,не впечетляет"=другие аргументы даже не нужны(если"ДОСЯ"=зачем платить больше?)...и пипл хавает шлак..,как горячие пирожки,не ведая,что цена им.. в субботний базарный день =максимум 10-15 тыщ деревянными..,большего они не стоят=потому что отдаёт тухлятинкой..зато есть =смарт, 3д, воспроизводят любую хрень и управление ногами-руками-голосом + картинка ЯРКАЯ=ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ АРГУМЕНТ!!!...что греха таить=сам таким был!,когда брал тв на кухню... Так что.. производители могут ещё немного потратиться на топовые теперь =4К...на остальные=по остаточному принципу,в том числе топовые fool hd, = забьют большой болт!!!..всё равно через 2-3 года надо будет думать о снятии с производств жк..тогда резонно = зачем вкладывать средства в трудно-выполнимое улучшение картинки fool hd-жк???..соответственно и конкуренция в этом секторе будет мнимой..давно всё поделено!=вряд ли кто-то подвинится или сможет подвинуть..,если только не устроить демпинговую войну с ценами в массовом бюджете и по сэйлу брать объёмом.. ,но для этого=качество не надо!!! пипл и так схавает!! :dash1:осталось напиться,уколоться и забыться,и упасть на дно колодца

[Alhlm]

А может дело не в плохой конкуренции, а в том что из технологий производства ЖК и плазм "выжали" что смогли и теперь настаёт время ОЛЕД, как самой перспективной среди прочих?  

[afinogen57]

Монополия как таковая губительна для любого дела или любой идеи.Везде где появляется Монополизм будь то партия или банк или Газпром везде наступает застой и разруха ибо нет потребности в движении в развитии изобретения чего то нового и разумного.Монополия это кормушка для немногих и горе для всех остальных.Да в единичных случаях это может в начале объеденить а потом неизбежный финал - крах.ИМХО

Монополия это когда нет конкуренции, ушла плазма - пришёл ОЛЕД, конкуренция технологий продолжается...Если нет у плазмы дальнейших перспектив, то смысл вкладывать деньги в развитие этой технологии? Не будет перспектив у ЖК - вымрет и он, из за этого не стоит расстраиваться, я вот не грущу по ЭЛТ...

Плазма не исчерпала свои возможности и на нее есть спрос. ОЛЕД  это будущее и по отношению к плазме не конкуренция а смена технологий но сейчас технология производства больших олед панелей уперлась в короткоживущий синий светодиод,  который работает 16,5 тыс часов против 100000 часов у красного и зеленого органических светодиодов.Красный и зеленый печатают а синий нет. Все эти технологические проблемы  не дают запустить полноценное  массовое производство  панелей и удешевить их. Лыжи пошли по другому пути- белые светодиоды и фильтры но я честно не хотел бы такой телевизор.Теперь насчет плазмы.Конечно там тоже есть проблемы но она почти доведена до ума и по доступности не имеет себе равных.Особо вкладываться не надо.Производство отлажено.  Почему при таких характеристиках и качестве она оказалась убыточна для производителей я не понимаю.Для понимания нужны данные по производству и продажам в том числе и по чистой прибыли или чистым убыткам.Вообще то пока будут доводить Олед до ума и приводить цены к разумным пределам, может так получится что  Олед окажется вытесненным другой технологией отображения теле видео сигнала. Это голографические  трехмерные проекторы. Их уже делают американцы но пока это чисто экспериментальные модели. Те кто уже сейчас имеет простые  проекторы могут подтвердить это. Другой уровень отображения информации.Но очень дорого и лично для меня недоступно.Вся эта информация есть в интернете и любой желающий может найти и ознакомится с ней. Может создаться впечатление что я противник олед  но это не так - я был бы рад уже сейчас купить такой телевизор но по доступной разумной цене. А вот этого ждать придется долго. ИМХО