Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?

[amf]

Точки расположения микрофона (x,y,z) как и ранее x-горизонтальная ось вдоль стены, y – смещение от MLP к АС (перпендикулярно стене), z – высота положения микрофона
         x      y       z
1.     0,     0,      0 (MLP)
2. +60,     0,  +10
3.  -40, +20,  +20
4.     0, +40,      0
5.  -40, +60,   -10
6. +30, +30,  +20
7. +80, +60,   -10
8.  -80, +30,   -20

Сделал по 8 точкам

[amf]

Да просто левый и правый по отдельности и оба в режиме стерео с включенным аудиссей. При этом до среза должен играть саб
Перемерьте еще раз что-то сильные отличия ниже 40 Гц, будто у зеленого измерение началось раньше фактического проигрывания сигнала на ас.
Вы калибровку заново сделали? Какой срез аудиссей выставил?

Просто для левого и правого, а также их сравнение с аудиссем сделал выше.

Калибровку сделал заново, срезы такиже же аудиссей выставил - 40 по фронтам и центру, 100 для сорруандов.

[amf]

перемерил в MLP  левый+правый с аудиссеем со срезом 40 и 80 для фронтов

[AlViKo]

Постройте последние графики без сглаживания в диапазоне частот 10-150 Гц.
И два графика waterfall с них от 15 Гц до 120 Гц, по временной шкале поставьте 300 мсек, по вертикальной от 50-60 до 100 дБ

Саб аудиссей хорошо сгладил. Фронты как смог, правый чуть лучше, но, конечно, их положение надо оптимизировать, они играют от 35 Гц и такой саб по-идее им ни к чему. Однако сейчас для НЧ у него положение слегка выгоднее...
Посему, я бы оставил срез на 80 Гц. На 45 Гц здесь есть спад по сравнению с со срезом 40 Гц, но вблизи 95 Гц провал слегка приподнимается (надо бы померить левее и правее MLP на 20 см, посмотреть, что происходит в этой области)
Послушайте со срезами 40 и 80 Гц композиции с хорошо прописанным басом. Оставьте тот, что больше понравится
Режим DynamicEq пробуйте менять при прослушивании.

Померьте также центральный канал в MLP в режиме аудиссей (без DynamicEq) от 10 Гц до 20 кГц c обоими срезами 40 Гц и 80 Гц

При следующей калибровке точки 5 и 8  лучше заменить (брать ближе к MLP) слишком там всё печально

[amf]

Вчера прослушал много треков на 40 и 80 срезах. После 1.5 часов так и не определил, что мне понравилось больше.
Разница точно на слух ощутима, но все на уровне абстракций.
Так на 40Гц срезе кажется, что больше детализация, звук более прозрачный, ничего не теряется. При этом есть небольшой гундеж на басовой составляющей. Ощущение, что 5-ые оптиконы имеют большой потенциал, если их правильно расположить сложилось.

На 80Гц срезе сложилось ощущение более бархатного звука в целом, но и более точного в басовой составляющей, низкие будто выстреливают, по сравнению с 40. Меньше гундежа, но при этом не понравилось, что звук стал определенно более киношным.

Без DEQ почти не слушал. Если его отключить, то звук становится близким к Direct, к чему я не стремлюсь пока что.  
DEQ +0 - совсем не подходит, слишком сильные низкие. Только для кино.
DEQ +5 - что-то среднее между музыкой и кино.
DEQ +10 - пока на нем остановился.
DEQ +15 - слишком, образно выражаясь, вычищает звук, суховато.

Пока так.
Центральный сегодня замерю вечером.

[AlViKo]

Воторой график лучше выглядит. Затухание быстрее идёт.
От 15 до 30 Гц гудение врядли заметите, а, вот, от 50 до 65 Гц вполне может давать о себе знать при прослушивании (чёткость баса будет страдать).

Попробуйте подать тестовый сигнал на 52 Гц через генератор в Rew (только недолго, секунд 30 хватит) на той громкости на которой обычно слушаете, поймёте сильный ли гул в комнате

Для музыки лучше, когда что-то типа такого (см. после 30 Гц):

[AlViKo]

Если сабвуфер надумаете менять, присмотритесь к моделям с servo

[AlViKo]

Да, лечу по форумам и статьям. А также успешно снимаю зубную боль заговором)

С этого надо было начинать

Много ли производителей сабвуферов, подобных Rythmik?

Velodyne, Paradigm, Genesis, Jamo

[AlViKo]

1. Что за истина такая? Хотя, когда нет чудесного многоканала, что им ещё остаётся, только молиться на стерео  

2. То есть сабвуфер Вы настраивали, что называется, на слух. О чём тогда вообще говорить...

3. Из разряда: не читал, но осуждаю.

1. Ощущение полной сопричастности, единения с музыкой. С бокалом чего-нибудь горячительного только усиливается)

2. А как по вашему настраивают сабвуфер в трифонике? Слушая при этом стерео и затачивая систему под стерео (без задела на многоканал в будущем)?

3. Я не сказал что продукция Klipsch - хлам! Они успешны в кино, но не более.

1. Многоканал, по-моему, гораздо ближе к полной сопричасности и единению

2. Повышением градуса горячительных напитков
На самом деле, с помощью микрофона и DSP

3. Сабвуфер от Клипш музыку должен достойно отыгрывать

[AlViKo]

Без DEQ почти не слушал. Если его отключить, то звук становится близким к Direct, к чему я не стремлюсь пока что.  
DEQ +0 - совсем не подходит, слишком сильные низкие. Только для кино.
DEQ +5 - что-то среднее между музыкой и кино.
DEQ +10 - пока на нем остановился.
DEQ +15 - слишком, образно выражаясь, вычищает звук, суховато.

Степень влияния DEQ во всех его режимах зависит от уровня громкости, на которой Вы слушаете.
Т.е. DEQ +15 условно перестаёт работать, когда разница между референсной и текущей громкостью меньше 15-ти единиц, +10, когда меньше 10 и т.д. Поэтому DEQ +0 сильнее поднимает НЧ и ВЧ. Я музыку на DEQ+15 слушаю при уровне -20 от референса, но на отдельных записях этого много, а на других не хватает..

[amf]

Померил центральный канал.
Особой разницы на срезах не увидел.
Если фронты на 80Гц оставлять, то тогда и центр стоит по 80Гц срез сделать?



P.S. Решил немного опустить MLP пониже, так как частенько именно лежу на диване и сижу и замерил фронты в режиме стерео с аудиссеем на 40/60/80Гц.
P.S.S. Также перемерил для центра с опущенной MLP на 80Гц.

Со срезом 80 получше графики получается в заниженной точке что у центра, что и у фронтов.

Одно но, не делал перед этим перекалибровку для аудиссея для новой MLP.

[AlViKo]

Померил центральный канал.
Особой разницы на срезах не увидел.
Если фронты на 80Гц оставлять, то тогда и центр стоит по 80Гц срез сделать?

Сглаживание на графиках НЧ не надо делать, особенности пропадают...
Сделайте waterfall-ы для центра для каждого среза

[AlViKo]

Одно но, не делал перед этим перекалибровку для аудиссея для новой MLP.

Расстояние до ас практически не поменялись, поэтому перкалибровывать не обязательно

[amf]

Без сглаживания

[Санчес]

Velodyne, Paradigm, Genesis, Jamo

О Velodyne не очень лестно отзываются - ушли в китай, качество уже не то..
Paradigm не слишком у нас известен, хоть и вполне качественен, но недешев.
Genesis - не знакомы
Jamo - никогда бы не подумал!!! Бренд качественный, но в своем сегменте.
И все они с SERVO?