Полочные или напольные колонки для комнаты 18 кв. м.?

[amf]

Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Спасибо, Игорь. 2-ые оптиконы конечно же вариант.
Я пока просто на напольники настроился достаточно серьезно. Может и вообще не буду 5-ые айконы менять, мне они нравятся и я не уверен, что 5-ые оптиконы будут много лучше.

[IGOR 33]

Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Спасибо, Игорь. 2-ые оптиконы конечно же вариант.
Я пока просто на напольники настроился достаточно серьезно. Может и вообще не буду 5-ые айконы менять, мне они нравятся и я не уверен, что 5-ые оптиконы будут много лучше.

Напольники больше для антуража. ) Ты попробуй договориться послушать, заодно может получится разные ресы услышать - там и определишься. Всё таки серия должна быть одна.  

[amf]

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

[amf]

От Denona 6300 уже отговорили на ixbt форуме. Что старые но топовые 7200 денон и 5010 онкио будут лучше.
И еще, возник вариант с 6011, 7011 Marantz. Санчес посоветовал.

[george]

Захар, может тебе из Opticon лучше полочники взять  + стойки ?    Они в 2 раза дешевле выйдут,....Только с размером динамиков определись, чтоб соответствовали центру.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_dali_opticon_1_black_new_781601603

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/polochnaya_akustika_971611336

Я бы этого не делал,у полочников Оптикон на в/ч стоит только купольный Твиттер,а гибридный есть только у напольников,центр и LCR. У ЗАХАРА сейчас стоят на фронтах Айкон-5,то логичнее поменять на Оптикон-5,если бюджет позволяет,то есть более крутые Рубикон-5. Конечно нужен и ресивер из топ..Но есть ли смысл менять ресивер в этом году большой вопрос.?? Дело в том,что есть основания полагать,что в 2018г перейдут на HDMI 2,1. Это особенно полезно для видео,а для существующего сейчас аудио,вполне хватит и версии 1,4.

[george]

Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух

В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?

www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..

[amf]

Не, рубикон уже перебор.
А на счет реса может и правда пережду или маранца не особо дорогого возьму

[IGOR 33]

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

[amf]

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

На авито за 30к сейчас.
Я продал ровно за те же деньги, что и купил. Значит кому-то повезло))

[IGOR 33]

Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух

В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?

www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..

"Ну и еще одно: HEDD удалось удивительным образом совместить точность и детальность студийного звука с удовольствием от прослушивания музыки. Похоже, они найдут своих поклонников не только на профессиональных студиях, но и у аудиофилов, а также прочих любителей домашнего HI-End/HI-FI. Чего не скажешь про A7X, которые достаточно быстро утомляют слух."

Раньше вы про то, что Адамы быстро утомляют слух не писали....вроде. )

[IGOR 33]

Быстро Айконы 5-ый продались, ровно спустя сутки после того, как на авито объявление сделал)
Ну все, теперь дело за малым, выбрать между 2, 5, 6 оптиконами...

Я думал ты снял их с продажи. Такие Айконы сейчас под 40-45, относительно прошлого года...

На авито за 30к сейчас.
Я продал ровно за те же деньги, что и купил. Значит кому-то повезло))

Это я видел, тоже с Питера - но это исключение "из правил".

[AlViKo]

От Denona 6300 уже отговорили на ixbt форуме. Что старые но топовые 7200 денон и 5010 онкио будут лучше.
И еще, возник вариант с 6011, 7011 Marantz. Санчес посоветовал.

Будут лучше... Если без атмоса то, аналогичны 5010-му, также 5007, 5008, 5009
Маранц для оптигонов, скорее всего, будет слабоват.

[george]

Какие вопросы мучают на данный момент:
1) достаточно ли хорош 6300? понимаю, что не будет DV и eARC по сравнению с 6400
2) брать ли oppo, и какой 203 или 205, с прошивкой или без.
3) брать 5 или 6 Opticon

1) достаточно, с оппо dv в ресе не нужен
2) 203 с прошивкой лучше в США обойдется с доставкой в 650-700у.е + 100 за прошивку. Для 205 нужен усилитель мощности с хорошим предом, а не ресивер, по сему 205 как транспорт избыточен.
3) решать Вам, полагаясь на свой слух

В принципе с вашим мнением согласен,хороший пред стоит и в Оппо-205,он в принципе самодостаточнен,я уже проверил на колонках активных Hedd  Type 05/07 и особенно мне понравились Hedd Type 20,это активные студийные мониторы,там в каждой колонке стоит по 3-усилителя,каждый на свою  полосу частот и с активными кроссами,там все оптимизировали еще на заводе,как под объем корпуса,так и под излучатели.. Я ведь немного в теме.  Музыку дома слушаю больше,на студийных мониторах с сабвуфером.Он для меня как контробас в  оркестре,я играл в свое время и в биг-бэндах..

Георгий, почему не отпишитесь о сравнении на ваш вкус Hedd  Type 05/07 и Adam 5\7,.....и ещё бы Эмотиву аналогичного ценника и размера АС,  для полного понимания ?

www.soundman.com.ua    Тут есть сравнительный тест Adam A7X против Hedd Type 07. Я разделяю это мнение..

"Ну и еще одно: HEDD удалось удивительным образом совместить точность и детальность студийного звука с удовольствием от прослушивания музыки. Похоже, они найдут своих поклонников не только на профессиональных студиях, но и у аудиофилов, а также прочих любителей домашнего HI-End/HI-FI. Чего не скажешь про A7X, которые достаточно быстро утомляют слух."

Раньше вы про то, что Адамы быстро утомляют слух не писали....вроде. )

А где я писал,что меня Адам утомило?? Просто человек написал в тесте,как ему на слух.. Карл Хайнц продал Адам и открыл Hedd,там все доработал. Eесть тесты Hedd 05/07/30  на   www.proaudio.ixbt.com     Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S....

[IGOR 33]

"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )

[george]

"...Я разделяю это мнение.." - вопрос исходил из этого высказывания.

" Только сравнивают с куда более крутой серией Adam S...."

Как можно сравнивать АС с разными ценниками ?  )

Тем не менее сравнили  и Hedd не спасовал.. И надо было мне написать-я разделяю это мнение в общем,но не во всем..Я Адам могу слушать часами,без всякого напряга на слух.