Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
29 Ноября 2024, 05:36:32

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2016 году)
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 59
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2016 году)  (Прочитано 416641 раз)
DFG
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 11

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


2354


« Ответ #540 : 26 Мая 2016, 00:14:49 »

Я бы тогда хотел уточнить свои требования к характеристикам: FullHD телевизор 40-43 дюйма до 1000$. Что посоветуете?
Записан
DFG
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 11

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


2354


« Ответ #541 : 26 Мая 2016, 00:16:14 »

Panasonic TX-40CXE720, Samsung UE40JU7000U, LG 43UF771V, LG 43UF7787, LG 43UF7707
И вдогонку - неужели эти телевизоры реально отстойные?
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #542 : 26 Мая 2016, 06:26:06 »

Приставки игры от 720 до 1080 р сейчас тянут, по крайней мере они пишутся под такое разрешение. Все, я понял, смотреть обычный HD. Просто думал есть много контента в 4к сейчас, а вот оказывается нет.. Спасибо большое!
Угу, для приставки нет смысла брать 4к, а для просмотра ТВ с большого расстояния на маленьком экране и подавно - лучше взять хороший фулл, чем урезанный 4к.
Даже если и будет контент при расстоянии больше ~ 1.7 на 55" разницу заметить проблематично, так зачем такой 4к?
Он реально нужен на больших экранах, покупать его для мелкого ТВ как то не очень разумно.
расширенный цветовой диапазон - это уже для гурманов\эстетов, которые могут позволить переплатить за модные нововведения, которые не удастся лицезреть без соответствующего плеера и контента. Предлагать такое людям, которые планируют купить ТВ до 60 тыщ, как то не правильно и больше похоже на издевательство\попытку запутать.
Что касается конкретных моделей - это уже всё обсуждалось много раз - достаточно полистать прошлые страницы.
Panasonic TX-40CXE720, Samsung UE40JU7000U, LG 43UF771V, LG 43UF7787, LG 43UF7707
LG - IPS матрицы, значит низкий контраст, что уже плохо для просмотра в темноте\затемнённой комнате.
Мелкие ТВ хороши лишь тем, что на них меньше видно недостаток качества контента и отсутствие уплавняловки.
На большом экране - это сразу же бросается в глаза.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

DFG, SLIK

За это сообщение, 2 пользователи сказали спасибо!
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
SLIK
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 17

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #543 : 26 Мая 2016, 07:01:38 »

У меня просто всю жизнь был максимум 32 дюйма телек. 50 для меня выглядит просто нереально большим, поэтому и задумался про 4к т.к.казалось , что на обычном фулл hd прям пиксели будут видны)))
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #544 : 26 Мая 2016, 07:09:33 »

50 для меня выглядит просто нереально большим
Первое время всем кажется большим, потом привыкают и хотят больше.
Для контента в фулле для 2.5м нужно 55", минимум 48-50. Другое дело когда финансы поют романсы.
Из недорогих самый оптимальный вариант 48j6300, дешевле - уже без интерполяции кадров и 50Гц матрицы.
поэтому и задумался про 4к
Если впритык стать к тв, то разницу легко заметить, но ведь чаще всего просмотр будет не меньше 2.5м - а тут уже большая плотность пикселей не так критична.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

SLIK

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
DFG
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 11

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


2354


« Ответ #545 : 26 Мая 2016, 16:54:54 »

Panasonic TX-40CXE720, Samsung UE40JU7000U, LG 43UF771V, LG 43UF7787, LG 43UF7707
LG - IPS матрицы, значит низкий контраст, что уже плохо для просмотра в темноте\затемнённой комнате.
А что по поводу Самсунга и Панасоника из списка?
Записан
mim
Знаток
Ветеран
***

Карма: 2
Offline Offline

Сообщений: 548

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 9



« Ответ #546 : 26 Мая 2016, 17:52:31 »

Может ,Олед выпустят -40 !
 Без " болячек" . Новый ноут от огрызка 13 ,будет иметь Олед экран. Значит подлечили.
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #547 : 26 Мая 2016, 17:59:26 »

А что по поводу Самсунга и Панасоника из списка?
О 40CXE720 инфы не встречал, 40JU7000U - 4к, сойдёт в роли монитора, а как ТВ даже не интересовался(на такой диагонали 4к разрешение - это маразм), хотя 55" модель вроде более или менее.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

DFG

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
danilovkostya
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #548 : 28 Мая 2016, 23:54:34 »

      Был поклонником Philips. 46PFL9705 и 52PFL9606 мои любимые модели. В разное время дома побывало около 10 филипков выпуском с 2009 по 2012 год. С флешкой ходил по магазинам и тестировал разные аппараты разных производителей на одном и том же контенте. После теста модели 6007, понял что филипсы умерли для меня с 2013 года....
      Плазму Панасоника отмел из-за недостаточной яркости, Самсунг из за едкой цветности и плохой уплавнялки, Лыжи из-за плохой уплавнялки и отсутствия черного. Телики Шарп/Тошиба просто ужасны. Сони хороши только топовые.
      Только комбинация в телевизоре : матрица Шарп и шасси 9 серии от Филипс устроили меня полностью в модели 9606. Супер уплавнитель, суперяркость, точная цветопередача, лучший ИНПУТЛАГ для игр на приставке, полноценный 3-х сторонний амбилайт , алюминиевый корпус и пульт, Обалденное активное 3D  по сравнению с ущербным пассивным 3D от LG

Т.к. разница в изображении BD Rip весом от 10 до 30 гигов не сильно режет глаз, качаю 10-13 гб на один 1.5 часовой фильм. Идеальным размером для качественной картинки для просмотра таких BD Rip, является 42 диагональ. На 52 уже проступает зерно. Золотой серединой считаю 46/47.


Пришло время покупать новый телик.

Помогите с выбором. Бренд не имеет значение.
1)Диагональ 45-50
2)Реально хорошо работающий уплавнитель
3)Матрица LG, FHD .
4)Большой запас яркости
5)Низкий Инпут Лаг.
6)Бюдже не больше 70000
Думаю, т.к. 4K контента мало, подойдет и FHD. Всякие WI-FI, 3D, смарт TV нафиг не нужны.

За ранее спасибо.

 Владел PHILIPS :52PFL7404. 52PFL5605. 42PFL5405. 42PFL6805. 42PFL7606. 46PFL9705. 46PFL6806. 58PFL9956.46PFL6606. 32PFL8605, 52PFL9606.
Сейчас в детской 42PFL7606, в спальне 42PFL6805, в зале 52PFL9606, на кухне Тошиба 26 дюймов-с всеядным на удивление плеером....
Записан
mim
Знаток
Ветеран
***

Карма: 2
Offline Offline

Сообщений: 548

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 9



« Ответ #549 : 29 Мая 2016, 19:13:33 »

danilovkostya.
 Вам, по ходу не помочь Вы, сами в курсе - за все болячки.
Тем более уже есть пристрастие к высокому качеству 50 диагональ за ,--70 т.р.
Только - Оледы -- надо смотреть. Походу .Имхо.!!!
Записан
danilovkostya
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #550 : 29 Мая 2016, 20:14:35 »

Ну какие нибудь варианты предложите пожалуйста! Не верю , что за 4 года не вышло ни одной путней приемлимой  модели...
OLED самый дешевый 55 диагональ это LG 55EC930V за 88000.... Может есть что подешевле?
Может б/у поискать METZ или LOEWE или bang olufsen ?
Записан
mim
Знаток
Ветеран
***

Карма: 2
Offline Offline

Сообщений: 548

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 9



« Ответ #551 : 29 Мая 2016, 20:31:26 »

Alhlm::: Уже давл советы ,читайте форум страниц 5 назад.
Записан
danilovkostya
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #552 : 29 Мая 2016, 22:07:42 »

Перечитал назад 5 страниц. Но все рекомендации на VA матрицах. Посоветуйте что нибудь на IPS
Записан
IGOR 33
Ветеран
*****

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 119
-вас поблагодарили: 57



« Ответ #553 : 29 Мая 2016, 22:13:08 »

- Лыжи из-за плохой уплавнялки и отсутствия черного.
- Обалденное активное 3D  по сравнению с ущербным пассивным 3D от LG
- Идеальным размером для качественной картинки для просмотра таких BD Rip, является 42 диагональ. На 52 уже проступает зерно. Золотой серединой считаю 46/47.

 Грустный Чёт много противоречий, а хотите, тем не менее:

1)Диагональ 45-50
-3)Матрица LG, FHD .

 igray_garmon
Записан
danilovkostya
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #554 : 29 Мая 2016, 23:02:28 »

На матрице шарп все равно ничего нет
3D мне не нужно
IPS гарантированы нормальные цвета
на самсунге черный хорош, но он забивает оттенки серого, портит детальность
Уплавнялка у всех дрянь по сравнению с филом 9 серии
Диагональ никто 46/47 не выпускает. Поэтому минимум 49/50 смотрю


Из меньших зол выбираю IPS матрицу

Посоветуйти на ips что нибудь, и не важно какого производителя

А то расстроюсь и куплю плазму б/у от Панаса и буду смотреть в темноте...

OLED брать рано, за мои деньги только LG, много нареканий на поломки....
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 59
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!