Помогите выбрать телевизор. Mожет телевизоры с 200HZ?

[telek]

Доброе время суток.

Хочу купить себе телевизор. Тут очень хорошо отзывались о плазме, поэтому, скорей всего буду брать плазму. Был в огромном магазине электроники. Там было столько телевизоров, что я даже растерялся. Больше всего мне понравились бренды Pioneer, Sony, Panasonic, Philips и Sharp. Полазил по интернету, в том числе по этому форуму и вроде как больше всего хвалят Panasonic.
В магазине я заметил, что у Sony есть технология 200Hz, вместо 100HZ, как у всех остальных телевизоров. Насколько большая разница между телевизорами 100 и 200 HZ, то есть стоит ли переплачивать за Sony?
Если брать панасоник, то думал может TH-46PZ85 (на главной странице - телевизор года по соотношению цена/качество). Это хороший выбор, или же стоит обратить внимание на уже более новые телевизоры (цена примерно как TH-46PZ85, может чуть дороже)?

Панасоники говорят не выгорают, но все же, есть ли у панасоника анти-burn функции, например чтобы он сдвигал экран каждые x минут?

Раз покупать такой телевизор, то нужен и Blu-ray проигрыватель. Если подключить компьютер с Blu-Ray drive как Media center, то нужны ли специальные кабели или особая графическая карта, чтобы можно было бы насладиться 100% Blu-ray качеством?

А как у панасоника со звуком? Я слышал, что многие хвалили колонки у телевизоров Sony.

Вроде всё. Заранее спасибо за советы/ответы!     

[as-lcd]

200Гц это серия Z у SONY, очень достойный выбор, я в своё время метался между ним и плазмой, но извините за ту цену,что я взял свой ПАНАС, вы возьмёте только 40-дюймовочку.
P.S. технология 200Гц по заявлению производителя :" Благодаря ей число кадров, которые вы видите, увеличивается в четыре раза по сравнению с обычными телевизорами, что делает быстро меняющиеся сюжеты столь же четкими, как и в жизни." ну это типа 480Гц в моём ПАНАСЕ.

[Dubas]

Посоветуйте пожалуйста недорогой(до 500уе) 32 или 37 телевизор. Смотреть буду в основном эфир и иногда двд.

[telek]

Люди, ну помогите с выбором. Ответьте хоть на некоторые вопросы, а то уже в пятницу покупать буду!

[AlexBel]

Посоветуйте пожалуйста недорогой(до 500уе) 32 или 37 телевизор. Смотреть буду в основном эфир и иногда двд.

В таком ценовом диапазоне - только Samsung LE-32A330J1. Остальные не заслуживают внимания. Этот тоже не высший класс, но хоть что-то.

Люди, ну помогите с выбором. Ответьте хоть на некоторые вопросы, а то уже в пятницу покупать буду!

Сам же и ответил:
"Если брать панасоник, то думал может TH-46PZ85 (на главной странице - телевизор года по соотношению цена/качество)."
Я бы не раздумывал.

[hristoslav2]

200Гц это серия Z у SONY, очень достойный выбор, я в своё время метался между ним и плазмой, но извините за ту цену,что я взял свой ПАНАС, вы возьмёте только 40-дюймовочку.
P.S. технология 200Гц по заявлению производителя :" Благодаря ей число кадров, которые вы видите, увеличивается в четыре раза по сравнению с обычными телевизорами, что делает быстро меняющиеся сюжеты столь же четкими, как и в жизни." ну это типа 480Гц в моём ПАНАСЕ.

  в твоя Панасоник няма 480Hz-  има 400Hz
тези 480Hz  са за NTSC сигнал който е с честота 120Hz  /120Hz по 4= 480Hz /
при PAL сигнал с честота 50Hz имаш 400Hz  /50Hz по 4= 400Hz /

[AlexBel]

  в твоя Панасоник няма 480Hz-  има 400Hz

Не знаю, какая модель у as-lcd, но TH-46PZ85 однозначно имеет 480 Hz, как и наша TH-R42PY85 (и все 800-е модели).

[telek]

А вот на этот вопрос, ответьте пожалуйста:

Раз покупать такой телевизор, то нужен и Blu-ray проигрыватель. Если подключить компьютер с Blu-Ray drive как Media center, то нужны ли специальные кабели или особая графическая карта, чтобы можно было бы насладиться 100% Blu-ray качеством?


Ну и на другие тоже, если есть что добавить.

[AlexBel]

Раз покупать такой телевизор, то нужен и Blu-ray проигрыватель. Если подключить компьютер с Blu-Ray drive как Media center, то нужны ли специальные кабели или особая графическая карта, чтобы можно было бы насладиться 100% Blu-ray качеством?

В этом варианте нужен шнур DVI-HDMI для соединения компьютер-ТВ или переходник DVI-HDMI и шнур HDMI-HDMI (последний вариант дешевле). Графическая карта должна иметь свободный DVI выход, а в некоторых картах сейчас имеется и HDMI выход, так что переходник и не понадобится. Естественно, потребуется любая видеокарта новой модификации - желательно Nvidia 9-й серии (можно 7-й или 8-й, но могут быть проблемы) или новую ATI Radeon.
Но мне, лично, больше по душе вариант с медиаплеером. В него вставляется большой HD, на который можно записывать любой видеоконтент - от всяких там DivX, DVD-Rip'ов, DVD до BD и HD-Rip'ов. Плюс пульт и простое соединение по HDMI с ТВ.
Почитать их обсуждение можно здесь: [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[as-lcd]

  в твоя Панасоник няма 480Hz-  има 400Hz
тези 480Hz  са за NTSC сигнал който е с честота 120Hz  /120Hz по 4= 480Hz /
при PAL сигнал с честота 50Hz имаш 400Hz  /50Hz по 4= 400Hz /

при чём тут NTSC, дружище?
получаем -има 480Гц, няма 400Гц

[AlexBel]

Только обратите внимание, что модели TH-RххPY80, TH-RххPY8 и все более "низшие" модели 2008 г. не имеют IFS, поэтому они не добавляют этих 10 кадров на начальном этапе, а в конечном итоге выводят 50 к/с х 8 подкадров = 400 к/с. И, как пишет Панасоник, на динамичных сценах, у них не 900 линий разрешения, а 700 (только для серии PY).
Если же мы смотрим кино с частотой 24 к/с, то модели с IFS преобразуют его в 120 Гц, а без него - в 96 Гц (при установленной 100-герцовой развертке). Вроде бы так я понял отличие 24p Real Cinema от 24p Playback.

[Зритель]

Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, на данном форуме обсуждаются в основном различные модели Panasonic либо Samsung, может я конечно не прав, подскажите Sharp LC-42DH77RU заслуживает внимания или нет и стоит ли его вообще рассмативать как вариант?? У меня уже есть маленький Sharp LC-20D2RU мне нравиться и цветопередача и резкость, углы обзора конечно маловаты но эето не страшно. За ранее благодарен за ответы.

[AlexBel]

Зритель, вообще-то, лучшими из дорогих моделей, судя по мнению спецов, считаются Самс и Сони. Зато Шарпей имеет 3 года гарантии. Я для знакомой недавно купил плазму Панасоник 42PV80 в комнату и Шарп 20V1RU (аналогичный вашему) на кухню. Так ей цвета после плазмы совсем на нем не нравятся, но это - дело вкуса.
А вам советую почитать обсуждение здесь: [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[Igor]

Результаты тестирования с сайта   http://www.thg.ru/display/40-42_lcd_2008_3/sony_kdl-40z4500.html

Sony KDL-40Z4500 | Практические тесты

Sony KDL-40Z4500 | Качество видео

Итак, подошли к главному вопросу: стоит ли поддержка режима 200 Гц того, чтобы вложить деньги в подобный телевизор? На деле режим работает хорошо, но переход со 100 Гц на 200 Гц мало даёт по улучшению плавности картинки. Фактически, данную опцию можно считать обязательной для активации, поскольку мы до сих пор не нашли фильма Blu-ray, который был бы идеально плавным в режиме фильма по умолчанию. Но, по сравнению с обычным режимом 100 Гц, на данный момент наше мнение таково, что переплачивать за 200 Гц мы был не стали. Конечно, вы получите преимущество от великолепной контрастности и точной цветопередачи, но то же самое могут дать Samsung LE-40A856 на 400 евро дешевле (65 тыс. рублей в России) или KDL-40W4500 (60 тыс. рублей) для поклонников Sony.

Sony KDL-40Z4500 | Разрешение

Несмотря на поддержку 24p, остаются рывки, которые следует устранить, добавив немного Motion Flow. Чёткость в высоком разрешении безупречная. Через вход HDMI поддерживается режим xv Color. Но пока он нас не впечатлил. На фильмах, которые мы используем для тестов, мы не обнаружили заметной разницы. Что касается стандартного разрешения, то фильмы в нём уже не такие привлекательные. Собственно, Sony никогда не давала на своих high-end телевизорах очень высокое качество воспроизведения DVD. С этой точки зрения мы получили аналог W4500. Картинке не хватает чёткости, Philips Essence 42PES0001 в этом отношении показывает себя куда лучше.

Sony KDL-40Z4500 | Игры

В играх время отклика посредственное. Кроме того, нужно отключить все функции улучшения контраста. Режим 200 Гц можно активировать в зависимости от игры. В гонках, где фон постоянно движется, он обеспечивает хороший 3D-эффект и улучшает чёткость фона. Но в FPS этот режим смотрится ужасно. Непредсказуемые движения персонажа приводят к появлению артефактов за движущимися объектами. Конечно, они не так выражены, как у 100-Гц телевизора, но остаются заметными.

Sony KDL-40Z4500 | Подключение к ПК

Что касается входа VGA, то про него лучше забыть. Наш компьютер, который хорошо работает с большинством телевизоров, протестированных на данный момент, так и не смог дать правильно отцентрированную картинку с правильным размером. Придётся довольствоваться HDMI, тратя на компьютер ценный вход. В данном случае можно получить "родное" разрешение 1920 x 1080 пикселей, если вы выберите опцию отображения всех пикселей. Но, честно говоря, опция не очень понятна. Почему не выводить все пиксели всё время?

Sony KDL-40Z4500 | Качество звука

Качество звука выше среднего уровня. Наконец, у 40-дюймового телевизора мы получили ощутимые низкие частоты. Всё дело в том, что Sony интегрировала сабвуфер. Впрочем, не ждите, что он будет вдавливать вас в кресло. В ограниченное пространство корпуса телевизора сложно интегрировать сабвуфер, дающий действительно мощный звук.

Sony KDL-40Z4500 | Заключение

Sony KDL-40Z4500, вне сомнения, хороший телевизор. Но это связано не столько с функцией 200 Гц, ожидания от которой оказались преувеличенными, сколько от прекрасной цветопередачи, высокого уровня контрастности. Фильмы смотрятся очень естественно, да и Blu-ray демонстрирует всю свою чёткость и детализацию. Но режим 200 Гц не даёт особого преимущества по сравнению с режимом 100 Гц, за исключением крошечного улучшения чёткости в активных сценах, да и артефакты чуть менее заметны... Но всё равно артефакты остаются. В общем, телевизор хороший, хотя и слишком дорогой, на наш взгляд.

[FalleN]

Обратите внимание лучше на тв Sony 40(46)X4500. Плазма рядом не стоит...Хотя кто его знает что там будет у новых Панасоников...