медиаплеер или NAS?

[xmonster]

Добрый вечер всем ! После приобретения телевизора sony 50 дюймов встал вопрос по приобретению медиаплеера. Порыскав по просторам магазинов нашел малое количество медиаплееров поддерживающих установку одного или более hdd. Вопрос заключается в следующем: справиться ли NAS хранилище с задачами воспроизведения видео контента так же как и медиаплеер? Заранее спасибо.

[Alhlm]

Зачем несколько дисков?

[xmonster]

есть 2 диска которые пылятся в темном углу, хотел их пристроить ))

[Alhlm]

есть 2 диска которые пылятся в темном углу, хотел их пристроить ))

Не проще ли купить один с большим обьёмом?
NAS это в первую очередь хранилище, а не плеер. Медиаплеер сам воспроизводит видео контент и отправляет его в ТВ, NAS же будет лишь хранить его, воспроизводить будет телик по DLNA. Многие ограничиваются покупкой роутера с возможностью подключить винт и торрент-клиентом.
Хороший медиаплеер имеет свои улучшалки видео, да и воспросизводит большинство форматов...

[xmonster]

Спасибо значит нужно брать медиаплеер, просто подумал что у NAS сильнее аппаратная начинка, почему бы нельзя было туда впихнуть и обработку видео.

[Alhlm]

Спасибо значит нужно брать медиаплеер, просто подумал что у NAS сильнее аппаратная начинка, почему бы нельзя было туда впихнуть и обработку видео.

Там есть поддержка DLNA, т.е. он может раздавать контент на все устройства подключенные в локальную сеть - сам он ничего не воспроизводит, его основное назначение - хранить. Уж лучше подключить к ТВ комп\ноут и пускать с него контент - тут уж гораздо больше возможностей начиная с выбора софтового плеера, кодеков и прочих приблуд...
Тот же ноут\пк можно сделать DLNA-сервером и он тоже может выступать в роли хранилища, вот только необходимо, что бы он был всегда включен.

[Alhlm]

Со всей ответственностью заявляю, что Dune HD Base 3D демонстрирует картинку намного более высокого качества, чем массовые медиаплееры ценой примерно до восьми тысяч рублей. Причём, эта разница действительно заметна на глаз и не требуется никаких специальных измерений, чтобы её зафиксировать. Единственное условие – чтобы её почувствовать, вы должны подключить Dune HD Base 3D к плазменному телевизору либо к качественному проектору. А вот на ЖК-панели среднего класса практически не видно того прироста качества, который легко заметить на "плазме", причём даже не на самой новой и не самой дорогой.

Очевидно, что причина этого кроется в самой технологии формирования изображения. Ещё несколько поколений назад плазменный монитор был способен отображать порядка 30 млрд (миллиардов!) цветовых оттенков, сегодня же для массовых моделей норма - около 70 млрд, а у лучших экземпляров – более сотни миллиардов. Сравните это с жалкими 16,2 миллионами оттенков ЖК-панели, и вы поймёте, почему любители кино неизменно предпочитают жидким кристаллам "плазму".

Когда вы подключаете к плазменной панели Dune HD Base 3D после источника более низкого качества, создаётся ощущение, как будто покрытый вековым слоем пыли экран наконец-то протёрли тряпкой и почистили специальным средством. Краски становятся насыщенней, естественней, картинка начинает буквально "играть". Это сложно описать словами, но эффект действительно потрясающий.

[Санчес]

Со всей ответственностью заявляю, что Dune HD Base 3D демонстрирует картинку намного более высокого качества, чем массовые медиаплееры ценой примерно до восьми тысяч рублей. Причём, эта разница действительно заметна на глаз и не требуется никаких специальных измерений, чтобы её зафиксировать. Единственное условие – чтобы её почувствовать, вы должны подключить Dune HD Base 3D к плазменному телевизору либо к качественному проектору. А вот на ЖК-панели среднего класса практически не видно того прироста качества, который легко заметить на "плазме", причём даже не на самой новой и не самой дорогой.
Очевидно, что причина этого кроется в самой технологии формирования изображения. Ещё несколько поколений назад плазменный монитор был способен отображать порядка 30 млрд (миллиардов!) цветовых оттенков, сегодня же для массовых моделей норма - около 70 млрд, а у лучших экземпляров – более сотни миллиардов. Сравните это с жалкими 16,2 миллионами оттенков ЖК-панели, и вы поймёте, почему любители кино неизменно предпочитают жидким кристаллам "плазму".
Когда вы подключаете к плазменной панели Dune HD Base 3D после источника более низкого качества, создаётся ощущение, как будто покрытый вековым слоем пыли экран наконец-то протёрли тряпкой и почистили специальным средством. Краски становятся насыщенней, естественней, картинка начинает буквально "играть". Это сложно описать словами, но эффект действительно потрясающий.

Очень верно описали преимущества PDP и проектора над LCD! Кто автор?

[Alhlm]

Очень верно описали преимущества PDP и проектора над LCD! Кто автор?

Редакция THG
Возможно поэтому многие тоже не замечают прироста в картинке на ЖК при использовании внешнего плеера вместо внутреннего или ноута\ПК, так что даже оппой недостатки ЖК не вылечишь  

[Санчес]

Возможно поэтому многие тоже не замечают прироста в картинке на ЖК при использовании внешнего плеера вместо внутреннего или ноута\ПК, так что даже оппой недостатки ЖК не вылечишь 

Прирост и на ЖК есть, только менее заметный.

[Alhlm]

Прирост и на ЖК есть, только менее заметный.

Сами проверяли?

[alnash]

Спасибо значит нужно брать медиаплеер, просто подумал что у NAS сильнее аппаратная начинка, почему бы нельзя было туда впихнуть и обработку видео.

Файлопомойка (NAS) и медиаплеер -- две абсолютно разные дивайсы, типа как пылесос и холодильник.
Бывают медиаплееры с дисками, в принципе это довольно удобно, если нет желания собирать коллекцию.
Даже если вы каким-либо макаром перепрошьете NAS на поддержку медиа,"аппаратная начинка" типичной покупной файлопомойки не сможет играть вам кина.

[Санчес]

Сами проверяли?

Естественно.

[george]

Прирост и на ЖК есть, только менее заметный.

Сами проверяли?

  И я проверял на задрыпанном Шарпе большой диагонали, в связке с  Оппо картинка стала заметно лучше, в связке с плазмой мой Пионер дает очень хорошую картинку, при случае обязательно проверю и с Олед..

[Alhlm]

Естественно.

И я проверял на задрыпанном Шарпе большой диагонали, в связке с  Оппо картинка стала заметно лучше, в связке с плазмой мой Пионер дает очень хорошую картинку, при случае обязательно проверю и с Олед..

Охотно верю  
Всё лишь упирается в затраты, стиот ли это улучшение своих денег для конкретного пользователя с его финансовыми возможностями или нет.