Выбор жесткого диска для хранения медиаконтента (медиаплееры Dune и другие)

[Санчес]

Уважаемые, встал вопрос о покупке жесткого диска большого объема (1-4 ТБ). Больше склоняюсь к форм-фактору 3.5". Модель какого производителя лучше выбрать? В будущем планиую купить медиаплеер Dune HD base 3D (или что-то подобное от Dune в будущем) или Oppo 103/103d! Имеется "внутренний" ЖД WD 1TB Caviar Black 3.5", подключаемый к контейнеру для жестких дисков (с возностью "горячей" замены диска), с отдельно питающим адаптером!
Прошу Вас поделиться своим опытом обладания подобных устройств. Больше склоняюсь к форм-фактору 3.5" нежели к 2.5"! Заранее благодарю!  
Рассматриваю к покупке WD Caviar Green! Стоит ли переплачивать за скорость и более высокий ценник?  

[alnash]

Уважаемые, встал вопрос о покупке жесткого диска большого объема (1-4 ТБ). Больше склоняюсь к форм-фактору 3.5". Модель какого производителя лучше выбрать? В будущем планиую купить медиаплеер Dune HD base 3D (или что-то подобное от Dune в будущем) или Oppo 103/103d! Имеется "внутренний" ЖД WD 1TB Caviar Black 3.5", подключаемый к контейнеру для жестких дисков (с возностью "горячей" замены диска), с отдельно питающим адаптером!
Прошу Вас поделиться своим опытом обладания подобных устройств. Больше склоняюсь к форм-фактору 3.5" нежели к 2.5"! Заранее благодарю! 
Рассматриваю к покупке WD Caviar Green! Стоит ли переплачивать за скорость и более высокий ценник? 

Так речь о внешнем HDD или о внутреннем для контейнера с горячей заменой (как его зовут, кстати)?
В тренде нынче WD. Но абсолютно любой HDD -- априори ненадежное устройство, расходный материал типа картриджа для принтера. Рациональнее покупать тот, у которого дольше гарантия и проще обмен.

[Санчес]

Так речь о внешнем HDD или о внутреннем для контейнера с горячей заменой (как его зовут, кстати)?
В тренде нынче WD. Но абсолютно любой HDD -- априори ненадежное устройство, расходный материал типа картриджа для принтера. Рациональнее покупать тот, у которого дольше гарантия и проще обмен.

Речь скорее о внутреннем! Контейнер вот этот - http://www.pleer.ru/_98634_agestar_3u2b3a1.html
Да, ломается к сожалению ВСЁ, но чего действительно стоит избегать, так это ГИБРИДЫ!

[alnash]

Так речь о внешнем HDD или о внутреннем для контейнера с горячей заменой (как его зовут, кстати)?
В тренде нынче WD. Но абсолютно любой HDD -- априори ненадежное устройство, расходный материал типа картриджа для принтера. Рациональнее покупать тот, у которого дольше гарантия и проще обмен.

Речь скорее о внутреннем! Контейнер вот этот - http://www.pleer.ru/_98634_agestar_3u2b3a1.html
Да, ломается к сожалению ВСЁ, но чего действительно стоит избегать, так это ГИБРИДЫ!

Любую кошку надо уметь готовить. Гибриды придуманы не для того, чтобы ставить на них домашнюю венду и не для медиаплееров. Они, скажем, для вебсервера, который один раз кэширует на SSD свои наиболее часто запрашиваемые страницы и потом отдает их оттуда весь год. Впрочем, это лирика.

У вашего дивайса, похоже, внутре стоит полу-аппаратный рейд-контроллер. Чисто гипотетически, под это дело у WD есть серия Red, в которых управление диском специально отдано на откуп этому самому контроллеру. Плюс малошумность и низкотемпературность, минус скорость и ценник. Также чисто гипотетически можно повысить надежность покупкой двух дисков и создания из них "зеркала" или raid-1, т.е. когда одно и то же пишется (и читается) одновременно на два диска. Если один диск вылетает -- всё можно восстановить с другого. Плюс повышенная скорость, минус ценник (дисков надо два, а доступный объем фактически как у одного) и геморрой, если вдруг умрет сам контроллер.
Практически же лично я не вижу смысла ни закупать спец. диски, ни возиться с говнорейдами на говноконтроллерах (особенно если раньше этим никогда не занимались), тем более "с горячей заменой" -- и лишь для того, чтобы перетаскивать фильмы от компа к плееру на не самом выдающемся дивайсе. Кстати, сомневаюсь также, что скоростные качества будут в данных обстоятельствах иметь хоть какое-то значение.
Посему лично я бы лишь повторил то же самое -- лучше озаботиться вопросами  цены, шумности, гарантии и обмена. А так хоть дигиталь, хоть сигате, хоть тошиба с хитачей.
Кстати, опыт обладания данным дивайсом неплохо представлен в отзывах на яндых-маркете, ситилинке и т.п.

[Санчес]

Любую кошку надо уметь готовить. Гибриды придуманы не для того, чтобы ставить на них домашнюю венду и не для медиаплееров. Они, скажем, для вебсервера, который один раз кэширует на SSD свои наиболее часто запрашиваемые страницы и потом отдает их оттуда весь год. Впрочем, это лирика.

У вашего дивайса, похоже, внутре стоит полу-аппаратный рейд-контроллер. Чисто гипотетически, под это дело у WD есть серия Red, в которых управление диском специально отдано на откуп этому самому контроллеру. Плюс малошумность и низкотемпературность, минус скорость и ценник. Также чисто гипотетически можно повысить надежность покупкой двух дисков и создания из них "зеркала" или raid-1, т.е. когда одно и то же пишется (и читается) одновременно на два диска. Если один диск вылетает -- всё можно восстановить с другого. Плюс повышенная скорость, минус ценник (дисков надо два, а доступный объем фактически как у одного) и геморрой, если вдруг умрет сам контроллер.
Практически же лично я не вижу смысла ни закупать спец. диски, ни возиться с говнорейдами на говноконтроллерах (особенно если раньше этим никогда не занимались), тем более "с горячей заменой" -- и лишь для того, чтобы перетаскивать фильмы от компа к плееру на не самом выдающемся дивайсе. Кстати, сомневаюсь также, что скоростные качества будут в данных обстоятельствах иметь хоть какое-то значение.
Посему лично я бы лишь повторил то же самое -- лучше озаботиться вопросами  цены, шумности, гарантии и обмена. А так хоть дигиталь, хоть сигате, хоть тошиба с хитачей.
Кстати, опыт обладания данным дивайсом неплохо представлен в отзывах на яндых-маркете, ситилинке и т.п.

Ну да, девайс вроде бы интересный, но его ругают в отзывах. Я от него еще ни разу не пострадал. У него очень хороший комплектный USB-кабель (намного лучше того кабеля, который я приобретал отдельно).
А гибрид я ругал потому как покупал в свое время внешний ЖД марки BUFFALO. И через 3 месяца эксплуатации, после его скоропостижной кончины, на вскрытии выяснилось, что там стоял гибрид от Сигейт.
А в нашей немалой стране всегда найдутся желающие что-либо обосрать. Или купить за 3 копейки фантастический продукт

[alnash]

Любую кошку надо уметь готовить. Гибриды придуманы не для того, чтобы ставить на них домашнюю венду и не для медиаплееров. Они, скажем, для вебсервера, который один раз кэширует на SSD свои наиболее часто запрашиваемые страницы и потом отдает их оттуда весь год. Впрочем, это лирика.

У вашего дивайса, похоже, внутре стоит полу-аппаратный рейд-контроллер. Чисто гипотетически, под это дело у WD есть серия Red, в которых управление диском специально отдано на откуп этому самому контроллеру. Плюс малошумность и низкотемпературность, минус скорость и ценник. Также чисто гипотетически можно повысить надежность покупкой двух дисков и создания из них "зеркала" или raid-1, т.е. когда одно и то же пишется (и читается) одновременно на два диска. Если один диск вылетает -- всё можно восстановить с другого. Плюс повышенная скорость, минус ценник (дисков надо два, а доступный объем фактически как у одного) и геморрой, если вдруг умрет сам контроллер.
Практически же лично я не вижу смысла ни закупать спец. диски, ни возиться с говнорейдами на говноконтроллерах (особенно если раньше этим никогда не занимались), тем более "с горячей заменой" -- и лишь для того, чтобы перетаскивать фильмы от компа к плееру на не самом выдающемся дивайсе. Кстати, сомневаюсь также, что скоростные качества будут в данных обстоятельствах иметь хоть какое-то значение.
Посему лично я бы лишь повторил то же самое -- лучше озаботиться вопросами  цены, шумности, гарантии и обмена. А так хоть дигиталь, хоть сигате, хоть тошиба с хитачей.
Кстати, опыт обладания данным дивайсом неплохо представлен в отзывах на яндых-маркете, ситилинке и т.п.

Ну да, девайс вроде бы интересный, но его ругают в отзывах. Я от него еще ни разу не пострадал. У него очень хороший комплектный USB-кабель (намного лучше того кабеля, который я приобретал отдельно).
А гибрид я ругал потому как покупал в свое время внешний ЖД марки BUFFALO. И через 3 месяца эксплуатации, после его скоропостижной кончины, на вскрытии выяснилось, что там стоял гибрид от Сигейт.
А в нашей немалой стране всегда найдутся желающие что-либо обосрать. Или купить за 3 копейки фантастический продукт

Нормальный дивайс, для переноски фильмов сойдет. Если повезет -- будет работать долго и счастливо. А не повезет -- будете писать отзывы на яндых-маркете. Вообще-то, тут более интересный вопрос -- а увидит ли ваш плеер 1-4 Тб диск через USB. Лучше заранее договориться об обмене или возврате, на случай, если не увидит.

[Санчес]

Нормальный дивайс, для переноски фильмов сойдет. Если повезет -- будет работать долго и счастливо. А не повезет -- будете писать отзывы на яндых-маркете. Вообще-то, тут более интересный вопрос -- а увидит ли ваш плеер 1-4 Тб диск через USB. Лучше заранее договориться об обмене или возврате, на случай, если не увидит.

Тьфу-тьфу. Пока все складно. Плеер моего ТВ видит 1ТБ, а более к нему напрямую я подключать не намерен. Дюна точно видит 2 ТБ, насчет 3 ТБ не уверен. ОППА тоже самое. Остальные пока не рассматривал)

[Серг О]

Только учтите, что BD ISO через USB вряд ли пойдет

[Санчес]

Только учтите, что BD ISO через USB вряд ли пойдет

Уважаемый, Вы это с уверенностью говорите? Можно рассказать поподробнее?

[SSD1]

Выбираю между Hitachi Touro Mobile Base 500GB 2.5 USB 3.0 и Transcend StoreJet 25M3 500GB TS500GSJ25M3 2.5 USB 3.0 External.
Hitachi-Touro_Mobile_Base_500GB_2_5_USB3_0
transcend_ts500gsj25m3
Посоветуйте, что из этого лучше взять.

[alnash]

Выбираю между Hitachi Touro Mobile Base 500GB 2.5 USB 3.0 и Transcend StoreJet 25M3 500GB TS500GSJ25M3 2.5 USB 3.0 External.
...
Посоветуйте, что из этого лучше взять.

Пофиг. Обои -- кетайский ширпотреб (как и вся подобная продукция, собственно), шансы получить косяк абсолютно одинаковы. Какой при работе с ТВ понравится -- тот и берите. Или возьмите Хитачи лишь потому, что оно само собственно ХДД делает, Трасценд -- нет (хотя на самом деле только аллаху известно, что там у них в нутре... в трасценде может оказаться хитачи, а в хитаче -- нечто невнятное кетайское).